Avis : 2h37 - Page 8

Un film qui montre la difficulté de la vie des ados. Une difficulté qui peut même amener au suicide.
Il y a une interprétation d'acteur incroyable et une mise en scène au top. C'est un thriller dramatique entre plusieurs jeunes ayant chacun une souffrance particulière.

Les désarrois de l'âge ingrat.
Aux environs de 2h37 pm dans un lycée huppé, Melody (une adolescente en dernière année) quitte le cours pour aller aux toilettes (la raison sera précisée ultérieurement). Alors que les vécés sont fermés de l'intérieur, elle remarque du sang s'écouler sous la porte... Retour quelques heures précédant le drame... Le metteur en scène australien, Murali K. Thalluri, dresse le portrait, avec ce premier film totalement maîtrisé, d'une adolescence déboussolée face aux turpitudes de la vie. Sa caméra suit six adolescents bigarrés, qui se confient individuellement devant l'objectif, pour tenter d'élucider les raisons de cette tragédie, sans encore connaître l'identité de la victime exsangue. Plus la trame narrative évolue, plus les liens qui unissent ces jeunes se resserrent pour esquisser un maillage complexe. Si le parallèle avec "Elephant" de Gus van Sant est incontestable, par ces situations reconsidérées sous un autre angle (selon le point de vue du protagoniste observé), Murali K. Thalluri poursuit sa réflexion sur les difficultés à se forger en tant qu'adulte en devenir. Aucun superlatif n'est assez fort pour décrire cette merveille, si ce n'est de la délecter !

Quel film choc qui nous envois en pleine gueule les souffrances du monde de l'adolescence.

D'une extrême justesse, ce film sur la souffrance chez les adolescents est bouleversant... Homophobie, inceste, rejet, solitude, handicap, chagrin d'amour... Dans ce monde d'extrême cruauté, la vie de six adolescents, organisé avec la même simultanéité que dans ELEPHANT - mais il manque l'esprit de Gus Van Sant, inimitable - est projetée sous nos yeux comme des giclées de sang, des cris de rage et de désespoir, des blessures acides et glaciales. L'un de ces six adolescents se suicide... Qui est-ce ? Bien habile sera celui qui l'aura deviné... La plus extrême des souffrances est souvent invisible pour les yeux.

2H37 représente bien le mal être de l adolescence,les acteur joue bien leur rôle ,chacun représente un problème de jeune ,la recherche de sa sexualité,différence physique,l ignorance des autres... Dommage que le réalisateur ai voulu nous tourne ça comme un documentaire, ça aurai pu valoir 3 étoiles sans c ete figure de style.

Watch ! Ce film est un choc. J'ai ainsi été bien plus indisposé par la scène finale que par bien des films dit "gore" ou "violent". Preuve s'il en est que la violence au cinéma ne devrait pas être jugé uniquement sur des critères "esthétiques". Mais revenons au film: Une sorte de documentaire inventé, une autopsie du quotidien de quelques lycéens australiens. Le titre originel (All in a day) résumait mieux cet aspect du film, les personnalités et les problèmes des adolescents étant concentrés en une seule journée...
Qu'importe, le film marche, on le suit de bout en bout, en attente. La réalisation est relativement simple, mais très efficace: le schéma est classique mais fonctionne. On sait dès le début que quelqu'un s'est suicidé, mais pas qui. Le film retrace ensuite la journée qui précède cet évenement. Un peu en effet à la manière d'un Gus Van Sant dans "Elephant" (d'ailleur ce réalisateur est nommé dans les special thanks). Même si les personnalités des ados semblent un peu caricaturales, le film réussit bien à rendre à cette période son aspect central dans la construction d'un individu, et la cruauté des gens entre eux. (Est il encore besoin de rappeller cela...). Les petites interviews post-suicides sont assez interessante pour décrypter le regard des lycéens. On peut peut être regretter l'aspect par trop didactique de la dernière séquence d'interview, ou le message qui sous tend le film est martelé (A trop regarder ses "petits problèmes"-pas tellement petit, et cela amoindris la qualité du message-on en oublierait presque que les autres aussi souffrent). Mais peu importe ces quelques remarques, le film est fort et poignant, et c'est ce qu'on lui demande. On voit bien la rapidité du basculement. A voir, sans limite d'age et de sensibilité: il faut se faire mal de temps en temps pour continuer à vivre.

Petite perle du genre, 2h37 me paraissait avant visionnage comme un film à faible coût de production, simple plagia de Elephant. En vérité, bien que le film soit très inspiré de l’œuvre de Gus Van Sant (qui est d'ailleurs crédité dans les remerciements du générique de 2h37), il parvient à conserver sa propre ambiance et ses propres traits de caractères. Grâce à un excellent jeu d'acteur que l'on n'attend pas vraiment dans un film pareil, les personnages restent du début à la fin très charismatiques, et l'on s'immerge sans problème dans chaque petite histoire. Car en effet, 2h37 est un mélange de plusieurs histoires, dont les personnages s'entrecroisent. On assiste parfois à la même scène, mais vue d'un plan différent, et souvent avec des informations supplémentaires sur certains personnages qui nous ont été révélées entre temps, ce qui révèle l'ingéniosité de la mise en scène. L'autre élément accrocheur de 2h37 demeure dans son synopsis: le film débute par la découverte d'une personne s'étant suicidée dans les toilettes du lycée, mais sans que nous ne puissions voir son visage. Qui est cette personne? Au départ, la réponse nous parait évidente car en voyant le personnage de Melody presque en larmes dans sa chambre, on est sûr de connaitre la finalité du scénario. Mais à chaque fois que l'on rencontre un nouveau personnage, on se dit "en fait, pourquoi pas lui...". Chaque élève du lycée qui nous est présenté a ses propres problèmes, la plupart dépriment ou sont à cran, si bien que l'on n'arrive pas à savoir lequel d'entre eux finira par craquer. Au final, la scène du suicide, bien qu'assez surprenante, reste cependant trop longue. On ne s'ennuie pas, mais la tension baisse rapidement. Dommage pour ce qui est censé être la grande tragédie de l’œuvre. Mis à part cela, 2h37 dispose d'une ambiance suffisamment particulière et évolutive pour pouvoir le conseiller. La musique, certes faible, rend tout de même l'atmosphère relativement pesante quand il le faut. L'utilisation maitrisée des plan-séquences, et les petites interviews des protagonistes en noir et blanc qui entrecoupent le film retiennent notre attention, et c'est principalement ce que l'on retiendra de 2h37: sa mise en scène. Au final, quand les interviews prennent véritablement tout leur sens et que l'on apprend que le scénario n'est en fait qu'une adaptation d'un fait réel qu'a vécu le réalisateur, on reste presque bouche bée. Au fond, quoiqu'on dise de la morale de 2h37, elle reste vraie: ce ne sont pas ceux qui subissent le plus qui souffrent le plus. Au delà du film, c'est une véritable mise en garde que le réalisateur adresse à ses spectateurs. Une mise en garde tellement bien présentée qu'on ne peut que la retenir.

Oui, c'est vrai, encore un film philosophique et ronflant sur "l'univers impitoyable" des campus américains.. Donc en résumé, des longs plans séquences lents, des blagues graveleuses, des questionnements purement ado et du sexe. Oui, un peu de tout ça sauf que là, c'est pas du formaté ni de la complaisance. C'est un film qui parle des ados et que tout les ados devraient voir ! enfin en particulier les suicidaires parce que supporter cette interminable agonie dans les toilettes découragerait les plus teméraires ! (enfin, faut espérer !)
Bref, ça sent le vécu (le réalisateur a persu un camarade comme celà)et comme toutes expérience douloureuse bien racontée, ça touche et ça fait froid dans le dos.
Un film courageux, plein de mal-être, à l'image de ses personnages.

Un film qui ne révolutionne pas le genre mais qui se laisse regarder tranquillement, et qui fait réfléchir quand il est terminé. Ce qui est assez original avec ce film, c'est qu'on connait la fin mais qu'on ne sait pas qui s'est suicidé. Le film interroge plusieurs lycéens qui discutent de leurs problèmes (le plus extrême reste l'inceste, un moment assez choquant il faut le reconnaitre), et c'est là qu'est sa plus grande force. L'adolescence est une étape importante, qui forme la vie future et non une petite période de pseudo-rébellion ridicule comme on en voit si souvent aujourd'hui (je peux en témoigner, étant moi-même scolarisé dans un lycée).
Un film, qui certes n'évite pas les clichés, mais qui reste très bon dans la façon d'aborder le sujet (le suicide chez les adolescents, pour ceux qui n'auraient pas compris).

Un superbe portrait si réaliste sur la période difficile qu'est l'adolescence. Une fin inatendue tout comme le comportement impulsif des ados. Une belle démonstration de la dure réalité du lycée, avec des acteurs performants. Je le conseille vivement!

Un bon film qui nous plonges dans differentes ambiance d'ados. La fille tromatisé, l'ado frustré qui ne vit que pour l'ecole, le sportif matcho qui est en faite gay, le gay regarder de travers par tous les autres élèves par ce qu'il "n'est pas comme les autres", l'ado né avec des malformations et l'etudiante complètement isolée du reste des élèves et qui fini par ce suicider. Un film poignant qui ne vous laissera pas indiferent.

Je n'ai jamais vu 'Elephant' du coup aucune comparaison ne sera faite dans ma critique.
J'ai vu '2h37' cet aprem', après avoir trouvé le DVD dans les affaires de mon copain, qui n'a jamais vraiment regardé ce film d'ailleurs. Bref.

Il y a des bons comme des mauvais cotés, je lui attribue 3 étoiles & demi. J'ai toujours adoré les films d'adolescents ou les séries, comme Skins, Degrassi... Hartley coeur à vif, autrefois. J'ai un peu l'âme sensible,cependant, donc la dernière scène aura été pour moi dure à regarder (accélération oblige). Mais ça n'a pas été la seule scène qui dérange. & je ne crois pas être la seule à avoir eu du mal à regarder jusqu'au bout: spoiler: la scène du viol incestueux
est tout simplement terrible & vraiment choquante. Je ne comprends pas vraiment pourquoi il a fallu qu'elle soit filmé 'intégralement', nous faisant subir quelque chose de pénible. Quelques personnages sont de purs stéréotypes: spoiler: le bogoss' populaire qui s'avère être un homosexuel refoulé & sa meuf canon qui se force à vomir
. Petit attachement cependant pour Melody & Steven (Stephen?). J'avais de la peine quand même à cause 'tous les vents' qu'on mettait à Kelly. Les problèmes traités sont vraiment poignants, touchants, & le film fait réfléchir. C'était une bonne heure, malgré les scènes terribles. A regarder seul(e) parce qu'entre amis, qu'on se le dise, c'est pas un film comique. X) Vraiment jolies chansons, douces & dramatiques.

Je suis un adolescent, comme les adolescents du film. Mais ce film... ne montre pas la vérité qu'il souhaite démontrer !
C'est un panache, une caricature exagérée de la société : des clichés poussés dans le malsain ! Tout y passe !
Et ça marche ? Mais pourquoi cela marcherais ? Les personnes qui ont notées ce film ont elles étudiées l'oeuvre de Gus Van sant : Elephant ? Pour voir que cette pâle copie qu'est 2h37 est complètement vide d'intérêt.
On veux choquer... Par des scènes immorales, sans intérêts autre que de faire de son fond de commerce une réalité imaginée ou minime, que l'on propage. Mais que souhaite le réalisateur ? Le spleen général cher à Baudelaire ? L'envie que chaque personne ayant quelques problèmes n'amplifient le désarroi pour faire " comme dans le film " ? Quel est l'intérêt du film ? Dire la vérité ? Non... ce film ne dit pas la vérité... il l'impose.

Très beau film. Malgré que le réalisateur est repris la façon de tournée de Gus Van Sant. L'histoire est tout autre. Ce film nous ouvre encore les yeux sur la vie au lycée pour les américains. On est plongé dans les problèmes de six adolescents et en fond cet adolescent qui se suicide. J'ai bien aimé l'idée de savoir ce que pensent les jeunes à certains moments. La musique est vraiment très belle ce qui n'est pas étonnant de la part de Leslie Shatz. J'ai trouvais la scène du suicide très bien réalisé et joué. Un très bon premier film de la part de Muralli.

Ce film est trash car très réaliste. Dans la scène de suicide, lorsqu'on découvre qui se tue, c'est aux limites du soutenable. Les propos des jeunes sont durs, claquants. On s'identifie aux personnages, on revit certaines situations qu'on a subit ou fait subir. Techniquement, le procédé utilisé est génial. On est comme dans un documentaire, mais sans y être vraiment. On a pas mal de flash back et on voit chaque scène avec les yeux de tous les personnages. On est dedans. On s'identifie à un personnage, on le suit et au fil des minutes, on a mal au bide en sachant ce qui le ronge vraiment à l'intérieur. C'est très crédible, c'est vraiment un bon film et surtout une bonne analyse psychologique de cette tranche d'âge vraiment ingrate.