Critique du film Le Flic de San Francisco

Le titre français en dit long sur ce qu’est en réalité ce film : un ersatz de « Flic de Beverly Hills ». On a changé la ville, on a changé le nom du personnage d’Eddie Murphy, mais c’est bien à ce modèle des années 80 qu’on cherche à se raccrocher… Mais bon, c’est totalement loupé me concernant. Tout d’abord, il y a un véritable souci dans le personnage central : on sent qu’on a voulu faire Axel Foley, mais en plus viril, plus badass… Et ça foire car, pour moi, le charme d’Axel Foley vient du fait qu’il est certes lourd, mais qu’il joue de son image excentrique pour cacher sa pertinence et duper la méfiance de ses adversaires. Là, il n’est pas lourd, il est juste con. On a envie de le baffer ce mec tant il se la pète. Et le pire, c’est que tout le film est pensé selon cet esprit là. Même les péripéties se veulent elles aussi un peu plus badass en cherchant à se faire un peu plus hardcore… Le problème, c’est que vu que ce n’est pas plus subtil, le charme s’envole automatiquement. Bref, vous l’aurez compris, ce film pour moi c’est un bide…