AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
954 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Flic de San Francisco ?
5
2 critiques
4
13 critiques
3
18 critiques
2
15 critiques
1
11 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré certains passages qui font vraiment cliché, c'est interressant de voir Eddie Murphy dans un rôle sérieux. Il s'en sort pas mal même si son image de comique lui colle un peu à la peau. Côté histoire, c'est assez classique mais efficace.
bsalvert
Absolument aucune surprise ! Le film à suivre sans se prendre la tête, vous pouvez même aller acheter du pop-corn pendant, vous comprendrez quand même.
un gros ratage une pale copie du flic de berverly hills
Une suite, comme d'habitude ne vaux pas l'original. J'aime bien quand même l'ancien Eddy Murphy
un très bon divertissement, avec un Eddie Murphy au sommet de sa forme !!! action et suspense réunis !!!
Eddie Murphy est impeccable dans ce film d'action très réussi. Le réalisateur Thomas Carter nous fait part d'une réalisation punchy et d'un divertissement assuré du début à la fin. a voir ! (3,5/4)
Outre le titre français débile servant à surfer sur les succès passé de sa star, "Metro" ou "Le Flic de ..." représente parfaitement la chute d' Eddy Murphy, celle d'une star comique prisonnier de son image et n'arrivant plus à se renouveler. Certes le film est un peu plus musclés mais cela reste toujours un sous flic de Beverly Hills ou la moindre scènes ou le moindre ressort dramatique a déjà été vus au moins 50 fois. Eddy nous refait du Axel Foley sans se rendre compte de la pauvreté absolu du scénario ou des personnages. Heureusement il reste quelques scènes d'actions spectaculaire et distrayantes qui nous rappellent que le film avait un gros budget.
le flic de san fransisco est un film médiocre de Thomas Carter. La mise en scène laisse à désirer, le scénario est plat, l’humour peut faire sourire mais devient très rapidement très lourd, il manque de finesse et pour finir le film n’a aucun intérêt. Bref mise à par les acteurs comme Eddie Murphy, Denis Arndt ou encore Michael Wincott rien n’est potable, 06 / 20.
Bon film.
Même avec la meilleur volonté du monde, Eddie Murphy n'est pas très convaincant dans un rôle plus "sérieux" tant le spectateur attend avec impatience la boulette arriver.
un bon film américain ! on s'ennuie pas une seconde, Eddie mMrphy, Michael Rapaport (prison break) et Michael Wincott (le méchant) sont excellents.
Un "Flic de Beverly Hills" en moins drôle et en plus violent. Vite vu, vite oublié.
ferdinand75
La sempiternelle réplique d'une recette qui a marché.. On a l'impression d'avoir déjà vu ce film 100 fois. C'est du cinéma kleenex, on met un acteur goguenard , qui va nous faire son même numéro, une scène de cascade énorme , où l'on va essayer de casser plus de 100 voitures et un "grand méchant" , pour faire peur à tout le monde et animer l'intrigue.Ne pas oublier aussi la femme du héros , qui le quitte mais qui revient..Qui bien évidemment est attaquée par le "grand méchant" . Houhou , on a eu peur, mais on s'est surtout mortellement ennuyé devant cet ersatz de film..
Scott Ropper (Eddie Murphy) est un négociateur lors des prises d'otages et un jour, il va être confronté à Michael Korda (Michael Wincott), un terrible criminel qui va lui mener la vie dure. Il va donc devoir tout faire pour l'arrêter avec son nouveau coéquipier Kevin McCall (Michael Rapaport). Tous les ingrédients sont réunis dans ce film pour faire un bon film d'action... A voir!
Dans la lignée de "48 heures", scénario très classique, un bon Eddie Murphy comme on les aime...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse