AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
5759 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Voyage au centre de la Terre ?
5
74 critiques
4
129 critiques
3
84 critiques
2
194 critiques
1
82 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film moyen les effets spéciaux sont très réussie mais c'est tout le reste bof a part l'humour assez rare
Voici un bon film d'aventure (ATTENTION: cette critique est basée sur la version en VFQ, car bien meilleure que la VFF).
Évidemment, ce film est l'adaptation du roman de Jules Verne, mais revisité (en même temps c'est pas plus mal, car des adaptations "copier / coller" on connait déjà).
Certains noms ont changés (plus adaptés à notre époque), les personnages sont plus proche du commun du mortel (moins mûr)... etc...
- Le scénario est bien ficelé et se déroule sans accroc, bien que le rythme soit légèrement trop rapide (d'un autre côté, cela permet d'en prendre plein les yeux et de ne pas s'ennuyer une seule seconde).
- Le jeu d'acteur est bon, et les personnages ont chacun leur personnalité bien distincte:
> Trevor (notre héros principal) est plein d'humour et de courage.
> Sean (l'ados), bah... c'est un ados, mais pas idiot.
> Hannah (la blonde), courageuse elle aussi, volontaire, mais plus que septique sur la croyance de Trevor.
- Les musiques correspondent très bien aux ambiances, et les bruitages sont convaincants, ce qui nous immerge dans le film.
- Les effets spéciaux sont d'un bon niveau (suffisant) et les décors sont vraiment très beaux.
Du coup, on "vie" presque cette aventure.
Bref...
C'est un bon film qui vise un publique clairement familial, et il remplis très bien son rôle.
Évidemment, ce film est l'adaptation du roman de Jules Verne, mais revisité (en même temps c'est pas plus mal, car des adaptations "copier / coller" on connait déjà).
Certains noms ont changés (plus adaptés à notre époque), les personnages sont plus proche du commun du mortel (moins mûr)... etc...
- Le scénario est bien ficelé et se déroule sans accroc, bien que le rythme soit légèrement trop rapide (d'un autre côté, cela permet d'en prendre plein les yeux et de ne pas s'ennuyer une seule seconde).
- Le jeu d'acteur est bon, et les personnages ont chacun leur personnalité bien distincte:
> Trevor (notre héros principal) est plein d'humour et de courage.
> Sean (l'ados), bah... c'est un ados, mais pas idiot.
> Hannah (la blonde), courageuse elle aussi, volontaire, mais plus que septique sur la croyance de Trevor.
- Les musiques correspondent très bien aux ambiances, et les bruitages sont convaincants, ce qui nous immerge dans le film.
- Les effets spéciaux sont d'un bon niveau (suffisant) et les décors sont vraiment très beaux.
Du coup, on "vie" presque cette aventure.
Bref...
C'est un bon film qui vise un publique clairement familial, et il remplis très bien son rôle.
Ce film est, sans surprise, l'adaptation du roman de Jules Verne, toutefois américanisé. En effet, plusieurs dissonances apparaissent comparé au livre éponyme : les noms ont changé, ils sont plus modernes et accessibles ; mais également les personnages qui se veulent moins matures et plus proches de nous. Sans tenir compte d'un soudain changement de sexe pour Hannah, mais qui n'a pas grande conséquence au final. L'histoire a donc des différences avec l'œuvre originale et dans le long-métrage, on ne cesse de citer Jules Verne, ce qui tend à croire à un parallélisme entre le livre et le film. Et le scénario, bien que sympathique, est beaucoup trop rapide et enchaîne les séquences sans que le spectateur ne puisse réellement en profiter. On doit pourtant reconnaître au film les magnifiques décors et l'avancée technologique qui a pu être développée grâce à lui, ce qui donne de bons effets spéciaux. Mais malgré ça, le film n'arrive pas vraiment à décoller : certes il y a de l'humour, mais le jeu d'acteurs n'est pas vraiment crédible (car on sait que Brendan Fraser et Josh Hutcherson peuvent beaucoup mieux faire). On s'attendait aussi à une plus grande épopée, puisque le film était dans un univers un peu décalé. Et on apparaît vite déçu lorsqu'on voit que tout s'est succédé sans réel frisson qui nous parcoure lors d'un film d'aventure. Néanmoins cela reste un film correct, à regarder en famille même s'il est plus destiné pour les enfants. Un film pas mal au final
AV ciné
Un bon film qui revisite en version moderne le roman culte du talentueux Jules Verne !
L'histoire est satisfaisante et l'univers fantastique est plaisant.
Brendan Fraser est assez convaincant et Josh Hutcherson et Anita Briem sont plutôt sympathiques.
Toutes les créatures sont correctes et bien élaborées et les images sont bonnes.
Les effets spéciaux sont très bien réalisés et la 3D est super !
Les décors sont très beaux et les paysages sont agréables.
Le centre de la Terre est bien fait et appréciable et les objets et équipements sont convenables.
L'ambiance est plaisante et les petites pointes d’humour sont amusantes.
Les scènes d'action sont assez bien conçues et l'aventure est entraînante.
Un film donc réussi qui nous fait passer un moment divertissant avec des personnages plutôt cool et des effets visuels vraiment très bien travaillés dans un esthétisme soigné à l'environnement bien imaginé !
L'histoire est satisfaisante et l'univers fantastique est plaisant.
Brendan Fraser est assez convaincant et Josh Hutcherson et Anita Briem sont plutôt sympathiques.
Toutes les créatures sont correctes et bien élaborées et les images sont bonnes.
Les effets spéciaux sont très bien réalisés et la 3D est super !
Les décors sont très beaux et les paysages sont agréables.
Le centre de la Terre est bien fait et appréciable et les objets et équipements sont convenables.
L'ambiance est plaisante et les petites pointes d’humour sont amusantes.
Les scènes d'action sont assez bien conçues et l'aventure est entraînante.
Un film donc réussi qui nous fait passer un moment divertissant avec des personnages plutôt cool et des effets visuels vraiment très bien travaillés dans un esthétisme soigné à l'environnement bien imaginé !
Ce film est conçu comme une attraction 3D avec ses effets de jaillissement qui jouent avec cette nouvelle technologie (le film est sorti avant Avatar pour situer).
spoiler: C'est effectivement amusant mais ce n'est pas comme ça qu'on fait de la 3D en réalité (pour tous ceux qui râlent en permanence sur l'absence d'effets de jaillissement, on voit qu'on a ici plein de plans qui mettent mal à l'aise techniquement).
L'ensemble est assez fun même si le pauvre Jules Verne n'a pas droit aux adaptations les plus intelligentes... et avec Brendan Fraser, on n'a pas un casting de haute volée non plus. Mais on s'amuse et c'est l'essentiel.
spoiler: C'est effectivement amusant mais ce n'est pas comme ça qu'on fait de la 3D en réalité (pour tous ceux qui râlent en permanence sur l'absence d'effets de jaillissement, on voit qu'on a ici plein de plans qui mettent mal à l'aise techniquement).
L'ensemble est assez fun même si le pauvre Jules Verne n'a pas droit aux adaptations les plus intelligentes... et avec Brendan Fraser, on n'a pas un casting de haute volée non plus. Mais on s'amuse et c'est l'essentiel.
Que vaut Voyage au centre de la Terre ? C'est digne d'un téléfilm qui a mal vieilli. Le jeu d'acteur est décevant, la mise en scène est déplorable, les VFX sont mal intégrés que ce soit au niveau du matte painting ou au niveau de la 3D. On repère assez souvent les cadrages centrés sur les acteurs et le sol pour l'économie des VFX environnant. En gros, ce film fait mal, mais pas dans le sens où ça fait mal et ça fait du bien. Non : c'est plutôt dans le sens où c'est douloureux...
"Voyage au centre de la Terre", c'est un peu l'archétype des films dont on sent qu'ils ont en eux un potentiel certain qu'ils n'arrivent pas utiliser (ou touchent à peine). Car malgré un scénario pauvre et n'adaptant que les passages principaux du livre de Jules Verne, il faut avouer que les décors et les effets visuels valent le détour. Mais est-ce suffisant ? Malheureusement non car la mise en scène, qui reste trop conventionnelle, et les acteurs, qui assurent le minimum syndical, ne relèvent pas un long-métrage manquant déjà de piquant sur le papier. Peut-être qu'en allongeant la durée du film les personnages auraient pu être traités plus en profondeur, et peut-être aussi aurait-on pu apprécier la beauté saisissante des paysages qui nous sont présentés. C'est d'autant plus frustrant que les producteurs avaient le budget pour faire quelque chose de bien...Un peu décevant.
Voyage au centre de la Terre est une très belle adaptation du livre de Jules Verne. Des décors spectaculaire et des effets spéciaux époustouflants. Un scénario d'enfer, un casting convenable et une mise en scène bien réalisé. Métropolitain Films nous réalise une merveille, du jamais vu. Un régal pour petits et grands. 4,5/5
Ah la bonne grosse bouse comme les Américains savent si bien le faire. Ce sont les rois pour réussir à faire des films qui attirent une foultitude de monde mais qui sont des merdes finies. Parfois c'est exceptionnel. Ce film a fait une excellente recette au box-office puisqu'il a engendré quasiment 250 millions d'euros pour un budget de 45 millions. Pourtant ce film s'apparente beaucoup plus à un nanard qu'à un blockbuster acceptable. Il n'y a qu'à voir les effets spéciaux qui sont honteux pour un film de 2008. Des films des années 80 possèdent des effets spéciaux 100 fois plus réussi que ces trucs. Et puis, dans la même veine, le truc entier est ridicule. Il n'y a pas une séquence où il n'y a pas quelque chose de risible. Que ce soit les moineaux fluos, le dinosaure, le bateau de la fin qui sort comme un bouchon du volcan, le radeau et les piranhas dégueulasses qui les attaquent. Bref, j'en rate mais vous voyez le genre, il n'y a rien de crédible, que ce soit dans le jeu d'acteur ou dans l'histoire qui comporte un nombre impressionnant d'incohérences. En fait, je n'arrive même pas à trouver quelque chose qui remonte le niveau. La photographie aussi, parlons-en, c'est abominable puissance 10. Enfin, je ne sais pas comment on peut trouver ce film ne serais-ce qu'acceptable, tant il est pitoyable de bout en bout. Une honte.
Un superbe film qui allie humour et action , effets spéciaux magistraux , décors d'une beauté imparables et casting pour le mieux dirigé !!!!!! A voir !!!!
Adaptation du célèbre roman de Jules Verne, mais clairement destiné à un très très jeune public. Le genre de public qui arrive à avoir des paillettes pleins les yeux de pas grands choses. On ne va donc pas être trop sévère envers ce film, qui, de mon regard de grand garçon qui aime se gaver de films, est au final décevant. L'aventure est sympathique, mais le tout est enrobé dans un paquet "made in bisounours land". Les personnages sont stéréotypés, parfois énervant. On tire clairement sur la ficelle. Les gags et les dialogues sont plats au possible (mais enfin là aussi, comment leur reprocher vu la cible visée). Reste les effets spéciaux, assez bons sans être géniaux, et les différents paysages assez sympas. L'image est d'assez belle facture (attention, on a clairement vu mieux aussi), c'est peut-être ce que j'arriverai à retenir de ce film. Car même pour la crédibilité, on repassera. Au final, y'a une petite part de magie qui disparait bien vite pour un film assez pénible et longuet, un comble pour une œuvre d'à peine 1h30.
Stephenballade
"Voyage au centre la terre" est une nouvelle adaptation du roman de Jules Vernes intéressante. On ne peut pas dire que c’est un remake du film de 1959, car la scène se passe de nos jours et a été très bien adaptée pour l'occasion. Cependant cette nouvelle version est bonne, même si 2 ou 3 moments sont un peu caricaturaux et qu’il manque certaines scènes pour une meilleure transition entre les scènes et ainsi apporter une meilleure fluidité dans le déroulé des aventures, mais le rythme est bon et on ne trouve pas le temps de s’ennuyer. Nous avons là une possibilité de passer un bon moment en famille sans avoir à réfléchir de trop.
Une des aventures les plus palpitantes jamais réalisé au ciné au centre de la Terre nous propulse dans les aventures d'un oncle et de son neveu,cette relation est très bien exploité.Les décors et les paysages sont juste magnifiques,les effets spéciaux sont plutôt ré bande-sonore n'est pas le grand point fort du film mais on laissera passé ce sujet.L'histoire du film est très originale,c'est pas une simple copie du chef-d'oeuvre de Jules Verne mais une histoire tirée du chef-d' casting est très bon,chaque personnage a un charisme différent,c 'est ce qui rend le film accessible à tout le monde.
Gros divertissement ultra-familial, je n'ai pas été convaincu par ce film. Certes, les effets spéciaux sont très bons et ça fait du bien de revoir Brendan Fraser dans un film mais au-delà de ça... Un scénario ultra-simpliste avec des acteurs qui en font trop. En plus de cela, la scène dans le centre de la terre ne dure pas plus de 30 minutes. Pour le reste, on est noyé dans les clichés du genre... A évitez sauf s'il n'y a vraiment que ça.
Voyage au centre de la Terre est, sans surprise, l'adaptation du roman de Jules Verne, toutefois américanisé. En effet, plusieurs dissonances apparaissent comparés au livre éponyme : les noms ont changés, les rendant plus modernes et accessibles ; mais également les personnages qui se veulent moins matures et plus proches de nous. Sans tenir compte d'un soudain changement de sexe pour Hannah, mais qui n'a pas grande conséquence au final.
L'histoire a donc des différences avec l'oeuvre originale et dans le long-métrage, on ne cesse de citer Jules Verne, ce qui tend à croire à un parallélisme entre le livre et le film. Et le scénario, bien que sympathique, est beaucoup trop rapide et enchaînent les séquences sans que le spectateur ne puisse y réellement profiter. On doit pourtant reconnaître au film les magnifiques décors et l'avancée technologique qui a pu être développée grâce à lui, ce qui donne de bons effets spéciaux.
Mais malgré ça, le film n'arrive pas vraiment à décoller : certes il y a de l'humour, mais le jeu d'acteurs n'est pas vraiment crédibles (car on sait Brendan Fraser et Josh Hutcherson peuvent beaucoup mieux faire). On s'attendait aussi à une plus grande épopée, puisque le film était dans un univers un peu décalé. Et on apparait vite déçu lorsqu'on voit que tout s'est succédé sans réel frisson qui nous parcoure lors d'un film d'aventure.
Néanmoins cela reste un film correct, à regarder en famille même s'il est plus destiné pour les enfants, comme le veut la majorité des films américains s'adressant à ce type de public-cible.
L'histoire a donc des différences avec l'oeuvre originale et dans le long-métrage, on ne cesse de citer Jules Verne, ce qui tend à croire à un parallélisme entre le livre et le film. Et le scénario, bien que sympathique, est beaucoup trop rapide et enchaînent les séquences sans que le spectateur ne puisse y réellement profiter. On doit pourtant reconnaître au film les magnifiques décors et l'avancée technologique qui a pu être développée grâce à lui, ce qui donne de bons effets spéciaux.
Mais malgré ça, le film n'arrive pas vraiment à décoller : certes il y a de l'humour, mais le jeu d'acteurs n'est pas vraiment crédibles (car on sait Brendan Fraser et Josh Hutcherson peuvent beaucoup mieux faire). On s'attendait aussi à une plus grande épopée, puisque le film était dans un univers un peu décalé. Et on apparait vite déçu lorsqu'on voit que tout s'est succédé sans réel frisson qui nous parcoure lors d'un film d'aventure.
Néanmoins cela reste un film correct, à regarder en famille même s'il est plus destiné pour les enfants, comme le veut la majorité des films américains s'adressant à ce type de public-cible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse