AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
9147 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur En cloque, mode d'emploi ?
5
52 critiques
4
112 critiques
3
57 critiques
2
111 critiques
1
84 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une bonne comédie, malheureusement très alourdie par de bons sentiments trop évidents, mais qui sait faire rire quand il faut. Ça ne fonctionne pas toujours, néanmoins, on pardonne ses maladresses à EN CLOQUE, MODE D’EMPLOI, car sans révolutionner le genre, elle sait oublier l’humour potache de temps en temps pour laisser place à un peu de finesse, et fait passer, mine de rien, un bon moment, mais d’une durée de 2h10 excessive. Dans un beau morceau de bravoure, Katherine Heigl constitue sûrement la meilleure raison d’aller voir le film, avec son talent en plein décollage et une interprétation touchante et drôle.
J'ai adoré, un super moment de détente !
On rigole vraiment bien et certaines situations m'ont fait rire sur plusieurs secondes de suite !
Et les acteurs sont vraiment attachants, bref un très bon moment :)
On rigole vraiment bien et certaines situations m'ont fait rire sur plusieurs secondes de suite !
Et les acteurs sont vraiment attachants, bref un très bon moment :)
ARCHI NUL : des dialogues has been je cite "tu sais quoi? vas t'faire cuire un oeuf okéééé" "ah oué méga génial tro cool ouééé" !rien de marrant tout est dans la vulgarité à outrance à la "american pie", dommage pour Kathrine Heigl que j'adore, c'est une bonne actrice et ce rôle la dessert..beaucoup d'attitudes et de dialogues clichés, superficiel...la comédie américaine commence à être un disque rayé...
Affliction, mode d'emploi.
Môches, accablants et hystériques, voilà déjà pour les personnages.
Indigente, fade et sans intérêt, ça c'est pour la réalisation.
Incohérent, invraissemblable et inconséquent, tel est le scénario.
Chiant, long et consternant, c'est l'impression laissé par ce film de 2h10 (!) lorsqu'on a eu le courage d'aller jusqu'au bout.
Même dans la salle on le ressent : les gens commence à gesticuler sur leur fauteuil dès la première heure, et les rares rires proviennent des zyvas de 14 ans, tout juste adeptes des soirées beuh et encore puceaux (jusqu'à 40 ans ?).
Franchement, je ne connais pas cet Apatow, mais manifestement l'Amérique a trouvé son Max Pecas.
Seuls les dialogues, crus, auraient pu être pas mal si ils n'étaient autant desservis par la forme.
Hymne aux minables, chieuses et autres couards, ce film aurait mérité l'avortement...
Môches, accablants et hystériques, voilà déjà pour les personnages.
Indigente, fade et sans intérêt, ça c'est pour la réalisation.
Incohérent, invraissemblable et inconséquent, tel est le scénario.
Chiant, long et consternant, c'est l'impression laissé par ce film de 2h10 (!) lorsqu'on a eu le courage d'aller jusqu'au bout.
Même dans la salle on le ressent : les gens commence à gesticuler sur leur fauteuil dès la première heure, et les rares rires proviennent des zyvas de 14 ans, tout juste adeptes des soirées beuh et encore puceaux (jusqu'à 40 ans ?).
Franchement, je ne connais pas cet Apatow, mais manifestement l'Amérique a trouvé son Max Pecas.
Seuls les dialogues, crus, auraient pu être pas mal si ils n'étaient autant desservis par la forme.
Hymne aux minables, chieuses et autres couards, ce film aurait mérité l'avortement...
sans surprises, un film correct et amusant sur le theme classique de "la belle et la bete".
Bilan mitigé pour ce film qui nous réserve quelques moments où l'on sourit, un peu de rires, et deux scènes sympathiques (l'improbable difficulté à trouver une position pour faire l'amour sans heurter le bébé et l'accouchement).
Le couple en lui même est plus qu'improbable Catherine Heigl qui s'intéresse à un homme au physique ingrat, totalement immature et sans ambition, par ailleurs aucuns dialogues ne fait mouches
Sans oublier qu'il reste trop souvent lourd et sa longueur est un grand point négatif, enfin l'humour de Seth rogen et de sa bande est saoulant, trop ennuyeux et mou pour offrir une comédie digne d'intérêt.
Même si il se laisse regarder et reste tout de même sympathique ce film ne décolle jamais vraiment et reste une comédie lambda tout à fait dispensable.
Le couple en lui même est plus qu'improbable Catherine Heigl qui s'intéresse à un homme au physique ingrat, totalement immature et sans ambition, par ailleurs aucuns dialogues ne fait mouches
Sans oublier qu'il reste trop souvent lourd et sa longueur est un grand point négatif, enfin l'humour de Seth rogen et de sa bande est saoulant, trop ennuyeux et mou pour offrir une comédie digne d'intérêt.
Même si il se laisse regarder et reste tout de même sympathique ce film ne décolle jamais vraiment et reste une comédie lambda tout à fait dispensable.
Si vous avez besoin de voir un film pour vous détendre et voir des choses qui nous touche tous, alors pas d'hésitation, il faut y courir.
J'y suis allé avec un "apriori" et je suis ressorti conquise par le sujet et surtout le ton du film on navique entre drolerie et un certain regard sur ce que l'on peu érpouvé dans une telle situation. a ne pas manquer !!! Fou rire garanti et légéreté dont on a bien besoin
J'y suis allé avec un "apriori" et je suis ressorti conquise par le sujet et surtout le ton du film on navique entre drolerie et un certain regard sur ce que l'on peu érpouvé dans une telle situation. a ne pas manquer !!! Fou rire garanti et légéreté dont on a bien besoin
Très bonne comédie américaine dans la suite de "Mary à tout prix". Au début, on part pour de la rigolade bien grasse mais au fil du temps il arrive que l'histoire prend du fond de scénario et cela rend au final un bonne comédie.
Judd Apatow, le nouveau roi de la comédie américaine nous livre dans le poste de scénariste et réalisateur avec "En cloque mode d'emploi" une des comédies les plus rafraichissantes et subtiles de l'année 2007. Entouré de ces acteurs fétiches même jusqu'à des caméo comme Steve Carell, et d'une éblouissantes Katherine Heigl, il dynamite le genre en posant un fond sur la paternité dès plus enjoué. Quand une magnifique fille à la carrière prometteuse et un looser, après une soirée un peu trop arrosée se retrouvent être dans le rôle de parents, on rigole, on s'émeut, on applaudi de bonheur pour finir par un feu d'artifice de photos de bébés incrustées dans le générique, pour nous dire que donner la vie reste ce qu'il y a de plus joli dans nos vies courtes. Merci Judd Apatow.
"En cloque, mode d'emploi" est un pur divertissement, ne vous attendez pas à plus. J'y allais dans l'idée de me tordre de rire durant 2heures, c'est plutôt râté... J'ai ri environ 10 minutes pour tout le film. Ceci dit, même si on ne ressort pas de la salle enchanté, on ne regrette quand même pas d'avoir payé son billet; car ce film a au moins l'avantage de vous changer les idées et de vous procurer un certain plaisir régressif.
Super moment de détente, ou je n'ai pas eût à me prendre la tête. On rigole bien dans ce film et Catherine Heigl joue très bien son rôle.
Les mélanges des genres, c’est formidable, sauf quand ils tournent à la bouillie, indigeste et réduisant à néant les saveurs des différents ingrédients. Au début, on croit se trouver face à une comédie romantique légère, où deux personnages que tout oppose sont amenés à se rencontrer et à s’aimer, bien sûr. Mais le scénario et la mise en scène entrelardent cette gentille comédie de situations et de gags puisés dans le registre de la bouffonnerie crue et vulgaire, le tout agrémenté de quelques remarques d’ordre social. Le mixage ainsi obtenu n’est finalement pas très drôle, bourré semble-t-il de références à la culture télévisuelle américaine, balançant entre le légèrement amusant et le carrément grotesque.
L’actrice principale, aux faux airs de Scarlett Johansson en moins pulpeuse, est gentiment charmante mais franchement pas très crédible dans son rôle de nouvelle vedette de la télévision. Quand à Seth Rogen, il manque tout de même singulièrement d’attraits, avec un rire d’une niaiserie affligeante.
La surprise, c’est qu’à la toute fin, une petite émotion peut légèrement détendre les sentiments et l’on se met à regretter que le film ne soit pas juste ce qu’il aurait pu simplement rester : une comédie romantique aux événements inversés et donc pas si ridicule.
L’actrice principale, aux faux airs de Scarlett Johansson en moins pulpeuse, est gentiment charmante mais franchement pas très crédible dans son rôle de nouvelle vedette de la télévision. Quand à Seth Rogen, il manque tout de même singulièrement d’attraits, avec un rire d’une niaiserie affligeante.
La surprise, c’est qu’à la toute fin, une petite émotion peut légèrement détendre les sentiments et l’on se met à regretter que le film ne soit pas juste ce qu’il aurait pu simplement rester : une comédie romantique aux événements inversés et donc pas si ridicule.
Plutôt sympa cette petite comédie qui ne vole pourtant pas bien haut, mais qui se regarde.Dommage un bon quart d'heure de trop. La bande musicale est superbe,les actrices très sensuelles, les acteurs plutôt drôles.
Yetcha
C'est long, lent, pas drôle, mal joué, invraisemblable et vraiment chiant! A éviter absolument!!!
Le genre de comédie américaine surprennante mais qui fait vraiment plaisir a voir : des personnages attachants et déjantés ( on reconnaitra marshall ), un humour assez gras mais en mm temps qui s' opere tout en finesse , et bien évidement une gentille histoire d' amour pas forcément gnangnan mais pil poil ce qu' il faut pour nous attendrire , avec tout de meme quelques scenes bien crues. Un film dont on ressort avec un grand sourire
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse