AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
6155 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Vacances de Mr. Bean ?
5
84 critiques
4
123 critiques
3
58 critiques
2
159 critiques
1
101 critiques
0
94 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Atkinson s'est taillé un succès dans ses sketches sans parole. Un film complet sur ce principe est pénible d'autant que ses onomatopées forcées finissent par agacer. Ses pitreries ne sont même plus amusantes et les clichés sur la France enfoncent les clous du cercueil.
Maintenant, pour des 10-14 ans, ca doit passer. L'erreur, c'est pour un adulte de se laisser tenter.
Maintenant, pour des 10-14 ans, ca doit passer. L'erreur, c'est pour un adulte de se laisser tenter.
une suite qui pour ma part ma déçus pourtant j'aime bien monsieur bean mais je l'ais trouvé lourds et ennuyant
Le premier Mr Bean etait une agreable surprise et une vraie reussite ,tout le contraire de ce deuxieme volet qui est parfois drole mais globalement c'est très très très lourd .Domage car normalement du Mr Bean c'est hilarant.
PLR
Ni queue, ni tête ! Le genre de film qu'on n'est tenté d'aller voir que pour l'inérrabble Mr Bean. Mais à la longue, les gags (toujours plus ou moins les mêmes) sont éculés et prévisibles. Bref, pas beaucoup d'originalité dans cette nouvelle aventure, pas beaucoup d'intérêt non plus. Les cinéphiles (!) pourront apprécier une moquerie du Festival de Cannes (assez bien envoyée et méritée d'ailleurs). Je n'ai pas l'intention de retourner voir ce film pour vérifier mais il me semble bien qu'une scène de la bande annonce diffusée par les chaines de télévision est manquante : celle ou Mr Bean renverse son café sur l'ordinateur portable d'un voyageur de l'Eurostar. Etrange cette coupure (à moins que je me sois endormi mais je ne crois pas).
Shawn777
Peut-être que je m'enflamme un peu en collant une si bonne note à une comédie de ce genre mais pour autant, je trouve que la plupart des critiques sont injustes. Certes, ce n'est pas un chef-d’œuvre mais il n'a jamais eu vocation de l'être, son but est de faire rire et franchement, de ce côté-là, c'est très très réussi, surtout si on le compare au premier film. Non pas qu'il était mauvais mais il n'allait pas plus loin qu'un scénario très classique et de quelques gags par-ci, par-là. Pour cette "suite" (il n'y a pas vraiment de lien entre les deux, si ce n'est le personnage principal), réalisée cette fois par Steve Bendelack et sortie en 2007, l'humour est vraiment de mise et ça ne s'arrête jamais du début à la fin. Alors certes, ce sont souvent des gags très faciles, voire parfois puérils, mais qui rendent surtout hommage aux films muets et à l'humour de Jacques Tati, notamment au film "Les Vacances de monsieur Hulot". Ce sont donc avant tout des gags visuels, ce qui est un humour très dur à réaliser au cinéma, surtout à l'époque du parlant. Pour ne pas perdre son spectateur dans l'ennui, le film doit donc continuellement jouer avec les gags visuels et les grimaces et idioties de Mr Bean sans pour autant tomber dans quelque chose de lourd, ce qui n'arrive, enfin à mon sens, jamais. D'un avis purement personnel et donc subjectif, j'ai adoré car j'ai ri aux éclats à de très nombreuses reprises, les gaffes de Bean faisant mouche à chaque fois. Je ne dis pas que ce n'est jamais quelques fois un peu poussé ou absurde mais c'est justement ça qui fonctionne également et qui vient ajouter du charme au film, absurdité qui est d'ailleurs bien plus mise en avant que dans le premier film, ce qui est une bonne chose. Mais le film est également très touchant de par ses personnages et notamment des relations qu'il y a entre eux. La barrière de la langue n'est ici pas un handicap pour les personnages (d'ailleurs, ce n'est pas pour rien que nous avons des personnages anglais, russes et français), ils arrivent à se comprendre et à être connectés à travers la gestuelle. En plus de cela, nous avons également une critique des films souvent très bobo-intellos du festival de Cannes, plébiscité par un jury tout aussi bob-intello, notamment à travers le personnage de Willem Dafoe, totalement mégalo. Du côté des acteurs, nous retrouvons Rowan Atkinson qui joue toujours aussi bien, de même que Max Baldry qui est très bon. "Les Vacances de Mr Bean" est donc, en ce qui me concerne en tout cas, une excellente comédie !
J'étais un très grand fan de la série originale et du 1er film malgré ses imperfections. Je suis pourtant resté sur la réserve à l'annonce de la mise en chantier d'une suite qui me paraissait bien tardive. Le résultat est malheureusement venu confirmer mes craintes : Mr Bean appartient au passé ! Car, malgré le retour des éléments indissociables du personnage (le costume improbable, le nounours Teddy, la voiture...), je n'ai pas retrouvé l'alchimie qui a fait le succès de la série. A la place, on a droit à des gags au mieux prévisibles, au pire décevants (la scène du restaurant est un plantage magistral) et à une succession de grimaces répétitives, le tout sans aucun rythme au niveau de la mise en scène. On pourra toujours se consoler avec les étonnants 2nds rôles (parmi lesquels Willem Dafoe, Jean Rochefort, Emma De Caunes ou encore Karel Roden) ainsi que quelques bonnes idées (le film du Clay présenté à Cannes, les coups de téléphone au hasard, le serveur français chicos qui se fait un McDo...). En bref Rowan Atkinson a raté son retour dans le rôle de son personnage fétiche et n'a pas fait honneur aux "Vacances de Monsieur Hulot" dont le film s'inspire.
Critique rapide d'un film que je n'ai pu voir jusqu'au bout car inutile et ennuyeux!
Moi aussi j'avais hate de revoir ce personnage loufoque de la série télé après un premier film pour moi très réussi.
Là, reste quelques gags archi-revus n'évitant jamais le cliché, qui au lieu de rendre hommage à notre personnage entache sa réputation.
Dommage, vraiment dommage!!
Moi aussi j'avais hate de revoir ce personnage loufoque de la série télé après un premier film pour moi très réussi.
Là, reste quelques gags archi-revus n'évitant jamais le cliché, qui au lieu de rendre hommage à notre personnage entache sa réputation.
Dommage, vraiment dommage!!
Vraiment je ne comprend pas les critiques de la presse... Et encore moins celle des spectateurs. Que l'ont n'aime pas ce genre d'humour je peux comprednre tout à fait. Les goûts et les couleurs appartiennent à chacun ! Mais dans ce cas, on s'abstient d'y aller ! Comment peut-on être déçu par ce film lorsque l'on aime MR Bean et/ou que l'on est friand de l'humour à la "Tati sauce anglaise"? Ce film, bien que dôté d'un scénario certes poussif, est en matière de Gags, absolument délicieux. On ne s'ennuie jamais ! Tout est bien pensé ! Si certains gags sont des reprises (de sa propre série ou bien de références extérieures), ils sont, pour la plupart, très intélligemment utilisés ! Quand aux gags inédits, ils sont aussi nombreux et sont très bien pensés. En tout cas, j'ai aimé les 90% du film, et la salle aussi apparemment (la salle riait tellement quà certains moment, on n'entendait mal les grognements de Bean !) En bref, si vous voulez un bon moment de fou rire et de détente en ces période de sérieux absolues que sont les éléctions présidentielles, courez voir ce film. N'est-ce pas noble de chercher à donner du plaisir aux gens?
En prime grand hommage à notre belle France ! on comprend mieux l'invasion anglaise de nos côtes !
J'aurais mis 3 étoiles, mais j'en rajoute une pour faire grimper la moyenne...
Bravo Ronald pour votre talent de clown !
En prime grand hommage à notre belle France ! on comprend mieux l'invasion anglaise de nos côtes !
J'aurais mis 3 étoiles, mais j'en rajoute une pour faire grimper la moyenne...
Bravo Ronald pour votre talent de clown !
Film plutot sympas mais cela reste une comedie plutot légère.
Il y a quelques passages droles mais sans plus.
Je trouve cette suite moins interessante que le 1er volet de la serie.
Il y a quelques passages droles mais sans plus.
Je trouve cette suite moins interessante que le 1er volet de la serie.
âmes cinéphiles ou maniaques du récit bien construit, attention! il n'y a rien de tout cela ici, bien que vous vous en doutiez un petit peu. Les Vacances de Mr Bean, c'est une succession de gags souvent hilarants (quoique inégaux) qui manque de rythme malgré un réel soucis de créer un liant entre chacun d'entre eux. Par contre, quel plaisir de retrouver Rowan Atkinson en Mr Bean! un vrai personnage de film muet! Perso, j'aime bien la fin, assez dynamique et bien sentie : un petit pic adressé au monde du cinéma (intello?)qui se prend au sérieux... je le conseille, quoique ça n'ait rien de génial...
Junk food film, à bouffer et à digérer immédiatement ! Il s'agit d'ailleurs plus d'une succession de sketches qu'un film à part entière, en raison d'un scénario déficient. Malgré tout, quelques passages hilarants, où Bean se retrouve être un mélange de Peter Sellers et de M. Hulot. Une mention spéciale à Jean Rochefort en maître d'hôtel au Train Bleu. Une double, triple, quadruple mention spéciale à William Dafoe, qui se fout de sa propre gueule d'acteur, mais aussi des réalisateurs, du cinéma en général et de la fête mondiale du cinéma, en particulier, le Festival de Cannes ! Ce n'est pas encore cette année que je t'emmènerai à Cannes, Joyce, ni même au Cannet, néanmoins, je pourrai toujours t'achèter un caneton, qui sait ?
j'attendais beaucoup de ce film. Helas, les meilleures scènes sont visibles dans la bande annonce et dans les extraits diffusés. Certes, ce film n'est pas du tout mauvais mais je pensais avoir de plus gros fou rire. On sourit souvent mais on ne rigole pas si souvent finalement! Bien moins que dans d'autres comédies. Dommage
Caine78
Certains ont réussi à voir dans ces « Vacances de Mr Bean » une évocation de Tati et Keaton quant au comique de geste caractérisant depuis désormais de nombreuses années ce personnage « culte ». Pourtant, dans la droite lignée de l'opinion que j'avais pu me faire de la série à travers les quelques minutes vues par-ci par là, je dois avouer mon incompréhension devant cet indescriptible phénomène. Au-delà de la vacuité du scénario et du propos global, comment peut-on véritablement rire d'une suite de gags aussi répétitifs et navrants que ceux concoctés par Steve Bendelack, et ce sans que rien ni personne ne cherche à contrecarrer ne serait-ce qu'un seul instant ce désastreux sentiment de nullité qui nous submerge quasiment d'emblée? Mais alors pourquoi cette généreuse étoile me direz-vous? Eh bien parce que malgré tout il faut bien avouer que la dernière partie au Festival de Cannes se moquant ouvertement du cinéma d'auteur prétentieux et ennuyeux est plutôt amusante et sauve d'extrême justesse le film de la catastrophe la plus totale, mais ne soyons pas naïfs pour autant : ce « Mr Bean », bien avant d'être un idiot irresponsable, semble surtout un imposteur sans nom pour avoir réussi à traverser comme il l'a fait le monde de la télé et du cinéma pendant de si nombreuses années... Pénible.
weihnachtsmann
Le film est à la vérité une suite de sketchs franchement drôles.
J’adore celui de la cabane!!!
Mais le fil du récit se tient quand même très bien.
Et le dernier plan avec la descente des « marches » pour aller à la plage est fantastique !!!
J’adore celui de la cabane!!!
Mais le fil du récit se tient quand même très bien.
Et le dernier plan avec la descente des « marches » pour aller à la plage est fantastique !!!
Yetcha
Un film sympathique qui ressemble quand même fort à une déclaration d'amour à la France. De la part d'un britannique, c'est quand même rare. Même si l'on y voit quelques uns des travers et bizarreries françaises, on sourit souvent et on se plaît à traverser la France avec Mr Bean dans ses rocambolesques aventures. Les guests stars sont à l'aise et notamment Willem Dafoe qui est rempli d'auto-dérision, et ça...j'aime beaucoup les gens qui savent se moquer d'eux-même, c'est la marque d'une grande ouverture d'esprit. Bref, allez-y si vous appréciez la facétieux Rowan Atkinson.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse