AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
7309 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chambre 1408 ?
5
131 critiques
4
223 critiques
3
118 critiques
2
235 critiques
1
132 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui repose entièrement sur la performance de John Cusack puisqu'il est le seul acteur du film. Un film qui est plutôt intéressant, bien fait, sans être néanmoins exceptionnel ou vraiment effrayant. Tout se joue par des sons, des effets plus ou moins réussis. Beaucoup critiquent le final, personnellement je l'ai bien aimé car il laisse planer des questions et renforce l'intensité du scénario!!
En rentrant dans cette « Chambre 1408 », l’épouvante se reniflait. Déjà grâce au duel verbal entre Samuel L. Jackson et John Cusack. Mais petit à petit cette « Chambre 1408 » sentait le grand foutoir du n’importe quoi ! Le semblant d’épouvante laissait place au film catastrop(hiqu)e ! Les fantômes étaient remplacés par des effets pyrotechniques en veux-tu en voilà à dominante tremblements de terre et tsunami ! Le manteau de Harpo Marx cachait toutes sortes d’objets incongrus, ici, dans cette « Chambre 1408 », on y trouvait toutes les catastrophes naturelles que recèle notre bonne vieille planète. Dommage, le départ semblait prometteur. En effet, cette « Chambre 1408 » est hantée par le manque de créativité. Ce n’est pas un film « épouvante », c’est juste un film épouvantablement décevant.
this is my movies
Le jeune suédois M. Hafstrom devait se rattraper après un 1er essai guère concluant ("Dérapages"). En adaptant S. King, il se prêtait à un exercice casse-gueules, les nombreuses adaptations du romancier ayant donné de nombreux chefs d’œuvres mais aussi pas mal de loupés. Si ce film ne fait partie de la 1ère catégorie, on est loin de la 2nde. Son casting est peu étoffé mais le choix de J. Cusack s'avère payant puisque ce dernier prête son talent à un personnage complexe et ça lui permet de varier son jeu avec bonheur. S. L. Jackson n'a que quelques scènes mais il s'en sort admirablement. Ensuite, il y a l'ambiance qui est particulièrement bien réussit tout comme l'utilisation parcimonieuse des effets spéciaux, très discrète et particulièrement efficace. La mise en scène n'innove pas vraiment mais le film a l'avantage d'avoir un scénario bien ficelé et bien mené. Pas extraordinaire mais pas infamant non plus, un bon film fantastique, pas vraiment effrayant mais à la résolution logique. Et c'est déjà pas mal. D'autres critiques sur
Un film correct mais sans plus, l'ffet paranormal est bien la, c'est assez prenant, mais rien de bien effrayant, les acteurs sont très bons !
Mélange paranormal/psychologique plutôt réussi, les clichés sont souvent évités, les acteurs sont bons. Une surprise plutôt bonne, même si à force d'en montrer, le scénario tend à nous rendre indifférents. A voir malgré tout pour certaines idées et pour l'ambiance qui règne au sein du film.
Chambre 1408 est un thriller très réussi. Le film réussit à nous surprendre dès les premières secondes et l'on ne s'ennuie pas. Le duo John Cusack et Samuel L. Jackson fonctionne très bien. Après, le truc que l'on peut reprocher au film c'est que le film s'emmêle les pinceaux vers la fin (sa part en vrille quoi !), et que le twist final est très peu compréhensible. Sinon le scénario est bon, la réalisation est réellement bonne.Le film réussi facilement à nous faire angoissez. Oui vraiment bon puisque quand on regarde la bande-annonce on se dit : Aïe ! Je pense qu'il va être mauvais... Et finalement ! Bref, 4/5 très bons.
Bon alors note moyenne ! pourquoi ?
Parceque l'ambiance est plutôt réussie ! on ressent une ambiance de stress, de peur, de frissons de manière significative !
Mais à coté de ca l'histoire est assez farfelue !
alors j'en entends ou plutot lis par ci par là que c'est parcee que on a rien compris au film ... et bah alors allez y exposer vos théories sur le sens de ce méli-mélo ... où le compteur du temps défile pour finalement repartir à 0 ad vita etrnam jusqu'à l'auto destruction de l'individu...
Aucune sortir de cette pièce ! fenêtre, destruction de mur etc si ce n'est le Feu .... ah oui !!! et pourquoi le feu ? vous avez déja vu le diable avoir chaud ? non mais sérieusement ?
et que c'est ce que cette sortie de chambre pour finalement y retourner ? le travail d'un subconscient luttant pour trouver une issue a travers cette pièce ?
La théorie du cauchemard ne tient pas la route pour diverses raisons ! a partir de quel moment tombe t"il dan sle sommeil l'emenant à travers ce scénario d'épouvante ? le choc de la fenetre ? et que fais t'on des morts décrits auparavant ?
dommage que le sénario soit si pleu explicite ! il force à la reflexion c'est certain ! parceque oui on cherche le sens ! j'adore ca et ai pour habitude de trouver le fond de pensée phylosophique d'un film mais là ! pinut's !
Parceque l'ambiance est plutôt réussie ! on ressent une ambiance de stress, de peur, de frissons de manière significative !
Mais à coté de ca l'histoire est assez farfelue !
alors j'en entends ou plutot lis par ci par là que c'est parcee que on a rien compris au film ... et bah alors allez y exposer vos théories sur le sens de ce méli-mélo ... où le compteur du temps défile pour finalement repartir à 0 ad vita etrnam jusqu'à l'auto destruction de l'individu...
Aucune sortir de cette pièce ! fenêtre, destruction de mur etc si ce n'est le Feu .... ah oui !!! et pourquoi le feu ? vous avez déja vu le diable avoir chaud ? non mais sérieusement ?
et que c'est ce que cette sortie de chambre pour finalement y retourner ? le travail d'un subconscient luttant pour trouver une issue a travers cette pièce ?
La théorie du cauchemard ne tient pas la route pour diverses raisons ! a partir de quel moment tombe t"il dan sle sommeil l'emenant à travers ce scénario d'épouvante ? le choc de la fenetre ? et que fais t'on des morts décrits auparavant ?
dommage que le sénario soit si pleu explicite ! il force à la reflexion c'est certain ! parceque oui on cherche le sens ! j'adore ca et ai pour habitude de trouver le fond de pensée phylosophique d'un film mais là ! pinut's !
Correctement charpentée et bénéficiant de la présence toujours impeccable de John Cusack, une ghost story adaptée de Stephen King qui, malgré son point de départ séduisant, fini par tomber dans les pièges qu'elle dénonce, à savoir les effets faciles et autres tours à peine dignes d'un train fantôme.
Une version moderne de "Shining" qui démarre bien et finit par trop en faire, du coup on y croit moins. Pas la meilleure adaptation de Stephen King. (Pas mal)
Bon film d'épouvante sans les litres d'hémoglobines qu'il y a avec les films du moment du meme genre. Bémol sur la fin ou
c'est un peu le bordel.
c'est un peu le bordel.
Ca ressemble plutot à du bon tvfilm, les scènes d'actions sensées faire peur ne sont pas spécialement réussites, le réalisateur aurait du se concentrer sur le coté psychologique et plus sugérer.
très bon film !! peut être un peu trop de suspense j'ai failli faire une crise cardiaque à plusieurs reprises! Un film d'épouvante sans gore toutes les 5min c'est agréable!
Huit-clos à caractère horrifique, "Chambre 1408" dévoile des hauts et des bas à travers les coins et recoins d'une suite au passé placé sous le signe de la mort. En dépit d'un jeu plutôt répétitif, John Cusack porte le film à bout de bras et donne un sursis au long-métrage qui se verra finalement enfoncer par son scénario. Reprenant le concept du château hanté en l'incorporant dans un espace plus restreint de New York, Mickaël Hafstrom oublie les variations et le travail qui font d'un film une œuvre à part entière. La présence de Samuel L. Jackson, bien que brève, permet en contrepartie d'instaurer une bonne atmosphère de mystère qui s'évaporera malheureusement au fur et à mesure que les scènes s'enchaîneront. C'est donc avec quelques regrets que le rideau se lève et que l'épilogue aussi prévisible que décevant se présente devant nous pour une déception simple et attendue.
De bons moments d'angoisse et d'épouvante ! Etant un grand fan de Stephen King, le maître de l'horreur, j'apprécie énormément que ses livres soient portés à l'écran, et d'autant plus quand les films sont réussis ! Bon, il y a quand même quelques longueurs, et des passages où l'on se demande vraiment si on va regarder le film en entier, mais l'histoire tient assez bien la route, et le rôle convenait très bien à John Cusack, impressionant.
Adapté d'une nouvelle écrite par Stephen King tirée de son recueil Tout est fatal, Chambre 1408 débarque ainsi doté d'une histoire de qualité – et qui en fait constitue son seul véritable atout. En fait, la retranscription à l'écran est très fidèle à l'esprit Stephen King qui caractérise ses livres, à tel point qu'on se demande si ce n'est pas lui le réalisateur. Or fidélité excessive au support littéraire s'accompagne généralement de longueurs, d'erreurs et d'un rendu médiocre au niveau cinématographique. Mais ici, tout est habilement combiné sans faute, et bon nombres de scènes représentent avec exactitude ce que peut faire ressentir la lecture d'un King (comme par exemple, la fille du héros lui mourant dans les bras, scène adoptant un style stephenkingesque au possible...). De plus l'acteur principal assure son rôle avec conviction, et si au début je n'ai pas trouvé le personnage attachant et intéressant, l'acteur m'a vite fait oublier cette première impression. Au niveau de la peur qu'il procure, Chambre 1408 est très correct, n'étant ni excessivement terrorisant ni un film trop calme. Le début dans la chambre, là où les pistes de l'imagination sont encore ouverte, est de loin plus flippant que la fin qui fait monter à son paroxysme les situations dans lesquelles la vie du héros est gravement menacé (le déluge, le froid), ce qui donne une surenchère qui n'entretient plus le moindre doute, on sait qu'on est au bout du rouleau et que l'horreur ne peut pas monter plus haut, alors on s'apaise. Mais le début, je le répète, est très malin en terme de suspens et joue à fond la carte de la suggestion, un peu à la manière de Shining. Autant souligner également une photographie parfois bonne (magnifique chambre enneigé!). Malgré tout ce film reste assez mineur dans son ensemble car certes c'est du travail bien fait mais sur un sujet déjà surexploité et qui n'apporte vraiment rien de neuf au cinéma d'épouvante et qui ne marque pas autant le spectateur que bon nombre de ses prédécesseurs (Shining surtout).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse