AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
7309 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chambre 1408 ?
5
131 critiques
4
223 critiques
3
118 critiques
2
235 critiques
1
132 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je dirais de ce film qu'il n'est "pas si mal", si on le prend pour ce qu'il est : un film d'épouvante.
Je n'ai pas aimé le côté sans queue, ni tête, et l'absence de "pourquoi du comment" du film.
J'aime les choses précises, le cause à effet, et jusqu'au bout, j'ai cru que l'on comprendrait d'où vient la malédiction de la chambre...
Autrement, esthétique soignée, bons effets spéciaux, bon acteur principal...
La chambre aux horreurs rappelle, je trouve, l'esprit d'un fou, dans lequel il serait enfermé...
Je n'ai pas aimé le côté sans queue, ni tête, et l'absence de "pourquoi du comment" du film.
J'aime les choses précises, le cause à effet, et jusqu'au bout, j'ai cru que l'on comprendrait d'où vient la malédiction de la chambre...
Autrement, esthétique soignée, bons effets spéciaux, bon acteur principal...
La chambre aux horreurs rappelle, je trouve, l'esprit d'un fou, dans lequel il serait enfermé...
En même temps, avec John Cusack et Samuel L. Jackson dans le casting, et une nouvelle de "Monsieur le maitre de la littérature horrifique de ce siècle", difficile de foirer ce film sensé renouveler un cinéma de genre qui, de toute façon et dans un très large pan, n'est pas susceptible de présenter une concurrence sérieuse au réalisateur danois... En définitive, non, "La chambre 1408" n'est pas le film de l'année. D'ailleurs, il cherche bien trop son succès en s'agrippant au prestige de l'écrivain qui l'a inspiré, plutôt que de plaire en démontrant l'inverse. Mais d'un autre côté, oui, le film plait car il rompt la monotonie fumante du cinéma d'épouvante contemporain, qui ne sait plus que vomir sur son public frustré, d'énièmes histoires de teenagers perdus dans les bois au milieu d'histoires de fantômes à dormir debout.
Une bonne surprise, pour un film très équilibré. Entre une trame scénaristique très fantastique et bien pensée, des scènes d'épouvante suscitant de vives montées d'adrénaline, et une dimension dramatique relativement bien intégrée. Le doute persiste du début à la fin, animé de quelques rebondissements bien placés, et un dénouement finissant de lever toute confusion. On appréciera tout particulièrement la qualité de la mise en scène, et le parfait dosage en effets spéciaux.
Un John Cusack très convainquant dans une adaptation assez inégale de Stephen King. Pas trop formatée formellement mais souvent prévisible. L’ambiance est réussie….
L'idée de départ était bonne mais le scénario part en vrille au 3/4 du film. Il y a des passages oppressants qui devaient être pas mal au ciné mais une fois sur sa TV en plein jour ça ne rend pas pareil ! John Cusack assure une bonne prestation mais c'est le scénario qui gâche tout.
"Don't enter 1408". Adapté d'une nouvelle de Stephen King - dont on reconnaît aisément le style, même sans avoir lu l'oeuvre éponyme -, "Room 1408" parle d'un écrivain de romans d'épouvante qui décide, malgré l'avertissement du directeur de l'hôtel du Dolphin, de passer une ou deux nuits dans une chambre réputée hantée afin de compléter son dernier ouvrage. Son scepticisme quant aux fantômes et autres légendes surnaturelles se voit éclipsé par un énorme trip cauchemardesque dans lequel il se trouve privé de toute notion du temps, de l'espace et même de la réalité... Non, non et non ! Je suis en total désaccord avec ces critiques (françaises, parce qu'aux USA le film fut nettement mieux accueilli) incompréhensibles ! Voilà un film qui peut se vanter de scotcher les yeux à l'écran et le cul au fauteuil. On se prend tellement au jeu qu'on finit par oublier qu'on est en train de mater un film, film qui est en tous points convaincant. Le scénario, démentiel, ne cesse de surprendre. Le protagoniste, magistralement interprété par John Cusack, suscite l'entière empathie du spectateur qui a l'impression de péter les plombs avec lui. Le cadrage et la musique sont conçus de manière à entretenir un suspense parfois à la limite du supportable. Bref, Hafstrom, en virtuose de l'angoisse pure, ne cesse de faire des scoubidous avec nos nerfs grâce à une mise en scène d'une intensité à toute épreuve. Une heure quarante-cinq de frissons et de bonds sur le canapé, on ne demande rien de plus ! "Shining", tu peux pas test.
Ce film est d une nulite sans pareil . Je n ai pas sursaute une seule fois . Les acteurs sont tres mauvais . L'histoire etait pourtant tres bonne mais la realisation est tres mauvaise pour ne pas dire a ch*** ! Les effets speciaux : no comment ! Bref vous perdrez votre
temps en le voyant !!
temps en le voyant !!
un thriller revu et corrigé, plutôt moyen, où John Cusack ne convainc pas et Samuel L0. Jackson n'est que trop peu visible....la fin est plutôt incompréhensible !!!
Inutile de s’appesantir sur cette « Chambre 1408 ». Ce petit thriller fantastique, après une bonne entrée en matière, vire vite au grand guignol dans un déluge d’effets spéciaux infructueux face à un scénario manquant d'imagination et qui tourne rapidement en rond. John Cusack, dans le rôle principal, ne réussit même pas à sauver les meubles et le spectateur sombre vite dans l’ennui devant ce triste spectacle.
Je n'ai rien compris ! J'ai eu la sensation d'être anesthésiée !
Pourtant le synopsis paraissait prometteur ( quoique ) et puis finalement, on nous bombarde d'images sans queue ni tête au point que le scénario fait figure d'absent !!!
Là encore, 2 bons acteurs , d'habitude, m'ont entrainée dans leur erreur de parcours !!! (Samuel L Jackson aux cheveux oxygénés a enchainé quand même 2 navets)
à éviter !!!
Pourtant le synopsis paraissait prometteur ( quoique ) et puis finalement, on nous bombarde d'images sans queue ni tête au point que le scénario fait figure d'absent !!!
Là encore, 2 bons acteurs , d'habitude, m'ont entrainée dans leur erreur de parcours !!! (Samuel L Jackson aux cheveux oxygénés a enchainé quand même 2 navets)
à éviter !!!
Un film pénible qui ne tient pas sur la longueur. L'introduction est prometteuse : la scène entre Samuel L. Jackson met le spectateur en condition et fait vasciller les certitudes du personnage principal . Les premières minutes dans la chambre sont fidèles aux promesses de l'introduction : le héros commence à y croire, cela nous amuse et on cherche ci et là les indices qui pourraient nous mettre sur la piste du pourquoi du comment. Et... patatras. tout part en vrille. Les scènes se suivent et nous perdent en même temps que le personnage sombre (ou pas ?) dans la folie. Puis, via une pirouette scénaristique, retour au monde réel. N'attendez pas des explications, il n'y en a pas la moindre miette et c'est extrêmement frustrant.
La première fois que je l'ai vu, je lui ai mis un zéro pointé. Le second visionnage gomme les frustrations et permet de rehausser la note, mais l'intérêt reste très limite. La réalisation est correcte, l'interprétation plutôt bonne mais ne permet pas de sauver le film du naufrage.
La première fois que je l'ai vu, je lui ai mis un zéro pointé. Le second visionnage gomme les frustrations et permet de rehausser la note, mais l'intérêt reste très limite. La réalisation est correcte, l'interprétation plutôt bonne mais ne permet pas de sauver le film du naufrage.
iceman7582
Un film sympa sans plus. Ça part un peu dans tout les sens et ce n'est pas toujours très cohérent... Le suspens n'est pas vraiment au rdv et les frissons aux abonnés absents! Reste un bon acteur principal et une mise en scène propre accompagnée d'une musique pas trop mal.
A voir pour passer le temps si on a rien de mieux a faire.
A voir pour passer le temps si on a rien de mieux a faire.
Un très bon film , qui joue sur la psychologie et le paranormal (un mélange plutôt pas mal). Amateurs d'horreur passez votre chemin , vous ne verrez pas de scènes choquantes ou sanglantes ,ce film vous décevra sûrement . On retrouve bien l'esprit tortueux de Stephen King dans ce film adapté d'une de ses nouvelles , c'est très plaisant pour les fans de l'auteur.La fin laisse un certain nombre de questions en suspens ce qui peut frustrer mais laisse place à l'imagination du spectateur . John Cusack est excellent ainsi que Samuel.L Jackson dans le rôle du responsable de l'hôtel un peu mystérieux . Je le recommande , il est à voir rien que pour la curiosité il vaut le coup .
Tombé dessus par hasard. Je m'attendais à pire. Bien que très peu effrayant et sans originalité, j'ai tout de même eu envie de savoir si le héros s'en sortirait.
Cusack ne s'en sort pas trop mal.
Cusack ne s'en sort pas trop mal.
Je me félicite d'avoir tenu jusqu'à la fin pour pouvoir aujourd'hui vivement vous conseiller de ne jamais regarder ce film. A peine divertissant, le terme "sans intérêt" est un euphémisme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse