Avis : La Vie moderne - Page 6

La simplicité prime dans ce film, qui aborde avec délicatesse la vie dans le monde rural. Depardon a le talent de toucher la ou les choses sont enfouies, et le film étonne voir bouleverse par moment, par sa franchise. Entre le rapport inter générationnel ( l'interview de la petite fille, puis de ses oncles " les oncles " qui se livrent un peu plus a chacune des habiles questions de Depardon ) et le statut provisoire du métier de paysan, entre la vie a coté du travail, et la volonté de le perpetuer à travers la descendence, ce film se livre a nous avec une profonde pudeur et une incontestable sincérité. c'est a la captation de la matière des sentiments humains que nous assistons.
Je retiendrais en particulier le beau témoignage du vieux couple de paysan, touchant car intimidés par la camera et l'attention qui leur est tout a coup portée et qui se livrent sur leur lutte contre la solitude, l'endettement, et sur l'attachement qu'ils portent a leur betes. Le temps passe, impassible, et ces beaux paysages du midis restent les mêmes, accueillant encore et toujours le vieux paysan et son troupeau, qui depuis 70, fait le même chemin à travers les montagnes. On se plait parfois a imaginer des oeuvres de fiction a partir de ces témoignages gorgés de soleil, encouragés par la belle musique de Gabriel Fauré.

Assez lent, mais très poétique et offre sur nos écran une facette méconnue de la France.

Un témoignage indispensable et rare. Un voyage dans un pays qui nous est (presque) inconnu, car méprisé et rejeté par nos valeurs "jeunistes" : les campagnes françaises.
Hélas, ce film décrit aussi la mort de ce monde dans lequel se trouvent nos racines.
Magnifiques plans dans ce film, où l'esthétique ne sacrifie jamais le sens.

Ce n'est certainement pas le meilleur film de Depardon. Malgré tout la rudesse de ces gens et de ces paysages est mise à nue. Beaucoup de paysans ou d'agriculteurs ne peuvent se reconnaitre mais c'est certainement la disparition de ces petits paysans que Depardon à voulu montré. J'aimerai voir un jour un film de Depardon sur les gros Agriculteurs céréaliers plus près de la réalité...

A l'opposé de "Notre pain quotidien" qui nous montrait une agriculture industrielle soumise à la mécanisation et au principe de rentabilité, on a affaire ici aux (derniers?) témoins jeunes et vieux d'une agriculture plus à l'échelle humaine;celle des unités de production familiales, certes avec quelques machines quand même.Difficile de ne pas ressentir une impression de fin d'un monde ou d'arrièration.Chez les vieux surtout, les réponses,souvent dans un français approximatif,doivent être tirées comme les vers du nez.Bref,des images de routes entrecoupées d' interviews qui sonnent creux,font que le film-documentaire de Depardon m'a pas mal ennuyé;un magazine-info aurait pu suffir.J'en retiens quand même quelques figures du monde rural comme le vieux de 88 ans s'occupant de ses bêtes jusqu'à l'extrème limite de ses forces ou le peu locace solitaire aux cheveux longs.

Ce documentaire me rappelle exactement les relations que l'on peut avoir les personnages filmés par Raymond Depardon. Mais il y a une lassitude qui s'installe rapidement.

Tout à fait d'accord avec la critique de dmazure ci dessous.

Il y a trente ans quand on faisait de la photo noir et blanc , on voulait tous être des Raymond Depardon...Je suis donc sans a priori allé voir ce film hier soir. Et là grosse déception; Depardon doit faire partie de ces monstres sacrés tels Clint Eastwood ou Woody Allen sont surs que quoi qu'ils fassent ils auront toujours la bénédiction de la critique. je pense que n'importe quel amateur un peu éclairé pouvait réaliser ce film et moi le premier: Prenez une caméra, fixez là sur le capot d'une voiture, allez sur des petites routes au fin fond de la campagne à la rencontre de paysans qui se meurent sans succession. Ensuite, dans la pièce a vivre posez la caméra sur un pied, plan fixe interminable sur le visage des paysans, a rendre mal a l'aise (a commencer par ceux qui sont filmés )et puis rien; quand le silence se fait trop pesant, Depardon pose une question ou parle de la météo...Bref de l'ennui d'un bout a l'autre, de l'impudeur quand la caméra s'arrête trop longuement sur un malheureux dont on s'aperçoit très vite qu'il n'a pas inventé l'eau chaude, et même pas une photo qui puisse rattraper l'ensemble si ce n'est des cliches. Encore une fois très déçu.

Une vision pleine de pudeur de cette france rurale. Beau film/docu tant sur l'esthétique des paysages et des personnages que sur les personnalités rencontrées, très touchantes dans leur sincérité et leur vérité. Depardon a su rester dans une approche sans condescendance et très respectueuse. Les images sont assez statiques mais les portraits sont savoureux. On retrouve les charmes et les travers de la campagne, des jeunes volontaires et courageux pour faire revivre (difficilement) les contrées désertées et des anciens peu enclins à laisser leur exploitations aux générations suivantes. Tout est bien rendu, ce n'est pas du grand cinéma spectacle, c'est très agréable à regarder. Une parenthèse bucolique à ne pas refermer.

Ce troisième volet est tout simplement le plus réussi . C'est un chef d'oeuvre signé Raymond Depardon qui mérite le déplacement même si on ne connait pas du tout ce milieu de la paysannerie . De l'emotion , de l'humour et de la tendresse : PASSIONNANT !!!!!!!!!!!

De deux choses l'une, ou Depardon a totalement raté son film ou son prétendu regard attendri sur le monde rural n'est qu'une imposture. Il suffit pour s'en convaincre de considérer le comportement des spectateurs, lesquels ne cessent de s'esclaffer en contemplant ces paysans attardés, dépeints pour la plupart comme de véritables débiles mentaux. On est loin, très loin de Farrebique ! Consternant.

J'attendais la suite de la trilogie avec impatience,J'ai adoré ce film. Il va faire replonger plus d'un spectateur dans ses racines paysannes!

Monsieur Depardon a su filmer ces derniers paysans de moyenne montagne avec amour et respect.
Il a montré ces fermes du bout du monde, ces paysages d'une beauté sauvage sans le moindre artifice.
Merci pour la lumière faite sur cette autre vie!

Je suis fan de Depardon et documentariste mais je dois dire que je suis un peu déçu. J'ai bien sûr vu les 2 films précédents et pour un dernier volet je n'ai pas reste sur ma faim. Le style est toujours aussi convaincant (ex: superbe intro) mais le contenu... moyen. Un peu de flême pendant la période de tournage?

Ceci dit, visuellement c'est quand même beau!!!

Je me suis rendue sereine à la séance, persuadée de passer un excellent moment, et ce fut limite cauchemardesque.....C'est l'agriculture ancestrale qui est montrée dans ce documentaire, les personnages sont limites, encore un film pour bobo parisien........Et excusez-moi, mais ce n'est pas le reflet de la réalité, tout juste quelques clampins vivant dans le tr....du CCCCC du monde!
nullisime

Un film déchirant. Surtout si on a vu les deux premiers volets (Profil paysan). Un profond amour pour son sujet et un profond désespoir.