Derniers Avis : Au-delà du réel - Page 3

Dans la grande et étrange histoire des films expérimentaux, on peut dire qu'il y a plusieurs catégories : il y a les films expérimentaux où nous sommes plus ou moins content de l'expérience... Enfin, de l'expérimentation... Enfin du truc bizarre qu'a voulu faire le cinéaste après avoir dopé son inspiration au LSD, il y a les films expérimentaux qui ne nous laissent aucune trace et dont on préfère oublier l'expérience... Enfin, l'expérimentation... Enfin, le truc bizarre que le cinéaste a imaginé après avoir fixé pendant trop longtemps la vidéo de nyan cat, et puis il y a aussi les films expérimentaux comme Au-Delà Du Réel qui nous donne l'impression en en sortant d'avoir mangé par tous les trous tout le total des drogues achetés, vendus et consommé par Scarface, la famille Corleone, Hunter S. Thompson et le chanteur des Pink Floyd. Mais tout de même, je certifie bien qu'il s'agit de l'impression de sortie, car au final même si Au-Delà Du Réel a l'air de dès le premier plan être un film totalement perché, il n'en reste pas moins que la première heure était plutôt prometteuse sur un thème assez intéressant, métaphysique et religieux, et ce sans trop virer dans le grand n'importe quoi outre ses scènes d'hallucinations plutôt bien réalisées pour l'époque, et qui permettent un climat au départ plutôt angoissant et oppressant au film. Car oui, le film permet tout de même dans sa grande folie (qu'est-ce qu'a fumé, aspiré, ou avalé le scénariste de la dernière demi-heure) quelques frissons grâce à une ambiance plutôt réussie mise en valeur par une bande-son très bien orchestrée qui accompagne tous les voyages psychiques du héros. Voilà, ça c'était pour les majeures qualités, puisqu'au fond techniquement parlant Au-Delà Du Réel est très réussi et arrive assez bien à nous placer dans cette étrange histoire d'un scientifique qui prend diverses drogues pour se procurer le plus d'expériences psychiquement totalement folle afin d'accomplir son but : régresser à des formes de vie antérieures. J'ai cité un certain rapport religieux puisqu'évidemment le fait est que le héros est traumatisé par Dieu et cherche donc à travers sa quête de trouver un autre soi originel. Et on en vient-la au premier problème de ce film, puisque dès qu'il commence à atteindre son but, le film ne sait absolument plus se donner de la tête, jusqu'à un final plutôt incompréhensible qui ferait passer les traumatisants épisodes d'Imagina que je regardais beaucoup étant petits (vous ne connaissez pas ? Tant mieux...) comme des trucs sains et avec un sens très profond. Alors qu' au début Ken Russel savait se contenir en dehors de ses séquences psychiques où l'exagérance visuelle forcenée était clairement de mise dans le terrain de la totale hallucination aux champignons que pratique le personnage principal, le traitement du sujet devient clairement brouillon, au point qu'on se demande très souvent en baillant si on va continuer jusqu'au bout. C'est donc ainsi qu'on ne va garder que la première heure elle plutôt réussie pour certifier que ce film n'est... Pas mal dans la limite du possible, traite d'un sujet très métaphysique au départ sans trop de mal puis après en totale roue libre. Et puis s'il y avait vraiment une chose à garder de la totalité du long-métrage, ça serait bien sur William Hurt, sachant en plus que j'ai vu le film rien que pour découvrir cet acteur, qui apporte beaucoup de charisme à son personnage de scientifique qui ne jure que par la recherche évertuée de son but, et on a quand même d'autre bons acteurs comme Bob Balaban, qui joue son collègue. Enfin, on peut noter une intrigue secondaire amoureuse (à savoir que pour vous résumer la fin, c'est un des "je t'aime" les plus drogués et bizarroïde de l'histoire du cinéma (surement...)), qui reste tout de même un peu trop niaise sachant que d'un côté on a des dialogues complexes du scientifique sur sa quête impossible, d'un côté on a une ambiance horrifique réussie qui nous promet souvent quelques frissons, et de l'autre on a la petite idylle ratée et un peu niaise puisque le scientifique n'arrive pas à aimer la femme qui l'aime plus que tout (et si vous avez lu les parenthèses vous devez alors avoir compris où mène le film, non ?)... Une alchimie plutôt bizarre, en tout cas le mélange donne surement une drogue jamais testé, et pas très addictive en fait... Conclusion : Début pas mal, conclusion brouillonne et au final un peu débile malgré les apparences qu'on nous donnaient au début, et vu les thèmes abordés (non, je ne parle pas de ma critique, je parle du film...)

Avec "The Outer Limits", William Hurt s'offre le voyage "au delà du rèel" devant la camèra du regrettè Ken Russell! Et le rèsultat n'en ai pas moins fascinant avec un dèlire dans certaines scènes (l'agneau sacrificiel, les difformitès abondantes du hèros) confirmant une fois de plus le gènie visuel du rèalisateur anglais! Ce que vit le personnage principal dans le film, c'est l'ultime moment de terreur, qu'est le dèbut de la vie: c'est à dire le nèant, simple et hideux! En dèfinitive, la vèritè de toute chose, c'est qu'il n'y a pas de vèritè ici avec un grand V! La vèritè, c'est ce qui est transitoire, c'est la vie qui est la seule rèalitè! Le moment de terreur est bel et bien une rèalitè horrible et vivante qui grandit en William Hurt! La seule chose qui l'empêche de le dèvorer, c'est sa femme incarnèe par la belle rouquine Blair Brown où seul l'amour permettra de surmonter la vacuitè de la vie! Par la perfection de ses trucages, Russell signe une oeuvre envoûtante de la S.F des annèes 80 alliant efficacement le fantastique et le surrèalisme...

Ce qui m'a quelque peu déçu dans Au-delà du réel c'est que le côté hallucination du personnage de William Hurt soit finalement peu présent dans le film car ses scènes de rêves psychédéliques sont les points forts d'Au-delà du réel visuellement c'est magnifique. C'est avec plaisir qu'on découvre que les effets spéciaux sont toujours impressionnants aujourd'hui comme cette scène ou le scientifique régresse à l'état de singe et qui constitue un des meilleurs moments d'Au-delà du réel. Dommage que l'ensemble ne soit pas d'égal niveau surtout dans la narration.

J ai navigué entre un léger intérêt et un endormissement total. Certains passages sont intéressant mais ce n est pas souvent . Finalement entre le début qui est long à mourir et la fin qui nous confirme qu on avait raison de penser que cela ne mènerait à rien...

Le style de film chiant par excellence , aucun intérêt.

Même si le film n'en parle pas ouvertement, nous sommes typiquement dans le fantastique de H.P.Lovecraft. Je conseille donc à tout amateur de cet écrivain de voir "au delà du réel".
Le synopsis fait d'ailleurs fortement penser à la nouvelle "les chiens de Tindalos" (qui certes ne fut pas rédigée par Lovecraft mais par un de ses émules). Comme dans la nouvelle, c'est par l'expérience scientifique sur le rapport entre conscience et réalité, que le personnage va franchir les limites du temps, dont s'affranchit l'esprit. Qu'est ce que le réel donc ? Cependant ce film ne va pas aussi loin que la nouvelle. Puisque dans la nouvelle, au delà de toute réalité et du commencement temporel, il y a "autre chose" que même l'imagination ne peut concevoir, et que l'univers désapprouve.

Du bon! que du bon!
Par moment on se demande où on est, c'est quoi ce bazar, ces hallucinations à gogos? mais loin de partir en sucette, le sujet se tient de A à Z. Mise en scène époustouflante, jeu impeccable, scénario fouillé et dialogues saillants.
Un scientifique essaie de mettre "l'Absolu" en boîte et il se confronte à ses limites, et surtout à sa trouille viscérale.
Aux premiers abord enfiévré, enragé, excessif, jusqu'au boutiste... il n'est finalement qu'un homme lâche, une couille molle qui préférera les maigres effusions de l'Amour à la fusion totale, qui privilégiera les nénés à la dissolution dans le "non-né"...

L'Amour est lâcheté, et nous menons des vies de blaireaux!!
Quels cons! (moi le premier)!

Un film qui se veut expérimental au détriment du scénario, incompréhensible et lourdaud. Quand on ne nage pas dans la pseudo-expérience extra-sensorielle, on nous gave de sentiments mièvres. Comme c'est mauvais! Comme c'est mal filmé!
Une palme au doublage français qui donne au film l'ambiance des mauvais sitcoms US.
Un film de série Z raté, que l'on oubliera avec bonheur.

Le film n'est pas mauvais pour son époque mais je n'ai pas compris où les scénaristes voulaient en venir. Un film expérimental.

Voila un film qui porte bien son titre et ce n'est pas pour notre plus grand bien ! D'après un scénario qui est franchement intéressant, faire un film à l'esthétique aussi atypique, il faut le dire, c'est quand même vachement osé ! Surtout en 1980 me direz-vous... Soit déjà 3 ans après la sortie du premier starwars et presque à l'époque où Ridley Scott sortait déjà son Blade Runner. Autant dire que côté budget ce n'était bien évidemment pas la même chose, mais le film prend tout de même le parti pris risqué de faire des effets... "spéciaux" ! C'est finalement le scénario qui prend donc le dessus. Aujourd'hui, les effets ont extrêmement mal vieillis et les dialogues entre les scènes de pseudo suspense/action voient leur potentiel passer du simple au double. Bref, on retient de ce film quelques échanges d'opinions vraiment intéressants entre les personnages et un mal de tête persistant du à une trop longue et trop forte exposition aux rayons gamma envoyés par votre écran.

Un film terriblement inventif et survolté. Peut-être un peu trop dialogué, mais heureusement les acteurs sont géniaux et digèrent bien toutes les scènes. Les effets spéciaux, le montage, la bande originale... wow ! Du cinéma qui remet les pendules à l'heure.

Film assez spécial, avec quelques scenes surprenantes, mais au final, rien de bien exceptionnel.

Un film très étrange , totalement barré ( UNIVERS KITSH ). L'idée de départ est intéressante , mais devient assez barbante a la longue . Les effets spéciaux sont néanmoins réussi pour l' époque et les acteurs sont plutot bon. note : 5.9/10

Au-delà du réel est un film singulier, réussi par certains aspects (effets spéciaux, densité émotionnelle), mais qui déroute. Les bruitages, le jeu d'acteurs, les dialogues sont parfois étranges pour ne pas dire maladroits. Le scénario, qui semble un peu improvisé, est pauvrement exploité. L'oeuvre laisse une impression d'inabouti en même temps que le sentiment d'avoir regardé quelque chose d'unique. Pour ma part, il reste difficile d'inclure ce film parmi les plus grands de la science-fiction.

Une déchirure spatio-temporelle s'est produite dans mon esprit à la vision de ce film. J'ai pu à travers elle accéder à la vérité de toute chose : à l'immatérialité de mes pensées et de ma conscience. Au reflet étincelant de mon âme à travers ce que je perçois comme être la réalité. Durant cet instant trop éphémère, j'ai su. Croyez-le ou non, mais j'ai réellement pleuré en voyant ce film. Au delà du réel, un chef d'oeuvre inégalable mêlant science fiction, fantastique et surréalisme, ces genres ici tous liés par une interrogation mystique.