AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
2455 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur J'ai toujours rêvé d'être un gangster ?
5
100 critiques
4
139 critiques
3
25 critiques
2
57 critiques
1
39 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Misant avant tout sur l'esthétique et l'émotion, "J'ai toujours rêvé d'être un gangster" séduit. Le choix du noir et blanc, les musiques d'accompagnement, l'espèce d'humanisme qui se dégage des divers personnages, ... autant d'éléments qui contribuent en effet à la réussite du film. Il faut bien sûr y ajouter l'humour et le scénario. Nombre de situations sont cocasses et font sourire, sans non plus provoquer l'hilarité générale. L'entremêlement des trois histoires décrites est lu aussi appréciable, même si on aurait aimer plus de complexité. Si à présent on se penche sur les moins du film, il faut commencer par évoquer la lenteur de l'intrigue. Samuel Benchetrit prend son temps, à croire qu'il a des origines suisses. Les silences sont trop nombreux, et surtout pas toujours justifiés. Autre bémol, les dialogues. Décevants voire très décevants. Je ne m'attendais pas à du Audiard, mais quand même. Un peu plus d'originalité aurait été la bienvenue.
film très agréable à regarder, de l'humour, de la tendresse, un scénario qui tient debout, une B.O. sympa. On passe un très bon moment et on s'attache à chaque personnage.
Après avoir vu le film, je ne suis pas étonné qu'il ait été sélectionné au festival du film grolandais, tant son univers, son visuel et ses personnages décalés correspond bien à l'esprit de l'ex-festival de Quend. Les multiples personnages sont vraiment très bon, du braqueur raté (Edouard Baer), aux kidnappeurs minables (l'excellent Bouli Lanners et Serge Larivière), à l'opposition entre Bashung et Arno, aux 5 vieux gangsters nostalgiques (Jean Rochefort, Jean Pierre Kalfon, Laurent Terzieff, Venantino Venantini et Roger Dumas II), sans oublier bien entendu la serveuse (Anna Mouglalis). Du cinéma original et un humour parfois absurde font de J'ai toujours rêvé d'être un gangster un petit ovni dans le cinéma Français, comme on aimerait en voir plus souvent.
Exercice de style séduisant par moment mais inégal dans les 4 saynettes proposées.
On assiste à un festival de références, de Scorsese à Jarmush , dans un esprit parfois proche du Pulp Fiction de Tarantino.
L'image est travaillée et l'atmosphère décalée, mais le fond et les dialogues sont absents.(L'improvisation Lelouchienne entre Arno et Bashung est sympathique mais bien fade.)
Au final, un film d'auteur maniéré , parfois poétique dans ses relations humaines(le sketch avec Lanners et Larrivière est le plus réussi), mais superficiel dans sa mise en scène.
Bon potentiel mais, peut mieux faire ...
On assiste à un festival de références, de Scorsese à Jarmush , dans un esprit parfois proche du Pulp Fiction de Tarantino.
L'image est travaillée et l'atmosphère décalée, mais le fond et les dialogues sont absents.(L'improvisation Lelouchienne entre Arno et Bashung est sympathique mais bien fade.)
Au final, un film d'auteur maniéré , parfois poétique dans ses relations humaines(le sketch avec Lanners et Larrivière est le plus réussi), mais superficiel dans sa mise en scène.
Bon potentiel mais, peut mieux faire ...
Malgré un concept intéressant, un bon casting et des dialogues aiguisés, ce film ne m'a pas convaincu.
Le film à sketches est un exercice casse-gueule, surtout quand on ne se cache pas des influences et des sources d'inspirations : tel est l'exercice d'acrobatie auquel s'est livré Samuel Benchetrit dans son nouveau film. Il faut saluer sa capacité à planter une ambiance, un décor banal et en faire un lieu farfelu, qui voit se croiser plusieurs destins. Pourtant, le film pose trop évidemment les balises du film, à cause d'une volonté de trop bien faire avec des dialogues surréalistes et des inégalités de rythme . On retient le sketch de l'enlèvement, à la fois pathétique et attachant, toujours drôle grâce à Bouli Lanners et Serge Larivière. Une belle tentative à saluer et à aller voir, car le cinéma français offre rarement spectacle à la fois aussi académique et marginal.
J'adore ce film : l'interprétation, la musique, l'histoire ... Chaque fois que je le vois je suis littéralement emporté par le jeu des acteurs (mention spéciale a Edouard Baer et Arno ...Les autres étant merveilleux également)
Dans ce film, on trouve un gangster raté (Edouard Baer), une serveuse mystérieuse (Anna Mouglalis), cinq vieux copains (Jean Rochefort, Jean-Pierre Kalfon, Laurent Terzieff, Venantino Venantini et Roger Dumas II), deux kidnappeurs (Bouli Lanners et Serge Larivière) enlevant une adolescente suicidaire et deux chanteurs (Arno et Alain Bashung) réglant leurs comptes... Ce film m'a tout de suite fait penser à Pulp Fiction de Tarantino étant donné que le film est composé en plusieurs parties et aussi parce que les personnages atypiques ne manquent pas de se croiser. Le scénario est bien ficelé. C'est un film séduisant, touchant et drôle. Les acteurs réalisent tous de bonnes prestations. A savourer !
Un film assez original et plein de poésie, les acteurs sont magnifiques et certaines scènes sont assez hilarantes, la mise en scène est elle bien maîtrisée.
Plutôt bon enfant, cet exercice de style assez drôle, agrémenté d'une bande-son référentielle vaut surtout pour le caractère mi-désabusé mi-cocasse des dialogues.
D'habitude assez déçue par les films français, celui ci sort totalement du lot...Scénario original, des acteurs qui sont justes, Mouglalis et Bear ainsi que les petits rôles sans parler des "guests stars"à couper le souffle...J'ai tout simplement adoré... Merci de redorer l'image du cinéma français avec ce petit chef d'oeuvre!
de bon acteurs qui offrent quelques bonnes scènes, mais l'ensemble manque de cohérence et de profondeur.
Ça semble très inspiré de « Coffee and cigarettes » (l’épisode d‘Arno et Bashung renvoie à une scène avec Iggy Pop et Tom Waits), film de Jarmush déjà passablement maniéré, avec un fil très ténu. Alors y rajouter des clins d’œil… L’humour tombe par moment vraiment à plat, certains épisodes sont par contre réussis (celui avec les vieux gangsters est bien). En tout cas ça a l’intérêt d’apporter une note d’originalité dans le cinéma français.
Un film qui contient de très bons moments et d'autres un peu longuets. Le duo Mouglalis/Baer fonctionne bien dans la catégorie doux dingues, tandis que l'autre duo Lanners/Larivière est le plus humain et le plus drôle. Quant aux club des 5 vieux, de bons moments aussi. Mais en revanche, la scène Arno/Bashung ne sert strictement à rien. Le problème, c'est que ces petites saynètes, sympathiques en elle-mêmes, ne se suivent absolument pas. Quitte à copier un peu Pulp Fiction, le film aurait gagné à avoir plus de liens entre ses différents personnages. Dommage.
N'est pas Tarantino qui veut. Donc kezako? Un film facile et prétentieux. On s'attend à: 1 - un scénario où les persos se croisent et s'entrecroisent (c'est tjrs sympa), 2 -des portraits de gangsters (ça aussi c'est sympa) et 3 - comprendre pourquoi ils revent d'etre ganster (donc une ptite analyse, c'est le titre quand meme). On reçoit 1 - un scénario insipide qui joue la carte du coppinage à donf, de la facilité pour s'attirer les faveurs et s'en est lourdingue et fatigant 2 - des portraits vus et revus, de gangsters oui mais de films, car c'est un film sur les films et pas un film qui parle de vrais personnages ni même de vraies choses (donc la 3 dégage), ensuite, si le coppinage est relou la seule fois où ça marche (même si les ficelles sont énormes et usés jusqu'à la moelle) avec Bouli Lanners et co (le trio mignon de bouille) ça s'arrête d'un coup et l'on se rend compte que les histoires n'ont aucun lien, aucune repercussion aucun écho (alors à quoi ça sert). Bref, encore un qui veut se prendre pour Tarantino (mais QT c'est pas seulement 'écouter ma musique qu'elle est bien", et tiens on voit la scène de deux angles, c'est cool). C'est très rare que j'aille pisser pdt un film, là j'y suis allé 3 fois, c'est dingue.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse