Un film intriguant détenant une bonne ambiance malgré un essoufflement au milieu, d'excellents acteurs en particulier Skeet Ulrich, une très bonne fin, mais les meurtres ne sont pas ingénieux.
Le premier film d'une trilogie qui sera la plus connue du septième art"SCREAM".L'action, le scénario ainsi qu'un casting qui est franchement excellent avec Neve Campbell , Courteney Cox et David Arquette.Wes craven nous fait peur avec un tueur au masque effrayant et aux scénes gore du film.Le premier qui marque sans doute le début d'une série appelée a devenir un pure chef de l'horreur. EXCELLENT!Film de wes craven avec une originalitée et un style réaliste qui est la MEILLEURE saga de l'horreur.
L'histoire est un peu tirée par les cheveux, et difficilement crédible à cause de références trop nombreuses aux films d'horreur(même si c'est ça qui fait aussi la particularité de cette saga), et de trop de retournements de situation. Scream est à regarder une fois car ignorer le tueur nous tient en haleine jusqu'à la fin, mais s'avère soporifique dès le deuxième visionnage. De plus, assister aux conversations puériles et aux fêtes de jeunes Américains superficiels et écervelés, qui ne pensent qu'au sexe ou à consommer, (ce qui revient pour eux souvent au même), c'est vite fatigant.
Voici donc le film d'horreur qui a marqué les 90's. Tourné par Wes Craven en panne d'inspiration (il venait de sortir deux gros navets : Freddy VII et Le Vampire de Brooklyn), ce film est une forme de synthèse d'un genre entier : le slasher. Les références aux classiques (Prom Night, Halloween, Vendredi 13, Les Griffes de la Nuit) pleuvent ! Forcément, le fan du genre trouvera le spectacle réjouissant. Mais ce qui est bien das Scream, c'est que les aficionados ne seront pas en reste. Car n'importe qui peut être attiré et séduit par l'intrigue palpitante de Scream. même si on sait depuis le départ que le tueur estspoiler: Billy spoiler: (et pas que lui) , le divertissement reste entier grâce à une mise en scène savante et des acteurs globalement pas trop mauvais (même si l'acteur qui joue Billy lorgne un peu trop sur du Norman Bates mais bon...).
Un jeu de cluedo horrifique commence alors. Les meurtres sont très imaginatifs :spoiler: une fille est coupée en deux par une porte de garage automatique, un homme est éléctrocuté par une télé (tiens ! comme dans Freddy 3 !), un autre est blessé à coups de parapluie, bref, la routine du slasher... en plus réjouissant encore. Car il faut savoir que le genre est complètement moribond en 1996 (sortie du film) : les navets comme Vendredi 13 chapitre VIII et IX s'accumulent, et les fans s'emmerdent à revoir toujours les même choses. C'est donc un changement amusant et ludique que propose Scream, à voir (svp) en version unrated (c'est la seule à bénéficier de l'interdiction aux moins de 16 ans, alors bon, hein...)
dans les années 90, Wes Craven apporta un vent nouveau dans les productions du genre horreur avec Scream. le récit est malin pour susciter l'effroi, agrémenté de moments de suspense, également d'un second degré. n'échappant pas à quelques tics habituels de facilités, l'ensemble propose sa propre patte, devenant alors une référence.
Wes Craven s'attaque au slasher avec réussite tout y est ici avec du gore, de l'humour ; Scream est très prenant. Et en plus il y a une apparition de Henry "Fonzie" Wincler.
Scream n’est pas un bon film du genre de Wes Craven. La mise en scène est irréprochable, le film est surprenant, les acteurs comme Neve Campbell, David Arquette ou encore Courteney Cox sont convaincants dans leurs rôles et pour finir le film réussit à faire peur. Bref, trois étoiles.