AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
19389 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Saw 3 ?
5
211 critiques
4
235 critiques
3
125 critiques
2
256 critiques
1
200 critiques
0
172 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
" Vivre ou mourir à vous de choisir ! "Troisième opus de cette saga horrifique.
Comme le deuxième opus,le réalisateur Darren Lynn Bousman revient à la réalisation pour ce film qui est bon, qui a une bonne ambiance assez haletante.
Les révélations s'enchaîne bien on en apprend un peu plus sur l'histoire de cette saga c'est une bonne suite qui conclue une première trilogie qui donne envie de voir la suite.
Comme le deuxième opus,le réalisateur Darren Lynn Bousman revient à la réalisation pour ce film qui est bon, qui a une bonne ambiance assez haletante.
Les révélations s'enchaîne bien on en apprend un peu plus sur l'histoire de cette saga c'est une bonne suite qui conclue une première trilogie qui donne envie de voir la suite.
Surement le plus gore et le plus crade de tout les Saw. Dans ce film se trouve les pires Trap de la saga. Le concept du film est intéressant mais laborieux (un homme doit sauver ou laisser mourir des personnes responsable de la mort de son fils). La pire scène est l'ablation du crâne de Jigsaw, l'une des scènes les plus ragoutantes de l'histoire du cinéma. Seul Saw 6 reviendra au niveau de ce film, déjà inférieur au premier et au second. note :5,4/10.
Une durée augmenté, plus de gore, plus de pièges machiavéliques mais légèrement en dessous de ses prédécesseurs, je dis bien très légèrement. Ici on à pas mal de flashback sur Amanda et ses débuts et comment elle est devenu la protégé de John Kramer. On rentre directement dans l'ambiance qui est pesante et malsaine par la scène d'intro excellente. Ce troisième chapitre clos en beauté la trilogie.
J'en gardai un meilleur souvenir mais ce nouveau visionnage à été laborieux et long, des pièges certes divertissants et gores à souhaits mais niveau réalisation et écriture, c'est horrible, le réalisateur essaie de copier la réalisation de James Wan mais Wan lui sa réalisation est lisible, pas ici, ici ça bouge dans tout les sens avec des flashs de partout pour générer du stress et évidemment ça ne marche pas, ensuite les acteurs sont plutôt bons, certains s'en tirent bien et d'autres sont mauvais, vraiment si Saw aurait pu s’arrêter à cette trilogie, ça aurait été bien, mais bon. Regardez uniquement le premier et gardez uniquement le premier...
Florent B.
Un troisième volet qui se contente là d'enchaîner les scènes gores et de sauvagerie extrême surtout pour le début. Donc âmes sensible s'abstenir. Même si la saga tourne en rond dans ce troisième opus il en n'a pas moins le mérite de choquer et d'impressionner pour autant et d'apporter davantage de réponses aux questions que l'on se pose suite aux deux premiers volets. Efficace néanmoins.
Une boucherie du grand n'importe quoi faut pas exagérer non plus scénario complètement rater .. Enfin bref grosse déception comparer au 1et 2
A partir de cet épisode, tous les films de la série seront liés, et d'un point de vue scénaristique, il va falloir s'accrocher pour suivre. Mais “Saw 3” se suit encore assez facilement
On assiste en parallèle aux épreuves sanglantes de Jeff dans des pièges de plus en plus inventifs et insoutenables, et du test d'Amanda qui, croyant tout contrôler, n'est qu'un spoiler: pion de plus sur l'échiquier de Jigsaw...
Critique complète sur mon blog au lien suivant:
On assiste en parallèle aux épreuves sanglantes de Jeff dans des pièges de plus en plus inventifs et insoutenables, et du test d'Amanda qui, croyant tout contrôler, n'est qu'un spoiler: pion de plus sur l'échiquier de Jigsaw...
Critique complète sur mon blog au lien suivant:
On grimpe encore d'un cran dans le gore et la manipulation. Ce troisième opus aurait dû être la conclusion de la saga car le final était cohérent et réussi. On regrette simplement que le twist de fin soit bien plus prévisible que les précédents, peut être aussi car l'on s'habitue à l'esprit tortueux de "Jigsaw", mais l'ambiance glauque et pesante est bien là. De plus, on aime les liens par flashbacks qui nous expliquent le développement des personnages sur la trilogie. Si seulement les producteurs s'étaient arrêtés à ce troisième épisode de la série...
Les effets gores machiavéliques font enfin honneur à la réputation de la série. Les personnages et les implications morales sont également bien plus profonds. Peut être le meilleur des trois.
Gore, éprouvant et intense ! Un troisième volet dégoulinant d’hémoglobine. De nouvelles victimes, de nouveaux projets, de nouveaux pièges... C'est ça, le programme de ce chapitre. On retrouve comme d'habitude notre tueur au puzzle préféré, accompagné de son assistante Amanda, avec comme toujours les " innocentes " victimes. L'intrigue de ce volet est un peu le résultat du mélange du premier volet et celui du deuxième, c'est originale mais pas trop quand même. La relation complexe entre Jigsaw et Amanda Young est approfondie, on en sait désormais plus sur leur passé. Bien évidemment, le but de tout ça, c'est d'explorer l'esprit et la psychologie humaine d'une manière assez violente. La mise en scène de Darren Lynn Bousman ressemble fortement aux épisodes précédents, ça aurait pu être plus originale. Les effets spéciaux sont de plus en plus gore et ça, ça sent le roussi. On oubliera surtout pas l'excellente bande-originale de Charlie Clouser, authentique et épique. Bref, " Saw 3 " est un thriller pas comme les autres.
Tout simplement horrible ! cet opus met l’accent sur le gore a tout va c'est ignoble, malsains et vraiment hardcore. Encore une fois la fin bénéficie d'un twist plutôt pas mal mais avec toute la violence et l'horreur montrer auparavant elle est plutôt superflue dans mon esprit.
Je ne comprend pas comment on peut aimer voir cela, je l'ai regarder par curiosité tout en m'attendant a voir du gore vu sont interdiction.Il n’empêche que je n’adhère pas du tout a autant d'atrocités. Les deux précédents était accès sur la tension, la gravité, des thriller donc avec de la violence certes mais pas a ce point.
Bref c'est horrible comme film et je ne suis pas prêt de le revoir de ci tôt.
Je ne comprend pas comment on peut aimer voir cela, je l'ai regarder par curiosité tout en m'attendant a voir du gore vu sont interdiction.Il n’empêche que je n’adhère pas du tout a autant d'atrocités. Les deux précédents était accès sur la tension, la gravité, des thriller donc avec de la violence certes mais pas a ce point.
Bref c'est horrible comme film et je ne suis pas prêt de le revoir de ci tôt.
Après "Saw" premier du nom et "Saw 2", voici donc venir "Saw 3", deuxième séquelle du film original. Le moins que l'on puisse dire, c'est que ce film a bien mérité son interdiction aux moins de 18 ans. L'intrigue est prétexte à une succession de morts violentes (démembrements,...). L'ensemble aurait aisément pu sombrer dans le ridicule si le capital sympathie de la franchise ne fonctionnait plus (merci Tobin Bell et Shawnee Smith).
Même si "Saw 3" a été réalisé pour de basses raisons mercantiles, force est de reconnaître que les scénaristes ont encore de la suite dans les idées...
Même si "Saw 3" a été réalisé pour de basses raisons mercantiles, force est de reconnaître que les scénaristes ont encore de la suite dans les idées...
pierrre s.
Le gore s'intensifie et au contraire le scénario et les personnages sont inexistants... La série est en bout de course.
Luc H.
Ce film se présente sous la même forme que le deuxième film. C'est à dire, une épreuve de survie contenant des flash-back. Sauf que cette fois ci, ce sont deux épreuves en même temps qui finissent par se relier en une seule. Ce film est bien une suite direct du deuxième. Les épreuves sont toujours aussi bien imaginées (peut-être que celui-ci est un peu plus gore que les premiers). Et une nouvelle fois, on en apprend encore sur les deux premiers films que ce soit avec les épreuves et autres. Il y a malgré tout un problème, c'est le fait que le film se présente tout le temps de la même manière que les premiers films et n'essaye pas de modifier un peu sa présentation. Mais cela n'a pas grande importance sur la façon globale de mon avis sur le film. La fin du film est une incroyable chute qui nous a énormément étonné. Et la fin nous indique aussi que la série de films n'est pas terminé. Le réalisateur de ce film est Darren Lynn Bousman, même réalisateur du deuxième, ce qui explique que les deux films soient tournés et présentés de la même façon. Mais il a tout de même réussit à adapter l'univers de James Wann, créateur de Saw, à sa manière.
Correct, dans la logique pesante et angoissante de la saga. Mais n'égale pas les deux premiers volets, parce que Saw 3 est bien trop glauque et "gore"... La saga se lasse
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse