Mon compte
    Saw 3
    Note moyenne
    2,4
    19389 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Saw 3 ?

    1 199 critiques spectateurs

    5
    211 critiques
    4
    235 critiques
    3
    125 critiques
    2
    256 critiques
    1
    200 critiques
    0
    172 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Morcar
    Morcar

    21 abonnés 252 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 16 juillet 2008
    Mouais... Comme je m'en doutais, on a déjà là l'épisode de trop, alors quand on sait qu'il va y en avoir au moins six... Dans ce nouveau volet, finalement bien moins sanglant que ce que j'aurais craint (il n'est pas pire que les deux précédents je trouve), l'intrigue est vraiment très mauvaise. Qu'on veuille volontairement perdre le spectateur pour le surprendre à la fin du film, c'est une chose, mais là, on décroche carrément tellement tout ça n'a ni queue ni tête. Alors oui, à la fin, tout concorde, mais bon, on a un peu envie de se dire "Tout ça pour ça ?"
    Le pire, c'est qu'ici, tout est chiant à mourir, que ce soit les dialogues du tueur avec sa protégée et la médecin, les prises de tête de la protégée, ou les casse-tête auxquels la nouvelle victime est confrontée. A commencer d'ailleurs par la première partie du film mise là juste pour se débarasser d'un personnage qui était là depuis le début de la saga et dont les scénaristes ne savaient sans doute plus quoi faire.
    Encore une fois, on ne s'attache pas du tout aux personnages, surtout au fameux personnage central dont on ne comprends pas du tout l'histoire avant la fin, si bien qu'on reste assez passifs devant le film. On regarde, et on s'en fout un peu. La fin de ce volet annonçait la fin totale de la saga, et puis finalement, l'appel de l'argent aura encore été le plus fort, et les scénaristes auront réussi à faire des suites. Par curiosité, je demande à voir, mais franchement, je ne m'attends plus à grand chose vu comme la saga a dégringolé dans le ridicule à la vitesse grand V.
    pelu
    pelu

    17 abonnés 1 075 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 13 juillet 2008
    deux etoiles et demi a ce film qui ma foi m'a surpris eh oui car n'ayant pas du tout accroche sur le deuxieme volet le trouvant limite pitoyable je me disais sa y est on est parti pour des suite debiles a n'en plus finir et du coup je n'ai jamais voulu voir le trois et bien fut ma surprise il renoue avec le un pour moi bien entendu gore mais surtout machiavelique !!! ahah j'aime trop les denouement de ces films la ou l'intrigue finale explose en 5 minutes ou ojn apprend des trucs auxquelles on pense meme pas les idees aux niveaux des engins de tortures sont bonnes cette fois cis bien trouvees les acteurs jouent bien rien a dire surtout le docteur maboul looll non vraiment sympa je vais regarder le 4 pour vous dire on passe un bon moment devant ce film a l histoire torturé !!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 25 septembre 2008
    Comme j'ai accroché les 2précédents, je me suis dit, que ce 3ème, ne me décevrait pas. Exact, celui ça, est toujours aussi mieux réussit que les précédents, et restera pour moi, la nouvelle grande saga de l'horreur.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 9 juillet 2008
    Bon film d'horreur avec un scénario malin à l'image des premiers opus auxquels il apporte certaines réponses.
    Mangez léger avant le visionnage... car certaines scènes sont .... hard.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 7 juillet 2008
    Si vous voulez apprendre à congeler un homme comme un Mister Freeze ou si vous ne savez pas quoi faire de vos morceaux de viandes périmés ce film est fait pour vous! Pour les autres passer votre route, il vaut mieux. En attendant Saw 6, les scénaristes nous donnent un avant-gout de ce que le mot boucherie-charcuterie signifie. Le côté sadique de ce film (si on peut appeler ça un film) me pousse cependant à mettre une étoile. Ce film reflete en effet un peu ma personalité puisque je dois être un peu sadique moi-même pour avoir regarder ce navet jusqu'a la fin, non?
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 19 décembre 2008
    Ca devient un peu... hum... farfelu.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 30 juin 2008
    enfin ! il aura donc fallu attendre le 3 pour voir un minimum de jugeotte dans la tête des personnages.. de loin le meilleur des 3 premiers
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 22 juin 2008
    L'essence pure de la daube absolue
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 14 juin 2008
    Il y a autant de critiques 0,1,2,3,4 etoiles c'est impressionnant les avis sont tres partagés.Pour ma part j'ai pas aimer l'idée du film,le scenario est mediocre mais par contre le film est hyper gore et pour sa je felicite!De nouveaux pieges ont été inventé et particulierement sadiques.En bref des point negatifs mais des positifs quand meme.Ce film merite la moyenne,donc deux étoiles...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 14 juin 2008
    Certes ce film est vraiment bon, le visuel gore est vraiment bien filtré mais il reste tout de même très dur. Les réalisateurs osent pousser a l'extrême ce qui doit rester cacher alors là on dit tous BRAVO.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 11 juin 2008
    Le premier Saw m'avait enchantée, c'était original, il y avait une bonne intrigue, les personnages étaient travaillés mais depuis le deuxième opus la saga ne fait que dégringoler dans le teen-movie qui fait plaisir aux jeunes parce que c'est super gore donc c'est cool (un peu à la Happy Tree Friends). On n'éprouve aucune affection pour le personnage principal qui n'a pas du tout été travaillé. On a l'impression que le script a été bâclé tellement il est peu original. Même les scènes soi-disant gores ne m'ont pas autant dégoûtée que celles du premier Saw, mais c'était justement parce que les personnages étaient bien travaillés que l'on se sentait mal à l'aise devant leur mutilation.
    En bref, si vous trouvez que les films gores c'est cool, regardez Saw III mais vous risquez de trouver le temps long entre les scènes sanglantes.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 23 septembre 2008
    A mon avis, la série des Saw commence à s'épuiser largement à partir de cet épisode; à force de trop tirer sur la corde il n'y a plus d'originalité. Peut être que pris à part ce film vaut mieux que une étoile, mais pas considéré dans son ensemble.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 6 juin 2008
    Une suite moins bien que saw 2 cependant on apprend des détails très importants de plus les 30 dernières minutes sont excellentes ! La fin est très réussie !
    Dalou44
    Dalou44

    4 abonnés 33 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 4 juin 2008
    non la du coup, c'est trop...
    le suspens et l'angoisse sont délaissés au profit de scènes juste gores. Dommage, le thème de la vengeance et du pardon était plutôt bien pensée...
    Les règles ne sont pus respectées au grand dam de Jgsaw et de moi-même...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 mai 2008
    De mieux en mieux, ces Saw!
    Celui-ci mélange encore sang et jeux affreux!!
    Avec toujours à son bord le tueur interprèté par Tobin Bell.
    Dans ce nouvel épisode, nos questions trouvent quelques réponses,
    mais pas toutes...A suivre dans Saw 4, déjà prévu.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top