AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
19389 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Saw 3 ?
5
211 critiques
4
235 critiques
3
125 critiques
2
256 critiques
1
200 critiques
0
172 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un excellent film, tres au dessus des attentes vu le 2 un peu décevant. des idées toujours plus originales avec pourtant le meme principe et des nouveaux mystère au fur et à mesure que certains sont résolus
vraiment decu par ce saw patetique j'étais un grand fan mais ce saw c'est simplement de la merde...a raté !
nul a ch***, trop de gore gratuit, une rea mal mise en place, une bonne idée dans le fond, mais massacré sur l'autel de la rentabilité, toujours trop d'effet "clip" d'une vulgarité affligeante... pourtant la trilogie etait bien partie avec le premier volet franchement réussi, le deuxieme qui a tenu le choc du celebre "2" qui peut porter ou assassiner une saga. bref l'adjectif qui correspond le mieux c'est "vomitif" ou "nauséeux" au choix. malgré tout il ne mérite pas un malheureux 0 etoile, puisque l'idée de scénario de depart est vraiment interessante, mais le niveau de réalisation et la mise en scene est impropable, frolant les limites de "bon pour Serie B", a voir avec un seau a proximité...
Un film qui vous retourne vraiment les tripes. Le temps du premier film est révolu, et tout ce que Saw 1 avait apporté s'est envolé. Le "charme" de la saga n'y est plus: le scénario est quasi inexistant, et vu que personne n'a de chance de survie, les spectateurs sont aux premières loges d'une boucherie monumentale qui finit par être limite par moments. Dans ce sens, je ne comprends vraiment pas l'intérêt du début si ce n'est remplir le quota d'hémoglobine et d'horreur dictés par la production. Enfin, l'ennui pendant le film est bien trop présent, on ne s'intéresse ni au père de famille voulant se venger, ni au soit-disant successeur du tueur au puzzle par manque de détails. Seule la fin permet enfin de comprendre le tout (seul point positif d'ailleurs) et il est malheureusement trop tard, la suffisance du film a déjà eu raison des spectateurs...
Le moins bon film de la saga! Vraiment très gore, très éprouvant avec un scénario hélas beaucoup moins bon que les précédents opus! Certaines scènes sont paradoxalement assez ennuyeuses!
tré bon film
Bien meilleur que le deuxième épisode qui était un véritable nanar, Saw III est plus intrigant et plus gore que les deux premiers épisodes mais le meilleur reste le premier.
SAW 1 ? Chef d'oeuvre non attendu. Enorme
SAW 2 ? Deception mitigée, car pas si mauvais que cela mais inférieur au 1 et trop attendu
SAW 3 ? Moins attendu que le 2, et, heureuse surprise, quasi-au niveau du un (histoire, suspense, humour,...)
Bref je n'en dis pas plus parce que avec Saw, moins on sait, mieux on apprécie.
SAW 2 ? Deception mitigée, car pas si mauvais que cela mais inférieur au 1 et trop attendu
SAW 3 ? Moins attendu que le 2, et, heureuse surprise, quasi-au niveau du un (histoire, suspense, humour,...)
Bref je n'en dis pas plus parce que avec Saw, moins on sait, mieux on apprécie.
Comment dire ? Ah je sait, ce film est une pure dau.. Le gore est inutilement poussé à l'extrême et l'histoire est pourrave ! Autant le premier était super, le deuxième un peu moins mais toujours intéressant mais alors celui-la ... On apprend des choses qui ne servent à rien, tout est bordélique, Bref, une pure tâche !
C'est très moyen, c'est un peu ennuyeux, par moment, c'est difficile à regarder et en plus, j'avais deviné la fin depuis le milieu du film... Sans compter que de nombreuses scènes sont franchement inutiles... Mais pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur le tueur au puzzle (c'est un peu le but de toutes ces suites), c'est un film intéressant où l'on en apprend un peu plus.
saw 2 , 3 , 4 , et tout ce reste c'est à chier,une perte de temps.
Scénario à la con,
Scénario à la con,
Le troisième est certes violent, mais le scénario est moins inventif que ces deux prédécesseurs, donc c'est pour ça que je lui mets 3 étoiles, mais bon ça reste un SAW et j'adore...
Bien que son interdiction aux moins de 18 ans à sa sortie est une chose scandaleuse qui ouvre la porte à tout et n'importe quoi de la part de nos commissions de censure, le film est , cinématographiquement parlant, une catastrophe produit et écrit à la va-vite pour profiter de l'engouement du moment. Rajoutez à cela un scénario passablement débile à base de twists improbables, on pourrait même dire que les scénaristes ne s'occupent même pas de la crédibilité du tout mais cherchent juste à surprendre le spectateur à grand coup de théâtre de plus en plus drôle. Enfin on pourrait parler de la réalisation dont le découpage illisible repousse les limites du n'importe quoi; je sais que la blague est largement éventée mais le réalisateur porte bien son nom.
Un volet moyen, le procédé est trop classique et le final se révèle être décevant ! Le meilleur reste pour moi définitivement le premier ! Je lui accorde la généreuse note de 3/5 (à la place de 2.5/5) car il est quand même bien mieux que le quatrième volet...
Une grosse claque ! Certainement le meilleur avec Saw et Saw VI. Le côté "glauque" qui manquait au deuxième opus est à nouveau présent et les pièges débordent de sadisme. L'histoire avance bien, et encore une fois on a le droit à une fin mémorable !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse