Mon compte
    Saw 3
    Note moyenne
    2,4
    19389 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Saw 3 ?

    1 199 critiques spectateurs

    5
    211 critiques
    4
    235 critiques
    3
    125 critiques
    2
    256 critiques
    1
    200 critiques
    0
    172 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 novembre 2008
    Le premier était plutôt audacieux, le deuxième virait à la farce, le troisième est définitivement raté. Fait pour attiser la violence gratuite, Saw 3 n'est qu'un ramassis de tortures sans intérêts et sans imagination. Le tout est mal interprété et le scénario vire à l'absurde total.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 novembre 2008
    Tres decu par rapport au deux 1er episodes !!!
    il n'y a plus vraiment d'histoire, on veut faire que dans le hardcore, le sensationnelle, en oubliant l'essentielle qui est une vraie histoire :((
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    997 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 4 mai 2013
    Une déception, cette (fausse) trilogie se bouclant piteusement. En effet, oubliant l'originalité du premier opus, le film s'embourbe dans un gloubi-glouba de flashbacks et de scènes gore sans queue ni tête, l'ennui se propageant lentement tout le long du film... Les personnages n'ont plus aucun charisme, que ce soit les anciens (Tobin Bell, rabaissé plus bas que terre à un monolithique maître du jeu) comme les nouveaux (le pourtant sympathique Angus Macfadyen, ici les yeux constamment hagards et le jeu sans conviction). De plus, les révélations du film amorcées dans l'épisode précédent brisent radicalement la légende et le suspense instaurés depuis le début de la saga : on apprend donc qu'Amanda est avec le Tueur au Puzzle depuis le début de Saw. Complexifié au maximum, perdant de la logique et du réalisme, le long-métrage ne convainc pas. Et ce ne sont pas les meurtres gore mais stupides ni le twist-ending aussi ringard que prévisible qui viendront rehausser le troisième opus d'une franchise retranchée dans une complexité inutile. Car oui, Saw III n'est au final qu'un amalgame de flashbacks énervants, de pièges bourrins confectionnés on ne sait comment et d'hémoglobine excessive ne voulant que surenchérir coûte que coûte (y compris la fameuse scène qui fait tourner de l'œil : la chirurgie sur le cerveau de John). Au final, la franchise se meurt avec ce troisième opus inutile mais dont on ne peut y échapper. Profit quand tu nous tiens...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 juillet 2009
    Adorateur du premier, beaucoup moins du deuxième, le troisième est encore un peu en dessous. J'ai découvert le fin mot de l'histoire à la moitié du film (ce qui n'est pas un exploit), et rien que ça, ça supprime une grosse moitié de l'intérêt du film.
    Sinon c'est trash sur trash sans stress ni intérêt.
    Je pleure encore l'existence d'un épisode comme le premier.
    Replica
    Replica

    7 abonnés 137 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 octobre 2008
    Quelques bonnes séquences mais cette troisième partie commence à tourner au ridicule.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 octobre 2008
    Les realisateurs ont joués leur va-tout après un saw très bien et un saw 2 mal maîtrisé, ils arrivent à refaire du bon du neuf et ça fait du bien !On attend avec impatience le 5 :p
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 17 octobre 2008
    Nous avons eu le droit à des séries de film d'horreur pitoyable comme Jason, mais nous ne pouvons pas comparer ça à la nouvelle génération: la série Saw. Contrairement aux deux autres, la psychologie et le scénar a été légèrement relaché pour laisser place à du bon gore, vu l'idée de départ de cette série, il était obligé qu'au moins un des épisodes base son histoire sur ça. Alors je ne comprend pas pourquoi certains se plaignent d'avoir eu des envies de vomir durant ce film. Si vous n'aimez pas ce type de film crade, n'allez pas les voir! Des pièges et un montage amusant...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 5 octobre 2008
    Scénario écrit au chiottes pendant une bonne gastro!!!

    !!! Une pitoyable daube !!!
    olympyque69
    olympyque69

    3 abonnés 45 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 13 septembre 2008
    Etant fan des saw, cette suite suit totalement la lignée du 2eme je ne vois pas pourquoi certains disent qu'il est beaucoup moins bien!Pardonneriez vous le coupable qui a tué votre fils dans un accident de voiture ainsi que le juge ayant donné une tres faible peine?Toujours autant de gore et les événements se suivent toujours impeccablement!
    uknowmyname
    uknowmyname

    4 abonnés 13 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 septembre 2008
    Sans aucun doute le plus gore des 4, on aime ou on aime pas, un peu déçu de voir le tueur à ce point affaiblit, l'enquête policière est inexistante mais point positifs: on en apprend plus sur le tueur et ses motivations et le P.... de TWIST FINAL
    etharion
    etharion

    24 abonnés 196 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 5 septembre 2008
    La sage s'essoufle, et ça se send : y'a plus un seul rebondissement (ou alors, j'ai vraiment la mémoire courte...) : il n'y a plus que du sang, du sang, et encore du sang, et même parfois des scènes à faire vomir (cf. la scène du hachoir).
    Je met tout de même 2 étoiles, car les situations dans lesquelles sont mises les victimes sont toujours aussi bien pensées, mais pas plus, car "Saw" a perdu une partie de son âme...
    LinksTheSun
    LinksTheSun

    60 abonnés 107 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 octobre 2009
    Saw 3 est beaucoup moins trash que le 2, il fait moins mal mais il reste tout de même assez gore pour que le spectateur amateur de steak saignant passe un bon moment. Ce qui fait la force de cet opus, c'est la psychologie de Jigsaw et le retournement de situation final qui a la même force et la même puissance théâtrale que dans le deux. Cet épisode de la saga introduit un peu plus les notions de bien et de mal, de coupable et de victime, tout ce qui fait l'essence de Saw en tant que classique de l'horreur. C'est un film à voir si on espère trouver en Saw plus qu'un film d'horreur de base.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 27 août 2008
    Une suite sans interet et complétement en dehors de l'esprit de l'opus original, ce film ne devrait même pas porter le nom "saw".
    Romain Pinel
    Romain Pinel

    38 abonnés 696 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 16 octobre 2008
    Le 5 ème opus sort bientôt , on parle d'un 6 ème alors que cette franchise comme déjà à s'épuiser avec le 3 ème du nom.En effet le scénario se répète , même si on varie les scènes , toujours plus gores et le tout manque d'innovation et n'a plus le coté prenant des premiers.On a encore des personnages morts de trouilles , qui sont pris dans un piège sadique créé pour stimuler leur instinct de survie et les faire réfléchir sur leur propre existence , bla bla bla on commence à connaitre le refrain.Donc en gros rien de nouveau , ni dans l'histoire , ni dans le déroulement du film , juste deux , trois scènes trash en plus donc à moins d'être fan de ça , passez votre chemin.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 19 août 2008
    Maintenant quand je penserais à gore je penserais immédiatement à Saw3.
    Trop peut-être?
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top