Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 1 février 2013
Bon,il faut savoir que ce n'est pas DU TOUT mon genre de film, je ne passe jamais un bon moment avec ça !. Un scénario qui durant tout le film m'a déçut, des gens mourait sans même savoir pourquoi, des scènes se déroulait sans même savoir où elle se situe dans le temps, et certaines étaient tiré par les cheveux, surtout celle de l'opération, on i croit pas une seule seconde, en fait, si je regarde ce film, c'est uniquement pour le scénario qui est réputé pour être génial, seulement, ba là il est pas génial du tout ! Pourtant, la fin est surprenante, très surprenante et je doit dire que c'est ça qui sauve ce film, comme pour "saw 2". Un autre bon point : la musique de fin, la même que dans le 1 et dans le 2, elle est vraiment géniale je trouve ! Mais bon, dans l'ensemble, c'est mauvais !
Bon j'avoue tout le gore du film est passé dans les toilettes se cantonnant à deux ou trois scènes sympas, spoiler: quand on a ouvert la tête a Jigsaw par exemple mais néanmoins le suspense est toujours présent et les pièges de Jigsaw n'ont pas pris une ride et sont devenus deux fois plus mortels et plus cool
Une suite un peu plus décevante que les précédents volets. Mais ce troisième Saw reste un excellent film d'horreur dans lequel on retrouve tout ce qui a fait le succès mérité de cette saga (des scènes de tortures cruelles mais toujours bien trouvées, une histoire bien ficelée et une fin toujours étonnante mais moins recherchée et plus simple à deviner). Le tueur au puzzle est toujours aussi charismatique voir même attachant ce qui en devient même troublant. Une grosse déception due au fait qu'il me semble que l'idéologie du tueur au puzzle s'éloigne de plus en plus pour laisser place à un sadisme pervers, gratuit et sans aucun sens.
Comme les deux précédents volets, Saw 3 est un thriller efficace. Néanmoins, la réalisation de Darren Lynn laisse à désirer. Le film traine en longueur avec des explications à rallonge et l'augmentation de la violence n'apporte rien au suspense. Et comme pour le précédent épisode, le réalisateur choisit d'utiliser les dernières minutes du film comme bande annonce du prochain volet.
Avertissement : le climat de ce film n'est pas approprié à tous les spectateurs.
SAW 3 est un tres mauvais film sans charme et sans originalité. Ce film est la preuve que la violence gratuite sans limite existe bel et bien. Ce troisième volet est une insulte aux films d'horreur.
A manquer si vous aimez les films qui font peur et à ne pas rater si vous aimez les films sans aucune morale.
Un troisième opus vraiment excellent! Le scénario est vraiment bien travaillé (peut-être dû au retour de James Wan comme co-scénariste), il y a une petite ambiance avec cet homme qui déambule de pièges en pièges trouvant des coffrets-indices sur son passage, les pièges sont sont intéressants et bien plus cruels, on en apprend plus sur Jigsaw et Amanda. Petite opération du crâne en bonus ^^. Ah, et une fin toujours énorme bien sûr!
Toujours aussi violent, peut-être même plus. Mais au delà de la boucherie, il y a un scénario bien écrit, rempli de rebondissements, et au dénouement surprenant. Saw 3 reste dans la lignée de ses prédécesseurs, avec des acteurs qui parviennent à rendre le tout crédible. On en redemande, même si certaines scènes sont à la limite du gerbant.
Ouais bof pas grand chose à dire, ça se regarde quoi ... Enfin l'expression est pour ainsi dire assez ironique parce qu'il faut bien l'avouer il y a beaucoup de passages bien dégelasses dans saw 3. C'est un film plutôt moyen un peu inférieur au 2 je trouve. pour le côté positif ba je trouve que le casting est pas trop mal et le scénario tient la route pour un film d'épouvante. Côté négatif je trouve que les scénaristes peuvent pousser le bouchon encore un petit peu plus loin parce que je dois dire même si il y a tout de même beaucoup de jus de myrtille ça ne ma pas fait pousser de grand cri d'horreur, ça ne ma même pas fait frissonner. Je pense que le film qui me fera vraiment peur n'est pas encore née ... Sinon un autre côté négatif c'est que les objectifs de chacun sont plutôt flou on n'arrive pas bien à voir quels sont les intérêts d'Amanda par exemple. Bon je le conseille à tout les amateurs de films d'épouvante.
Après deux excellents opus, ce troisième volet est un total raté. La tension psychologique est vraiment pas intéressante, voire très simpliste, la scène d'opération du cerveau est une scène de gore gratuite. On se dis quand est ce que le film va prendre son envol, est bien c'est simple au générique de fin. Le twist final, c'est un twist inutile. Bref de plus il a aucun suspense, aucune tension, de l'émotion artificielle, bon je vais mettre quand même une étoile pour les acteurs qui sont bons, surtout Tobin Bell excellentissime.
Pourtant ça commençait tellement bien. Un type se casse le pied en frappant de manière répétitive avec un couvercle à chiotte, puis le tord. C'était hilarant, je me disais "ça va être bien". Et bien pas du tout. C'est aussi nul, et mal branlé dans tous les domaines que "Saw 2". Scénario pourri qui tente vainement de rattraper par son twist final le twist incohérent du 2, mise en scène usant d'artifices de clip tout pourri, personnages pas interessants, narration et construction rythmique torché en cinq minutes, il n'y a vraiment rien à garder dans "Saw 3" pour se divertir, si ce n'est sa première scène hilarante, et une deuxième, sans doute celle qui lui a valu son interdiction débile aux moins de 18 ans, spoiler: la scène de l'opération de la tumeur de jigsaw. Insupportable pour certains, mais très drôle pour moi. Avec "Saw 3" ce ne sont pas les personnages qui souffrent, c'est le spectateur. Les scnaristes semblent doué pour trouver des meurtres, mais pour construire un film d'un heure quarante cinq c'est autre chose. En même temps ils avaient pas beaucoup de temps.