Saw 3
Note moyenne
2,4
19463 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Saw 3 ?

1 200 critiques spectateurs

5
212 critiques
4
235 critiques
3
125 critiques
2
256 critiques
1
200 critiques
0
172 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
CrackO DingO
CrackO DingO

47 abonnés 1 061 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 janvier 2013
Excellent 3em épisode. J'ai souffert pour les victimes à certains moments! La scène de l'opération , bien qu'à la limite du supportable, ne mérite tout de même pas la censure du "interdit au moins de 18 ans". J'ai apprécié les flash-back concernant saw 1. La fin du film me rend impatient de voir la suite.... -------Janvier 2013------
julien2222
julien2222

37 abonnés 1 290 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 21 juillet 2018
Toujours aussi machiavélique, pas mal d'explication même si il y a quelques longueurs. Les scènes de tortures sont diaboliques à souhait !
Chatterer
Chatterer

89 abonnés 356 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 23 novembre 2006
Attention…film événement !!! Saw nous avait glacé d’effroi, Saw 2 nous avait fait bondir d’horreur par son coté gore…Mais nous n’avions rien vu….Saw 3 est une surenchère de tout !!!

Direct on nous met en garde, le démarrage est abominablement atroce, à la limite du supportable et là, on comprend pourquoi le film est interdit au moins de 18 ans ! Deux possibilités se posent alors : rester dans la salle, jouer le jeu, est donc s’attendre au pire ou partir et louper un monument cinématographique !

Généreux, gore, traumatisant, angoissant, violant (c’est un euphémisme) et très intelligent…Ce film vient conclure parfaitement la trilogie. Cette conclusion, au sommet de l’horreur, nous explique bien des choses qui restaient en suspend dans les deux épisodes précèdent. Toutes nos interrogations, toutes les « incohérences » sont ici expliquées. C’est une trilogie parfaite !

Les piéges, tant attendus, sont au-delà de toutes espérances…malins, malsains, atroces…On se rapproche de plus en plus de l’esprit de Clive Barker, tel son « Hellraiser » ou ses « Tortured Souls ».

Les personnages sont géniaux et très bien incarnés. Shawnee Smith s’éclate dans la peau d’Amanda Young. Tobin Bell alias Jigsaw est égale à lui-même…qui aurait mieux interprétés ce personnage mieux que lui !?!?
Le film nous présente principalement la relation, très particulière, entre ses deux personnages.

Une fois encore, évitez tout contact avec les critiques…Saw n’est pas un film conçu pour les bobos et sera donc critiqué de façon négatif et absolument pas objectivement…Faites votre propre avis en allant le voir et si vous avez aimé les deux précédent (ou au moins le premier), vous adorerez cet opus.
En tout cas, bon courage à tous ceux qui oseront affronter ce spectacle ultra violent et ultra gore mais tellement jouissif…
haciol
haciol

8 abonnés 264 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 1 août 2007
Ce film est une daube incroyable à des lieux des 2 premiers opus.Et moi qui croyais qu'avec cette fin merdique on en serait débarassé mais non un 4 (et meme un 5 et 6)en préparation.Arriveront ils a tombé plus bas????
Stormtrooper62
Stormtrooper62

47 abonnés 401 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 29 avril 2018
Sordide comme les deux premiers,ce troisième volet du "tueur au puzzle" essaye d’être inventif et original ,mais le résultat reste le même.On a le droit au même genre de scénario et le twist final est visible à des kilomètres.Certes c'est gore,mais le suspens est totalement absent.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 20 octobre 2007
Le 1 était bon puisqu'il arrivait à captiver sans pour autant être gore, le deux était très moyen et puis le 3 est tout simplement un navet, saw n'a pas su tenir le cout en cherchant toujours à aller plus loin dans le gore, je suis attristé de savoir qu'il y en aura 6 ...
Romain C.
Romain C.

84 abonnés 867 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 décembre 2018
Saw III est la suite directe des deux premiers donc il faut nécessairement les avoir vus .
L'interdiction -18 ans n'est pas justifié, le moins de 16 aurait suffit même si c'est très gore.
La fin du film est comme les deux précédents, c'est-à-dire génial et insoupçonnable mais il n'y a pas d'énormes révélations pendant l'histoire comme les autres Saw, ces révélations sont sur le personnage d'Amanda plus particulièrement.
On remarquera l'absence d'une enquête policière.
Le scénario est ingénieux.
Tobin Bell, ... sont très bons .
Légèrement moins bien que les deux premiers mais tout de même efficace.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 avril 2007
saw 3 est beaucoup plus terifiant que les deux precedant,il y a plus de sang,et les jeux sont plus terrible.ce film n'est pas un film moin de 18 ans.Je l'aurai deconseiller au moin de 16ans.saw 3 set un tres bon film d'horreur et j'attend saw4 avec impatience.
Replica
Replica

7 abonnés 137 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 octobre 2008
Quelques bonnes séquences mais cette troisième partie commence à tourner au ridicule.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 août 2010
Toujours du suspens,de l'hémoglobine.
Vraiment pour les amateurs du genre
oranous
oranous

144 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 28 juin 2007
n'étant pas du tout amatrice de film d'horreur Saw reste tout de même incontournable pour moi.
J'ai vu le 3 est j'ai été decue par rapport au premier qui était quand même très bon.
Dans le 3 il est vrai que certaines scènes sont complétement gore mais on veux savoir la fin.
Je doit quand même preciser que de temps en temps on a l'impression d'etre voyeur, d'etre a la place de celui qui a conscu le "jeu" ( si on peut appeler ca un jeu ).
pelu
pelu

18 abonnés 1 079 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 juillet 2008
deux etoiles et demi a ce film qui ma foi m'a surpris eh oui car n'ayant pas du tout accroche sur le deuxieme volet le trouvant limite pitoyable je me disais sa y est on est parti pour des suite debiles a n'en plus finir et du coup je n'ai jamais voulu voir le trois et bien fut ma surprise il renoue avec le un pour moi bien entendu gore mais surtout machiavelique !!! ahah j'aime trop les denouement de ces films la ou l'intrigue finale explose en 5 minutes ou ojn apprend des trucs auxquelles on pense meme pas les idees aux niveaux des engins de tortures sont bonnes cette fois cis bien trouvees les acteurs jouent bien rien a dire surtout le docteur maboul looll non vraiment sympa je vais regarder le 4 pour vous dire on passe un bon moment devant ce film a l histoire torturé !!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 7 juillet 2007
Ce film est exelllent, du grand thriller, le tueur au Puzzle revient dans ce 3ème volet avec plus de sang, de pièges sadiques, côté crédibilité, c'est le meilleur de la saga, et toute les révélations que l'on apprend sont surprenante, on ne s'attend pas du tout a cela, Tobin Bell toujours exellent!
Matt A
Matt A

6 abonnés 26 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 novembre 2006
Gore gore gore... Faire dans le gore pourquoi pas, j'en suis meme plutot friant mais quand l'histoire et construite et dans le cas d'une serie que le film soit dans la lignée des 2 premiers... Je suis à moitié deçu du 3eme volet car le scenario part dans tout les sens et on a parfois du mal à suivre. la fin est decevante et on se demande comment le 4 va etre car rebondir ne va pas etre evident...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 avril 2010
Cette critique est valable pour tous les SAW. Ce film est bel-et-bien à chier. Le scénario est vraiment pourri. Un vieux qui a un cancer, et qui a décider de tuer de pauvres innocents, ou de s'en sortir avec je n'sias quelles séquelles. Sadique. PATHETIQUE. On s'y perd, il y a trop de personnages, et c'est trop répétitif. Ca ne fait même pas peur, tellement on sent l'histoire fausse. Je l'aurais même classé dans Thriller. Même le film The Cell (Jennyfer Lopez), fait beaucoup plus peur. Je rappelle quand même que c'est un Thriller.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse