Mon compte
    Wolfman
    Note moyenne
    2,4
    4229 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Wolfman ?

    791 critiques spectateurs

    5
    52 critiques
    4
    143 critiques
    3
    163 critiques
    2
    230 critiques
    1
    116 critiques
    0
    87 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 avril 2010
    Rien dans le scénario, rien dans le jeu d'acteur, le combat de fin pitoyable. attention nous voici devant une grosse bouse cinématographique. On s'endormirait presque. J'ai eu du courage de finir le film.
    ne pas voir
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 27 février 2010
    Déçu du filme
    Mulder13
    Mulder13

    23 abonnés 866 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 27 février 2010
    "Wolfman" est un film moyen, l'image sombre dénote avec l'ambiance peu pesante du film. C'est cependant un retour aux origines du mythe de loup-garou, ça fait du bien.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 février 2010
    Je ne dirais rien sur ce film, c'est une merde insauvable.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 27 février 2010
    On ne peut par parler de déception, dans la mesure ou personne, ou presque, n'attendait ce film. Si l'interprétation est plutôt bonne (notamment Emily Blunt), le reste souffre d'une banalité affligeante. Quelques idées de mise en scène donnent un semblant d'intérêt à cette histoire déjà vue, dont le dénouement ridicule est pressenti dès la première demie heure. Dommage.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 février 2010
    Bon début, mais le loup garou laisse a désirer. Un bon gros chat, dommage car l histoire était prenante
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 27 février 2010
    Wolfman nous plonge dans une histoire noire. Tout le début du film est super, mais à partir du moment où le loup garou arrive en ville, ça devient presque drôle, il n'a rien à y faire ! En dehors de ce point, les effets spéciaux sont là, mais le loup garou de près aurait été mieux si il avait été fait par ordi que maquillé. Anthony hopkins joue très bien le père tyrannique et benicio del toro a un rôle taillé sur pièce.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 27 février 2010
    Même pas peur !
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 21 novembre 2010
    Je reste perplexe quand à ce film, jz dois bien l'avouer. Je ne sais pas trop quoi en penser si ce n'est que je l'ai trouvé très violent. Trop de scènes gores à mon goût que je trouve inutile car n'apportant aucune information au film. Je trouve que le scénario est intéressant et aurait pu amener à un bon film mais on tourne trop autour du sanglant plut^to que d'une réelle histoire. J'aime bien l'époque choisie, la fin est assez bien réalisée. Les effets spéciaux ne sont pour moi pas extraordinaire, la transition homme-bête est bien foutue mais la bête en elle-même est pas terrible, bref, je reste un peu insatisfaite!
    Nivrae
    Nivrae

    135 abonnés 19 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 26 février 2010
    Une surprise pleine de sang, de boyaux et de noirceur. Je m'attendais à plus soft. L'histoire tiens la route, l'ambiance est sombre, le sang gicle à souhait... peut etre un peu trop parfois.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 4 mars 2012
    ce film bénéficie d'une belle mise en scène malgré un scénario moyen,ce n'est pas le meilleur film de loup-garou,
    ni le plus terrifiant.A voir si c'est votre premier film d'horreur ou si vous ne savez pas quoi voir d'autre.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 26 février 2010
    tres bon jeu des acteurs! Film haletant, tres bon effets speciaux!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 4 mars 2010
    A voir pour le renouveau du genre, certains effets font un peu quitch
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 février 2010
    Quel choc, Quel Film, c'est grandiose !
    Après toutes les dérives style Twilght , Revoilà le loup Garou, le vrai, le viril, le violent, le sexuel et le sanglant.
    Retour aux source donc, un grand film classique, shooté sous la blancheur surréaliste d'une lumière macabre et livide. Les apparitions du Loup Garou sont terrifiante, un concentré de force virile et brute, totalement incontrolable et donc logiquement effrayant, le sang coule à flot, les agressions sont d'une violence sèche, surprenant pour un film de studio, décapitations, démembrements et étripages sont au programme.
    Les acteur sont magnifique, à l'image de ce grand film, sobre. Benicio Del Toro joue l'homme troublé sans parasiter son jeu avec des mimiques, des mouvement, des déchet inutiles, il épure tout, met tout à terre, ne laissant plus paraitre que l'essence même du jeu d'un comédien ; le regard, seul son regard traduit sa pathologie et son trouble, et rien que ça, c'est une vraie prouesse.
    Déambulant dans un château délabré rappellant le meilleur des productions Hammer, il y croise un Anthony Hopkins démentiel de classe et de naturel, un monstre bouillonant, pret à exploser, ou encore une Emily Blunt en Femme à la beauté froide mais pourtant dégageant une incroyable sensualité à chaque plan.

    L'amour impossible nait dans toute cette froideur entre les visages liquéfiés, les lueurs de pleines lunes et les dalles de marbre froid. Toute l'ambiguité sexuelle du Loup Garou est évoquée au cours d'une scène saisissant, lentement un Romantisme puissant s'impose jusqu'au final bouleversant de sauvagerie et de douceur, Vertigineux !

    Des références apparaissent, le film cite ouvertement le western, le commissaire solitaire traquant la bête, entre en ville sur son cheval avec la carabine sur la croupe de la monture, le père vient défendre son fils contre des hommes menacants à cheval, une carabine à la main ou encore les villageois sont hostiles envers les gitans (indiens?) installés près de leur village.

    Vous
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 29 août 2011
    Un jeu de role très convaincant porte le film au succés. Quelques sursauts, des frayeurs ... Mais c'est surtout ses acteurs qui le rende joussif. Sans eux, on aurrait pu dire : bof. Les inconvéniants : une image classique du loup-garrou qu'on aurait peut etre du essayer de travailler, d'améliorer.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top