Derniers Avis : Wolfman - Page 27

super film!!!!

scénario un peu convenu. le jeu des ateurs est génial ainsi que les effets spéciaux. donc je mets la moyenne ni ni-

Pas mal mais déjà vu !

Pas vraiment convaincu lors de sa sortie en salle, j'ai décidé de revoir Wolfman en sachant qu'une version longue était disponible sur le Blu-Ray (et DVD). Pourquoi les producteurs veulent-ils couper des scènes au montage ? Et après ça s'étonne quand ça fait un bide. Pour ce qui est de la version longue, je n'ai rien remarqué de spécial (il faut dire qu'au cinéma je n'avais pas retenu beaucoup de scènes donc ça m'est passé par-dessus la tête), à part l'apparition de Max von Sydow. Mais en tout cas, j'ai quand même mieux aimer. Autant au début c'est d'une lenteur, puis arrive la transformation en loup-garou où l'on remarque que les effets spéciaux ne sont pas tip-top. C'est vrai, le maquillage artisanale du loup fait série B, et les autres effets visuels sont ratés. Pourtant, Wolfman est assez réussi sur le plan technique. Les décors et l'atmosphère gothique qui s'en dégage sont très réussis. Beaucoup penseront à Sleepy Hollow (avec les souvenirs d'enfant sur la mère du héros), d'ailleurs on dirait vraiment du Burton. Tout y est : la musique de Danny Elfman, l'ambiance, l'époque, manquerait plus que Johnny Depp dans le rôle de Lawrence Talbot. On se demande pourquoi Tim n'a pas réalisé le film (au lieu de perdre son temps sur Alice...) car Joe Johnston n'a pas franchement la réputation de ce dernier. Sinon, un beau conte gothique mais qui part parfois dans quelques excès nanardesques (tout le monde se souvient du lancer de psychiatre) qui tombent comme un cheveu dans la soupe, et le casting pourtant royal, souvent terne. Anthony Hopkins et Benicio Del Toro ne sont pas au top de leur forme, leur interprétation est souvent trop sobre. Cela dit, j'ai plus apprécier qu'au cinéma !

Si vous cherchez un film récent pour animer vos soirées frissons, Wolfman convient bien. La première moitié du film est vraiment stressante: une bête qui tue tout le monde nous fait peur a chaque plan où elle apparait sans prévenir. La musique n'aide en rien puisqu'à chaque moment flippant elle hurle dans nos oreilles. J'oublie de dire qu'en plus d'avoir peur, on tourne aussi les yeux pour éviter de voir boyaux et tête décapitées. Un vrai film d'horreur!
L'autre moitié du film met davantage les acteurs et le scénario en lumière et redonne un souffle plus humain au film. La bête n'est plus cachée par des effets de caméra, mais apparait clairement, et l'horreur se calme un peu pour laisser place au psychologique. Benicio del Toro excelle comme toujours, Anthony Hopkins continue de nous faire flipper à chaque nouveau rôle, Emily Blunt, même si elle ne sert pas beaucoup l'histoire, reste néanmoins captivante, et Hugo Weaving (le grand absent de l'affiche) parle toujours de cette manière si saccadée et cassante, j'adore!
La fin reste néanmoins décevante, dommage...

super anthony hopkins encore et toujours

les effets speciaux sont mal fait mais l'histoire n'est pas male. Les actreurs surjouent des scènes... bref, pas super super.

Après s'être baladé à Londres dans les années 80 puis à Paris dans les années 90 après avoir mordu Jack Nicholson entre-temps, revoilà le loup-garou au cinéma. Il nous avait manqué dis donc. Dans "Wolfman", il revient de façon encore plus violente, notamment lors de scènes terrifiantes où l'hémoglobine coule à flots. Même si le film est aussi teinté de romantisme façon "King Kong" ou "La belle et la bête". Regrettons toutefois un certain manque d'intensité lors de longs segments où il n'apparaît pas, malgré la présence d'interprètes de poids comme Benicio Del Toro et Anthony Hopkins. C'était quand même plus marrant avec Jack...

Film qui m'a enormement déçu. Le début est prometteur mais le scénario est trop prévisible et les quelques bonnes idées sont mal exploitées. Del Toro, Hopkins et Weaving tentent tant bien que mal de sauver ce film. Le gore de certaines scènes n'arange pas l'affaire.

Un fillm gore par excellence. Peut-être que je ne suis pas assez juste, car il vrai que je deteste ce genre de film, mais je m'attendais plutôt à voir un film "fantastique", du sang, pourquoi pas, mais pas autant, il y en a trop. On n'a pas peur... du moins, pas omme j'aurai pensais l'avoir.
Ce film n'est pas du tout interessant, on s'attend à tout, on s'ennuie, on sursaute peut-être une fois, les acteurs sont vraiment pas terribles, pour moi, ce film ne merite pas une étoile.

Scénariovraiment
sans surprise, mais on se laisse prendre au jeu

Wolfman se voudrait être le digne décédant des loup-garou,dracula et autre prod de la hammer.Mais ce n'est absolument pas le cas,car ici il n'y a ni le charme ni le créativité nécessaire a ce genre de production.Le résultat et juste un truc de plus,qui aura peut fait plaisir a son réalisateur,mais quant a faire plaisir aux spectateurs c'est autre chose.De plus je ne crois pas que le réalisateur se soit posé un seul instant la question.

Le générique de fin est très beau. Le film est très bof.

Bénicio ? Anthony ? Mais qu'avez vous fait ? Ce film fera tâche dans vos filmographies... Ont ils essayez en vain, de faire un sorte de Légende du cavalier sans tête ? Ils en sont loin c'est complètement raté, les trucages, l'ambiance, le jeu des acteurs, tout est pitoyable... Le loup garrou ressemble à une grosse peluche... Jamais je n'ai eu l'occasion de voir pire film au cinéma, jamais je n'ai vu un film où il est impossible de rentrer dedans... Un gros gaspillage de temps et d'argent pour tout le monde, à éviter absolument...

Une histoire de loup garou de plus, redoré
par une très belle prestation d'anthony hopkins. Un tres beau combat final.