AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
4229 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Wolfman ?
5
52 critiques
4
143 critiques
3
163 critiques
2
230 critiques
1
116 critiques
0
87 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Deçevant et sans grand interet. 'Wolfman' est un film long, avec de bon acteurs, mais qui se sont bien viandés sur ce film. A la limite, les seuls passages qui sont un peu intéressents, c'est le moment ou la transformation est filmé, c'est à dire trentes secondes de film. On remarquera tout de meme quelques décors interéssents (c'est d'ailleurs grace à sa que le film obtient sa deuxiéme étoiles)...
Cette version libre du loup-garou est avant tout mise en valeur par son atmosphère crépusculaire et son scénario bien imaginé. Si l'histoire met un certain temps à se poser sur les rails, le duel Del Toro-Hopkins a bien lieu et agrémente un film dont les scènes de pleines lunes sont particulièrement frissonnantes. Il faut dire qu'en matière d'effets spéciaux, Joe Johnston n'en est pas à son coup d'essai. Belle présence notamment d'Emily Blunt en veuve tourmentée.
bon effets spéciaux, un bénicio del toro très bon, à voir !!
Decevant au plus haut point,le film est une pale copie des nanars de series z avec heureusement des acteurs talentueux mais, qui ne peuvent sauver cet echec cinematographique.On s ennuie du debut a la fin,le denouement est classique et sans surprise,le loup garou ressemble plus a un bouledogue français qu a un lycan,suls les decors ont ete soignes.a EVITER!!!
Retour légendaire du loup-garou au centre de l'ambiance sombre et malsaine qu'est Wolfman. Les décors sont d'une beauté incomparable et même si certains effets laissent à désirer (notemment dans la transformation ou dans le combat final), il s'agit là d'un des films du genre les mieux réalisés de cette dernière décennie bien que son scénario soit ultra classique.
Malheureusement trop peu convaincant pour être accrédité d'un film du genre... le jeu des acteurs est assez terne, le doublage français n'aide pas à vrai dire. préfèrez le en VO.
Un vrai nanar gothico-horrifique,réalisé par un yes-man sans aucune envergure."Wolfman",empêtré dans une production très laborieuse,a mis 4 ans à voir le jour.Cette nouvelle relecture du mythe du loup-garou n'échappe à aucun des clichés véhiculés par ce genre précis.Joe Johnston a revu ses classiques,mais loin de se les approprier,il en fait une bouillabaisse d'images de synthèse,et de maquillages risibles.La majorité du budget a d'ailleurs été englouti dans les trucages,guères convaincants,car trop voyants.Cette reconstitution de l'Angleterre victorienne post-Jack l'Eventreur a un rendu artificiel,et donne à ce film d'horreur un côté cheap.Le but est d'effrayer à l'ancienne,mais honnêtement les caches-caches dans les forêts ténébreuses fait plus sourire.Il y a encore plus agaçant.C'est de voir des acteurs de renom s'égarer là-dedans,avec des prestations médiocres.Benicio Del Toro,absent,a commis une erreur de jugement en choisissant ce rôle emblématique,mais galvaudé.Anthony Hopkins est en surjeu permanent,Hugo Weaving serre et desserre les dents,et Emily Blunt s'ennuie à jouer la demoiselle en détresse.La lycanthropie de Sir Talbot prend sa source dans une malédiction familiale,mais on aurait pu nous épargner le couplet sur la bestialité de l'homme.La bouse dont on aurait pu se passer.
Déçu par le film.
L'ambiance est très bien rendue, sombre et inquiétente ; ce qui m'a quelque peu rappelé un certain Sleepy Hollow, mais ne nous emballons pas.
Certaines séquences ne provoquent rien chez le spectateur, ce qui est très embêtant sur une séquence d'attaque, dans laquelle on se demande ce qu'il se passe et pourquoi le réal fait ça...
Beaucoup de scènes sont attendues, relativement cousu de fil blanc, sans surprise.
Donc vraiment dommage au final, malgré les scènes de transformation très réussies, le reste est médiocre.
On aurait aimé, à l'instar de Wolf, mieux voir la transformation intérieure du protagoniste, à savoir l'amélioration de l'accuité des sens, la souffrance de l'approche de la pleine lune, etc.
Après, le tout est très bien joué, mais sans énorme performance...Plusieurs scènes ne servent à rien, on se demande ce qu'elle font là...
Bref, pas extraordinaire.
A bon entendeur.
L'ambiance est très bien rendue, sombre et inquiétente ; ce qui m'a quelque peu rappelé un certain Sleepy Hollow, mais ne nous emballons pas.
Certaines séquences ne provoquent rien chez le spectateur, ce qui est très embêtant sur une séquence d'attaque, dans laquelle on se demande ce qu'il se passe et pourquoi le réal fait ça...
Beaucoup de scènes sont attendues, relativement cousu de fil blanc, sans surprise.
Donc vraiment dommage au final, malgré les scènes de transformation très réussies, le reste est médiocre.
On aurait aimé, à l'instar de Wolf, mieux voir la transformation intérieure du protagoniste, à savoir l'amélioration de l'accuité des sens, la souffrance de l'approche de la pleine lune, etc.
Après, le tout est très bien joué, mais sans énorme performance...Plusieurs scènes ne servent à rien, on se demande ce qu'elle font là...
Bref, pas extraordinaire.
A bon entendeur.
Voilà un film bien décevant. Contrat remplit niveau tripailles (à volonté), mais pour le reste... c'est une cata ! Dès les premières minutes du film on comprend que tout est fait pour faire sursauter le spectateur à chaque scène d'action. Voilà un bon moyen pour cacher un scénar bien faible, voir même l'absence totale de scénario et d'originalité !
Et comme cerise sur ce gateau sans saveur, les acteurs (Anthony Hopkins et Benicio des Toro), pourtant excellent habituellement, n'ont là aucun charisme, et leurs personnages sont tout à fait quelconque au point qu'on se moque bien du sort qui leur est réservé !
Bref à zapper !!
Et comme cerise sur ce gateau sans saveur, les acteurs (Anthony Hopkins et Benicio des Toro), pourtant excellent habituellement, n'ont là aucun charisme, et leurs personnages sont tout à fait quelconque au point qu'on se moque bien du sort qui leur est réservé !
Bref à zapper !!
très déçu par wolfman,loup-garou TOTALEMENT RATER !!!,histoire très banale et surtous pas originale,acteur bin oui ses hopkins quoi pfffff
Un film de loup garou certes bien fait mais qui reste classique.
Un film décevant que le très bon casting n'arrive pas à sauver. Le loup-garou est raté, le film est prévisible... on s'ennuie.
J'ai tout simplement adorer Wolfman , l'ambiance meme du film est sublime , il retransmet bien l'esprit de l'epoque. Anthony Hopkins et Benicio Del toro sont tout bonnement exelent. Les effet speciaux sont tres reussit surtout la scene de transformation. (chapeau aux maquilleur qui ont du effectuer un travail monstre sur le loup-garou) . Je vous le conseille.
Un film fantastic à la hauteur de ses ambitions, un casting excellent surtout le personnage féminin du film!!! Un très bon divertissement.
une ambiance gothique comme on l' aime, des ombres et peu de lumière. Une atmosphère qui fait dresser nos poils lycanthropes. Car, n'oublions pas que le terme "Lycanthropie" désigne aussi une maladie psychiatrique, thème que l'on découvre dans le film. D'ailleurs, il faut le voir comme une psychanalyse : Infanticide, complexe d'oedipe et relation amoureuse perverse. Les transformations sont de très bonnes qualités, tout en laissant la part humaine, surtout dans le visage. Des scènes d'action, rapides et efficaces. Bref, si vous aimez ce genre de film... ououououououh !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse