AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
4229 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Wolfman ?
5
52 critiques
4
143 critiques
3
163 critiques
2
230 critiques
1
116 critiques
0
87 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un univers qui aurait mérité à être plus fouillé, tout va trop vite, la fin est aussi subtile qu'un F-16 fonçant dans une fabrique de verre, reste de bons acteurs et une ambiance assez travaillée.
Grâce à une mise en scène soutenue, Wolfman s'en sort plutôt bien. Même si on connait l'histoire, l'intrigue est bien faîte, bien remise dans son contexte d'époque. Enfin, le gros travail des maquilleurs est à souligner.
Un film qui respecte bien le mythe des loups garous avec une atmosphère gothique qui renoue bien les classiques fessant un authentique petit chef d’œuvre.
Peut être pas le chef d'oeuvre de ces dix dernières années mais il s'agit d'une réalisation très soignée. L'ambiance de l'époque est parfaite, l'interprétation excellente et on ne s'ennuie pas.
Moderniser le mythe du loup-garou était un pari risqué. Pourtant, une relecture avec les moyens d'aujourd'hui pouvait donner lieu à un excellent long-métrage rempli de mystère et de lyrisme. Malheureusement, Wolfman est très loin de combler nos attentes et ce, malgré un certain talent visuel. Joe Johnston manque complètement le coche et nous met sous morphine pendant près de deux heures (pour la version Director's Cut) en voulant s'attarder sur des enjeux dramatiques tout sauf originaux. Et inutile de compter sur la mise en scène d'une banalité affligeante qui persiste à filmer sans innovation les agissements d'un loup-garou manquant cruellement de finesse. Privilégiant le gore et la violence au détriment du suspense, le réalisateur surprend et annonce la couleur dès l'introduction par l'utilisation de jump-scare, un procédé qui n'a pourtant strictement rien à faire dans un film de ce genre. Les craintes seront fondées par la suite : rien ne viendra changer la donne et ce ne sont ni les effets spéciaux réussis ni l'interprétation de bon aloi qui peuvent masquer le fond terriblement creux de ce Wolfman. De quoi frustrer le spectateur en attente d'une relecture de bien meilleure qualité. Le script et la mise en scène n'étaient décidément pas à la hauteur de l'un des plus grands emblèmes du septième art. [Extrait de Screamcity-Horror.skyrock.com blog de critiques ciné]
Film qui se regarde assez bien sans avoir rien d'exceptionnel non plus. Un suspens trop court pour savoir qui est la première bête. Une fin assez spécial essayant d' amener un futur wolfman2 ...
Pour commencer je suis vraiment déçu de ne pas avoir pût voir l'original, mais qu'mporte, ce remake à tout pour plaire! Des acteurs très bon, des décors magnifique et une photographie sublime. Le scénario n'a rien d'extraordinaire, mais on se laisse prendre, on suit la métamorphose de cet homme, on apprend ensuite que tout est lié. J'ai beaucoup aimé. Benicio De Toro est un bon acteur, je ne le connaissait pas avant ce film, mais il m'a l'air très bon en tout cas. Anthony Hopkins campe encore une fois un rôle fait pour lui. Ce film est bon et je le conseille à tout ceux qui comme moi adore les loups-garous!
Un film qui traine en longueur, et au finale, pas trop de suspense...
Terrifiant.Littéralement terrifiant.
Revisitant le mythe du loup-garou,J.Johnston dépoussière la légende avec une histoire originale et inédite.Dans une atmosphère sombre et désenchantée,au milieu d'une forêt ou au coeur de Londres,la bête sévit,sans état d'âme et sans aucune pitié.Les attaques du monstre sont filmés au plus près et de façon très réalistes,ce qui fait que rien ne nous est épargné.Attention aux coeurs sensibles,certains passages du film glacent le sang et la vue de l'anatomie humaine,dévoilée à travers la chair déchirée pourrait vous retourner l'estomac.B.Del Toro est exceptionnel et A.Hopkins n'en finit pas de nous surprendre dans des rôles toujours aussi inattendu.Les effets spéciaux sont à la hauteur de ce récit aussi flippant que surprenant.Le mythe de la pleine lune n'a pas fini de sévir...Vivement la prochaine!!!
Revisitant le mythe du loup-garou,J.Johnston dépoussière la légende avec une histoire originale et inédite.Dans une atmosphère sombre et désenchantée,au milieu d'une forêt ou au coeur de Londres,la bête sévit,sans état d'âme et sans aucune pitié.Les attaques du monstre sont filmés au plus près et de façon très réalistes,ce qui fait que rien ne nous est épargné.Attention aux coeurs sensibles,certains passages du film glacent le sang et la vue de l'anatomie humaine,dévoilée à travers la chair déchirée pourrait vous retourner l'estomac.B.Del Toro est exceptionnel et A.Hopkins n'en finit pas de nous surprendre dans des rôles toujours aussi inattendu.Les effets spéciaux sont à la hauteur de ce récit aussi flippant que surprenant.Le mythe de la pleine lune n'a pas fini de sévir...Vivement la prochaine!!!
Sur une histoire classique et pas très originale mais très plaisante, Joe Johnston nous prouve son talent de metteur en scène grâce à une photographie soignée apportant beaucoup à l'atmosphère gothique du film et aussi de superbes décors et de très bons effets spéciaux. Étrangement, Benicio Del Toro est très convaincant en gentilhomme anglais face à un Anthony Hopkins toujours aussi excellent et un Hugo Weaving très charismatique. Rien de novateur mais du pur divertissement parfaitement soigné.
Les maquillages et les FX sont bons, Anthony Hopkins s'en sort pas trop mal, même si son rôle est (très) prévisible, mais qu'est-ce que je me suis ennuyés devant.
Quel dommage !
Super prometteur sur la première partie, l'ambiance "Angleterre Victorienne" est magnifiquement bien rendue mais la seconde partie est un fiasco total jusqu'à la transformation des loups qui est plus que baclée.
Vraiment dommage, c'est loupé.
Super prometteur sur la première partie, l'ambiance "Angleterre Victorienne" est magnifiquement bien rendue mais la seconde partie est un fiasco total jusqu'à la transformation des loups qui est plus que baclée.
Vraiment dommage, c'est loupé.
The Wolfman ravit l'oeil dès les premières minutes avec ses superbes décors et costumes de l'époque victorienne sublimés par une photographie très sombre qui donne à l'ensemble une atmosphère gothique aux petits oignons . Le loup-garou , magnifique , ne déçoit pas non plus avec son maquillage oscarisé . Non , la déception est plutôt au niveau du casting d'acteurs renommés qui nous livrent des performances bien pauvres , presque aussi insipides que les personnages qu'ils incarnent . Ajoutez à cela quelques dialogues et situations absurdes et le film montre à quel point il est bancal sur le fond , sans être catastrophique . The Wolfman est une sorte d'anachronisme très divertissant qui rappelle les productions horrifiques de la Hammer avec ses scènes sanguinolentes , assez jouissives , et qui mérite le coup d'oeil .
Excellent film, Benicio Del Toro est génial et Anthony Hopkins et dérangeant à souhait. Vous l’aurez compris les acteurs sont géniaux mais qu’en est il du reste ?! Géant les décors sont sublime le vieux Londre mélancolique et parfaitement retranscrit, la bande son est bien stressante mais sait aussi se taire quand il faut pour laisser place à des sursauts bien amenés. Mais surtout le meilleur reste l’ambiance qui est pesante, sombre, horrifique et bien crade certaine scène sont très sale (le loup n’est pas un bon chirurgien). Le seul default est le scénario qui n’est pas dénué de charme mais manque un peu d’originalité avec une fin prévisible mais quelque rebondissement bien venu The Wolfman est un très bon film.
excellent film de loup garou avec un look un peu rétro qui ne plaira peut etre pas a tout le monde 16/20
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse