AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
5252 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Frontière(s) ?
5
106 critiques
4
149 critiques
3
65 critiques
2
132 critiques
1
101 critiques
0
178 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est une catastrophe, un raté total et sur tous les points. N'ayez surtout pas le malheur d'appuyer sur le bouton play. Une mention spéciale pour Estelle Hallyday qui mériterait un Gerard d'or pour son interpretation pitoyable.
Un scénario creux arpenté de scènes très référencées à l’horreur/gore des années 80/90 ! Xavier Gens nous propose de magnifiques images qui renforcent le côté gore du film ! Et même si le scénario est creux et n’apporte pas grand-chose, la tension est maintenue de façon impressionnante, la mise en scène est plutôt bonne et ce film a le mérite d’être reconnu !
Bon c'est peut être pas très très intello comme film, mais il permet de faire passer un bon moment grâce à ses scènes chocs et à son insoutenabilité. Un bon Samuel Le Bihan. Je le déconseille aux moins de 16 ans. 3/5
2.5/5 Quoi dire, un film qui aurait pu être bien si on comprenais le pourquoi du comment, la certe des passage sanglant voir hard mais aucun fond, je ne comprend pas tout ducoup pour certaine bonne scene je lui mais 2.5/5 ma sa merite pas plus a mon gout.
Nicothrash
Torture-porn éprouvant mais non moins réussi, "Frontière(s)" s'inscrit dans la droite lignée des films de genre à la française peut être à une différence près : tout y est plus extrême qu'ailleurs ! Ici, c'est la boucherie intégrale, une avalanche de scènes ou glauques ou gores, au choix mais en tout cas aucun répit pour le spectateur. Certes il n'est pas à mettre entre toutes les mains mais là où il se différencie d'un "Martyrs" par exemple c'est que malgré toute la cruauté qui est sienne il n'apparaît pas vraiment réaliste. En effet, l'ensemble est tout de même un monceau de clichés en tout genre, du postulat de départ extrêmement "facile" aux personnages hyper caricaturaux. On ne va pas en vouloir à Xavier Gens, faire de la démagogie est à la mode en France et pour le coup ça nous donne un des métrage les plus extrême qu'on ait vu, à ranger aux côtés des "A l'intérieur", "Haute Tension", "Calvaire" etc. Entre les flaques de sang et la crasse, on notera enfin des interprétations assez remarquables pour certains ou au pire étonnantes pour d'autres, en l'occurrence Samuel Le Bihan et Estelle Lefebure pour ne citer qu'eux. Il m'avait durablement marqué au ciné et après me l'être rapidement offert je me le repasse fréquemment car on ne peut pas nier que ça défoule carrément ! En outre la réalisation est tout à fait à la hauteur, un must du genre en somme.
Franchement c'est un bon film après c'est pas pour tout le monde. À par ça c'est gore même trop gore (trop de scènes inutiles). Le tout reste bon mais bien en dessous de "Martyrs" (pour l'exemple).
L'avis affiché en gros sur l'affiche du film est fausse, il est gore, certes, mais niveau boucherie j'ai déjà vu pire
spoiler:
(il n'y a que la scène du nazi qui coupe les tendons d'Achille du mec qui est horrible à voir, le reste c'est dégueu mais ça va)
... Niveau acteurs c'est pas top, mais pas horrible, ça se regarde, c'est pas mal. A voir au moins une fois pour les fans de gore. 3/5
... Niveau acteurs c'est pas top, mais pas horrible, ça se regarde, c'est pas mal. A voir au moins une fois pour les fans de gore. 3/5
Un film d'horreur de seconde zone qui accumule les clichés du genre sans réellement offrir de logique à son scénario. Les acteurs sont en roue libre totale et les dialogue ont certainement été oubliés à la production... Reste une fin apocalyptique qui fait relativement oublier l'illogisme de certaines scènes, et qui desserve quelques actes de violences savoureux.
https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
Quatre voyous parisiens issus de la racaille moyenne quittent Paname après braquage et violence sur la force publique. Ils se réfugient dans un motel glauque perdu dans un de ces coins de cambrousse bien moyenâgeuse de nos campagnes profondes, et tenu par une famille de dégénérés consanguins, sadiques et criminels. C’est à partir de là que commence le film et qu’on éprouvera pour eux une sincère compassion…
Le scenario rappelle Massacre à la tronçonneuse. La férocité, l’horreur et l’effroi, pour les adeptes du genre, sont à la limite du supportable. Spectacle énorme, atrocités des plus abominables, même quand ça ne bouge pas c’est intense et oppressant. C’est rare, mais quand le cinéma français se met à l’horreur (cf Haute tension, A l’intérieur, Martyrs, Irreversible), ça arrache, ça explose, ça tient en haleine, ça raidit les tripes et les yeux, ça tord les pensées et les sensations, ça dépasse les attentes.
Seul bémol, ce pur du genre est pollué par un militantisme politique ringard et désuet, étranger au sujet et lui cassant stupidement son enjeu. Les affreux sont ringardisés par une connotation nazie vieillotte et infantile, et les premières et dernières scènes présentent on ne sait pourquoi un pays vivant sous un régime qui s’y apparente. Sans l’ânerie grasse de cette propagande gratuite on aurait pu avoir un chef-d’oeuvre du genre.
Le scenario rappelle Massacre à la tronçonneuse. La férocité, l’horreur et l’effroi, pour les adeptes du genre, sont à la limite du supportable. Spectacle énorme, atrocités des plus abominables, même quand ça ne bouge pas c’est intense et oppressant. C’est rare, mais quand le cinéma français se met à l’horreur (cf Haute tension, A l’intérieur, Martyrs, Irreversible), ça arrache, ça explose, ça tient en haleine, ça raidit les tripes et les yeux, ça tord les pensées et les sensations, ça dépasse les attentes.
Seul bémol, ce pur du genre est pollué par un militantisme politique ringard et désuet, étranger au sujet et lui cassant stupidement son enjeu. Les affreux sont ringardisés par une connotation nazie vieillotte et infantile, et les premières et dernières scènes présentent on ne sait pourquoi un pays vivant sous un régime qui s’y apparente. Sans l’ânerie grasse de cette propagande gratuite on aurait pu avoir un chef-d’oeuvre du genre.
Un déferlement de violence gratuite, un final grotesque. Une tentative de slasher à la française à reléguer aux oubliettes.
Luc H.
J'avais précédemment vu "Maniac", remake français du film américain sortie 1980. Ce fameux remake m'avait déjà prouvé que les français, quand ils s'y mettent, sont capable de faire d'excellent films d'horreurs en terme de scénario, d'effets-spéciaux et de maquillage. Mais "Frontière(s)" me confirme la qualité horrifiante français des films d'horreurs. Contrairement aux américain, qui sortent des films d'horreur à la rache toute l'année, les français n'en sortent qu'un tous les 2 ou 3 ans, mais le temps fait aussi la qualité. Ce film est parfait : un scénario original qui ne revisite pas de scénario déjà exploités, des effets-spéciaux et maquillages qui créés un film particulièrement réaliste par rapport à d'autres films, et surtout, une musique originale, toute fraiche, qui n'est pas un de ses redondants son classique du film d'horreur. Et pour finir, voir enfin des acteurs français jouer dans ce genre de film rend ce film tout simplement crédible. Un régale (mais pas pour les yeux).
Une plongée de quatre jeunes êtres dans l'horreur jusqu'au-boutiste jusqu'à atteindre la frontière du fantastique, comme on sait et comme on ose rarement en filmer... Gens a tout compris. Politique, étouffant, oppressant, viscéral.
Étant toujours à la recherche de films plus gores les uns que les autres, ce film m'a énormément plu. Il est très gore et surtout les effets sont très réalistes, mais le reste ne vole pas très haut (film d'horreur français oblige). Le scénario n'est pas forcément des plus intelligents, et frôle le cliché (
spoiler:
Le vieux nazi qui parle très mal allemand, qui en plus est cannibale
). De plus, la fin est incroyablement décevante ( spoiler: Tout ça pour rien
). Le film continue en plus dans le cliché grâce aux 4 banlieusards qui sont mis en scène. Leur langage est ignoble à écouter (forcément, tout les banlieusards ont un langage grossier) et leur façon d'être n'est pas mieux.
En bref, ce film est une très bonne boucherie mais tape beaucoup dans le cliché que ce soit du côté horrifique ou du coté scénaristique, et cela le rend particulièrement énervant à certains moments...
). De plus, la fin est incroyablement décevante ( spoiler: Tout ça pour rien
). Le film continue en plus dans le cliché grâce aux 4 banlieusards qui sont mis en scène. Leur langage est ignoble à écouter (forcément, tout les banlieusards ont un langage grossier) et leur façon d'être n'est pas mieux.
En bref, ce film est une très bonne boucherie mais tape beaucoup dans le cliché que ce soit du côté horrifique ou du coté scénaristique, et cela le rend particulièrement énervant à certains moments...
Florent B.
Un film réaliste et éprouvant véritable jeux de massacre et de cruauté. Mention à Samuel Le Bihan et son physique impressionnant. Côté scénario c'est simple mais certaines scènes sont éprouvantes et difficiles. Néanmoins il s'agit là d'un film d'horreur réussie pour le cinéma français. Avec une fin plongeant dans le gore absolue. Ames sensibles s'abstenir. C'est spécial mais efficace.
Xavier Gens n'y va pas de main morte pour son premier long métrage.. Une bonne histoire basé sur l'intégration.. mais putain les acteurs sont mauvais et certaines scènes incohérente.. Impressionnante transformation de Samuel Le Bihan
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse