AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
3010 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un secret ?
5
97 critiques
4
168 critiques
3
42 critiques
2
104 critiques
1
60 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jamais un film n'aura aussi mal porté son titre!!! un secret?? mais quel secret, on nous le révèle déjà dés le début!!!
Et pour le reste on s'ennuie ferme tout du long, c'est mou mou mou, et ca m'a fait perdre 1h40 pffffff
J'en ai vu des daubes mais la majorité avaient un petit côté sympathique...bein pas cuila
Et pour le reste on s'ennuie ferme tout du long, c'est mou mou mou, et ca m'a fait perdre 1h40 pffffff
J'en ai vu des daubes mais la majorité avaient un petit côté sympathique...bein pas cuila
Claude Miller a de très bons films, réussis je trouve.
L'avantage et le + en dvd est que nous voyons à quel point Philippe Grimbert est présent sur le tournage, ce qu'il dit des faits et situations. J'ai bien aimé que ce soit repris fidèlement sur le roman, les personnages et ce qu'ils vivent et bien évidemment du point de vue de l'enfant puis adulte. Une prestation réussie des acteurs, nous en apprenons sur les rites de la confession israélite, comment ça se passe, leur hygiénisme et aussi d'autres éléments plus ténus de prime abord qui ont des conséquences. Ce qui m'avait plu en le voyant une première fois était la grande loyauté d'Hannah spoiler: et aussi ce que dit Ludivine Sagnier dans le making of, j'avais exactement compris comme ça.
très beau film.j'ai vu la version télé sur Fr3, Philippe Grimbert a été invité et a répondu aux questions et j'ai trouvé intéressant ce qu'il a ajouté. (le complément des suppléments de la version dvd où il parlait déjà un peu et en complément de l'entretien donné pour audio lib)
spoiler: L'auteur était sur le tournage, a voulu choisir son réalisateur pour l'adaptation ciné en faisant un casting!!! c'est super et ensuite, il a pu parler de son histoire, celle de Claude Miller aussi. (spoilers) La version audiolib c'est encore un plus car l'auteur lit son propre texte, Philippe Grimbert exerce en qualité de psychanalyste et comme pour beaucoup de psychiatres ou autres, je trouve que leur voix ça fait beaucoup déjà. Le passage très saisissant quand Hannah donne les papiers et dit la phrase fatale, j'ai adoré quand Philippe Grimbert a dit de Ludivine, elle est inégalable. ah ah ! lui aussi la trouve parfaite là. En découvrant, je la trouvais très juste alors ceux qui disent qu'elle joue grossier, déjà ils ne vont pas payer sa prestation et ensuite, elle a été engagée et réengagée dans plein d'autres prod après...! C'est la coupure dans le film et l'histoire et je trouve la scène parlante et bien menée. excellent passage car il est bien joué, en cohérence avec ce qui nous est montré avant et ph. Grimbert a aussi su ajouter qu'elle redoutait et était déjà maman
..... spoiler: en lisant le roman c'est clair et net tout de suite que la pauvre Hannah se sent brisée et blessée de voir l'attitude de son mari et elle est dans une posture si désespérée que c'est son inconscient là....le contexte a créé ça et
c'est une grave et si belle histoire. très beau film triste et combien d'histoires comme celles que nous raconte ce film! devoir de mémoire, pour que ce ne soit pas dans l'oubli.
L'avantage et le + en dvd est que nous voyons à quel point Philippe Grimbert est présent sur le tournage, ce qu'il dit des faits et situations. J'ai bien aimé que ce soit repris fidèlement sur le roman, les personnages et ce qu'ils vivent et bien évidemment du point de vue de l'enfant puis adulte. Une prestation réussie des acteurs, nous en apprenons sur les rites de la confession israélite, comment ça se passe, leur hygiénisme et aussi d'autres éléments plus ténus de prime abord qui ont des conséquences. Ce qui m'avait plu en le voyant une première fois était la grande loyauté d'Hannah spoiler: et aussi ce que dit Ludivine Sagnier dans le making of, j'avais exactement compris comme ça.
très beau film.j'ai vu la version télé sur Fr3, Philippe Grimbert a été invité et a répondu aux questions et j'ai trouvé intéressant ce qu'il a ajouté. (le complément des suppléments de la version dvd où il parlait déjà un peu et en complément de l'entretien donné pour audio lib)
spoiler: L'auteur était sur le tournage, a voulu choisir son réalisateur pour l'adaptation ciné en faisant un casting!!! c'est super et ensuite, il a pu parler de son histoire, celle de Claude Miller aussi. (spoilers) La version audiolib c'est encore un plus car l'auteur lit son propre texte, Philippe Grimbert exerce en qualité de psychanalyste et comme pour beaucoup de psychiatres ou autres, je trouve que leur voix ça fait beaucoup déjà. Le passage très saisissant quand Hannah donne les papiers et dit la phrase fatale, j'ai adoré quand Philippe Grimbert a dit de Ludivine, elle est inégalable. ah ah ! lui aussi la trouve parfaite là. En découvrant, je la trouvais très juste alors ceux qui disent qu'elle joue grossier, déjà ils ne vont pas payer sa prestation et ensuite, elle a été engagée et réengagée dans plein d'autres prod après...! C'est la coupure dans le film et l'histoire et je trouve la scène parlante et bien menée. excellent passage car il est bien joué, en cohérence avec ce qui nous est montré avant et ph. Grimbert a aussi su ajouter qu'elle redoutait et était déjà maman
..... spoiler: en lisant le roman c'est clair et net tout de suite que la pauvre Hannah se sent brisée et blessée de voir l'attitude de son mari et elle est dans une posture si désespérée que c'est son inconscient là....le contexte a créé ça et
c'est une grave et si belle histoire. très beau film triste et combien d'histoires comme celles que nous raconte ce film! devoir de mémoire, pour que ce ne soit pas dans l'oubli.
Un film poignant à l'interprétation de qualité mais il est dommage que les incessants flash-back hache le déroulement du récit .
Un secret est un film dramatique excellent aux ressorts terribles.
Un jeune homme se remémore de son enfance mais surtout du jour où une amie de la famille lui a révélé l'histoire de sa famille... et surtout d'un secret familial horrible...
Premier effet qui adhère : les couleurs. Claude Miller mise sur le coloré au passé et le noir et blanc classique... au présent. C'est un peu désarçonnant mais utiliser ces coloris est judicieux pour montrer un passé plus vivace que le présent.
Ensuite, les parties découpés. La première nous montre le narrateur dans l'age insouciance, vivant dans une famille unie... et accompagné d'un frère invisible. La seconde nous montre les tragédies vécu par ses parents. Si la première est un petit peu longue et un poil ennuyeux, la seconde est accrocheur et sent un drame planant.
Car dès qu'on rentre dans le sujet, nous sommes transposés dans la Seconde Guerre mondiale où on découvre que tout ce qu'on pensait sur les parents du narrateur sont en fait mensongers... spoiler: Quel claque de savoir que le père du narrateur était marié à Hannah et avait eu un fils, Simon, le frère du narrateur ! Et qu'il a aimé Tania, sa belle-sœur !
Plusieurs fois, j'ai faillis pleurer sur le sort de ces gens persécutés mais surtout, au moment ultime spoiler: où Hannah, désemparée par la trahison de son mari, sacrifie sa vie et son fils en présentant ses papiers à un officier et en désignant son fils de trois mots glaçants "C'est mon fils...
C'est mon fils... trois mots révélateur de l'horreur.
Un beau drame.
Un jeune homme se remémore de son enfance mais surtout du jour où une amie de la famille lui a révélé l'histoire de sa famille... et surtout d'un secret familial horrible...
Premier effet qui adhère : les couleurs. Claude Miller mise sur le coloré au passé et le noir et blanc classique... au présent. C'est un peu désarçonnant mais utiliser ces coloris est judicieux pour montrer un passé plus vivace que le présent.
Ensuite, les parties découpés. La première nous montre le narrateur dans l'age insouciance, vivant dans une famille unie... et accompagné d'un frère invisible. La seconde nous montre les tragédies vécu par ses parents. Si la première est un petit peu longue et un poil ennuyeux, la seconde est accrocheur et sent un drame planant.
Car dès qu'on rentre dans le sujet, nous sommes transposés dans la Seconde Guerre mondiale où on découvre que tout ce qu'on pensait sur les parents du narrateur sont en fait mensongers... spoiler: Quel claque de savoir que le père du narrateur était marié à Hannah et avait eu un fils, Simon, le frère du narrateur ! Et qu'il a aimé Tania, sa belle-sœur !
Plusieurs fois, j'ai faillis pleurer sur le sort de ces gens persécutés mais surtout, au moment ultime spoiler: où Hannah, désemparée par la trahison de son mari, sacrifie sa vie et son fils en présentant ses papiers à un officier et en désignant son fils de trois mots glaçants "C'est mon fils...
C'est mon fils... trois mots révélateur de l'horreur.
Un beau drame.
Ce film est très émouvant. Il m'a tenu en haleine surtout dans la seconde partie. L'histoire m'a rappelé un peu la vie de Malraux lors de l'occupation.
J'ai vu Un Secret qui est passé hier soir sur France 3 et que dire si ce n'est que ça a été pour moi une grosse déception ? Le film porte très mal son titre déjà parce que ce soit disant "secret", j'ai mis vingt plombes avant de me rendre compte qu'il avait été presque explicitement révélé dès la première quinzaine de minutes du film tellement il est insignifiant. Pas de quoi baser le titre du film sur ça selon moi. Bref, ce n'est pas ça le plus important. L'histoire c'est du vu et du re-vu, on y rentre pas bien dedans (pour moi en tout cas) parce que c'est assez inintéressant, conventionnel et plat. Enfin, quand j'ai dis que l'histoire c'est du vu et du re-vu je veux plutôt parlé du contexte historique dans lequel s'inscrit l'histoire familiale des Grimbert. Parce que cette histoire familiale j'e n'y suis tellement pas bien rentré dedans que je l'ai presque zapée. D'autant plus quand c'est couplé à des dialogues vraiment moyens dans l'ensemble, à un triangle amoureux qui se passe de commentaire, et à un jeu d'acteur passable, mais sans plus. Je retiendrais quand même les prestations de Bruel et Julie Depardieu, que j'ai assez bien aimées pour être gentil. Cécile de France quant à elle, je n'ai pas aimé du tout son jeu dans ce film, avec son sourire affiché pour tout et n'importe quoi pendant 60 % du film. Dont la moitié ou tu la vois en maillot de bain pour que tous les spectateurs puissent bien apprécier sa sublime plastique. Et sinon, elle apporte quoi d'autre ? Rien. Bon, je ne vais pas revenir sur le gamin qui joue affreusement mal. La voix off dans ce film n'a en outre pas beaucoup de pertinence et n'a aucune véritable espèce de valeure ajoutée si ce n'est essayé de donner un semblant de dimension dramatique et mélancolique à l'ensemble, mais ça ne prend jamais. On en a rien faire de ce qui se passe à l'écran en fait. Les flashfowards sont useless aux possibles (comme les quelques moments historiques balancés à l'écran sans aucun véritable sens ni lien avec les situations du dit film) et sont en plus illogiquement en noirs et blancs, pourquoi ? Pour faire genre ? Bref, aucune émotion n'est passée chez moi dans ce secret. Tout cela manque trop d'audace, d'envergure, de souffle dramatique, de personnalité, et d'inspiration (que peuvent avoir un film comme la Rafle par exemple). 1.5 étoile.
Un secret est un film très émouvant, l'histoire aussi incroyable soit elle, est complètement réelle, Patrick Bruel et Julie Depardieu, en particulier ont une très bonne interprétation, la réalisation est correcte tout comme le scénario, mais le véritable point fort de ce film est son histoire, qui est vraiment magnifique.
Le film "Un Secret" de Claude Miller est un film qui m' a beaucoup plu et intéressé. Tout d'abord l'adaptation cinématographique respecte bien le roman de P. Grimbert, par exemple tous les chapitres du livre sont restitués sans ellipse, la voix off reprend même des passages du roman, notamment au début du film, on entend la lecture des premières phrases du roman :
spoiler:
"Fils unique, j'ai longtemps eu un frère."
De plus, le cinéaste a utilisé des procédés cinématographiques ingénieux pour restituer la chronologie complexe du roman, en effet pour matérialiser le passage du présent au passé, le réalisateur a utilisé le noir et blanc et les couleurs, mais à contre emploi : les couleurs sont associées au passé ( spoiler: le narrateur enfant à la piscine avec ses parents
) et le noir et blanc au présent ( spoiler: le narrateur adulte dans son cabinet de psychanalyste
), comme si le passé était plus vivace pour le narrateur. Aussi, afin de rendre plus complexe l’appréhension du frère disparu par le narrateur, Claude Miller instille la thématique du "double", par exemple par des décors inventés de miroirs, comme au début spoiler: lorsque le narrateur se regarde dans la glace à la piscine du club l'Alsacienne.
Enfin, l'arrière plan historique du roman est bien mis en valeur dans le film. En effet, la persécution des juifs pendant la guerre est un motif récurrent du film, comme la cène où spoiler: Maxime et son fils se font refouler à l'entrée de la piscine en raison de leur judéité ou bien celle où les membres de la famille sont en désaccord sur le port de l'étoile.
Surtout, la scène où spoiler: Hannah sort volontairement ses vrais papiers aux gendarmes et sacrifie son fils est un moment essentiel du film
; on y lit le désarroi dans les yeux de Louise et d'Esther, toute la tragédie des arrestations et des rafles y apparaît.
De plus, le cinéaste a utilisé des procédés cinématographiques ingénieux pour restituer la chronologie complexe du roman, en effet pour matérialiser le passage du présent au passé, le réalisateur a utilisé le noir et blanc et les couleurs, mais à contre emploi : les couleurs sont associées au passé ( spoiler: le narrateur enfant à la piscine avec ses parents
) et le noir et blanc au présent ( spoiler: le narrateur adulte dans son cabinet de psychanalyste
), comme si le passé était plus vivace pour le narrateur. Aussi, afin de rendre plus complexe l’appréhension du frère disparu par le narrateur, Claude Miller instille la thématique du "double", par exemple par des décors inventés de miroirs, comme au début spoiler: lorsque le narrateur se regarde dans la glace à la piscine du club l'Alsacienne.
Enfin, l'arrière plan historique du roman est bien mis en valeur dans le film. En effet, la persécution des juifs pendant la guerre est un motif récurrent du film, comme la cène où spoiler: Maxime et son fils se font refouler à l'entrée de la piscine en raison de leur judéité ou bien celle où les membres de la famille sont en désaccord sur le port de l'étoile.
Surtout, la scène où spoiler: Hannah sort volontairement ses vrais papiers aux gendarmes et sacrifie son fils est un moment essentiel du film
; on y lit le désarroi dans les yeux de Louise et d'Esther, toute la tragédie des arrestations et des rafles y apparaît.
Un très beau film dévoilant ce lourd secret de famille qui a hanté François durant son enfance. Claude Miller nous présente ce film se passant pendant le Seconde Guerre mondiale puis l'histoire d'un enfant triste de ne pas avoir de frère. C'est pour cela qu'il s'en invente un qui fera tout ce que lui-même, François, n'arrivera pas à faire. Un film émouvant avec un beau scénario qui ne nous lasse pas. De très bons acteurs. Magnifique.
Clémentine K.
J'ai bien apprécié ce film car il relate d'un triste événement qui a eu lieu et d'une magnifique histoire très émouvante.
Roub E.
La réussite du film tient à cette ambiance de lourdeur liée au fameux secret. Ce poids porté par l ensemble de cette famille et empêchant chacun de vivre.
Un film ennuyant, trop long et décousu. C'est dommage d'avoir rendu ce film si compliqué dans le scénario pour si peu. On connaît la fin dès le début du film. Dommage...
Un beau film qui est tiré d'un excellent roman !
L'adaptation est plutôt fidèle, bien réalisée et on retrouve tous les bons côtés du roman de Grimbert : de la sensibilité, de la joie, de la tristesse...
Un film à voir par tous les âges pour découvrir et comprendre avec passion les malheurs d'une époque déchirée.
L'adaptation est plutôt fidèle, bien réalisée et on retrouve tous les bons côtés du roman de Grimbert : de la sensibilité, de la joie, de la tristesse...
Un film à voir par tous les âges pour découvrir et comprendre avec passion les malheurs d'une époque déchirée.
Jonathan M
Film avec une certaine sensibilité. C'est plaisant, mais loin d'être détonant. Pour moi, Bruel est une erreur de casting. Doit-on tout pardonner à Miller? On reste sur notre fin quand à la mise en abîme du scénario. Cela manque de poêtisme et de charme. Une histoire d'amour qui ne nous fait absolument pas rêver et on plonge tête la première dans le sinisme accablant du personnage principal.
Une oeuvre sensible autour de la mémoire collective et familiale; plutôt un telefilm correct qu'un grand film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse