Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 novembre 2007
Malgré un sujet sensible, propice à l'émotion, le seul effet de ce film est de nous provoquer un ennui phénoménal, de nous laisser sur notre faim. On ne s'attache pas à François, qu'il soit enfant, ado ou adulte, pas plus qu'aux histoires de Maxime, Tania et Hannah. J'attendais beaucoup de ce film, il m'a beaucoup déçu !!
Voila un joli film très bien interpreté. Patrick Bruel est très juste est confirme son talent d'acteur ( avait-il besoin de le confirmer?). Quand aux femmes de ce films, elles sont tout simplement sublimes. Cécile de France est tous simplement parfaite !
Après un démarrage un peu lent qui se perd dans des flash back incessants, le film trouve rapidement son souffle romanesque, dont la réalisation qui ne se prend jamais au sérieux fait du nouveau film de Claude Miller un agréable divertissement dont la dimension psychologique des personnages, la reconstitution historique et la densité du réçit apportent beaucoup à l'oeuvre. Les comédiens eux y sont exceptionnels.
Bien qu'il soit mit en scene par des acteurs qu'on voit rarement sur grand ecran ce film donne une impression de deja comme la vie est belle ou autre grand films portant sur la seconde guerre mondial. Cependant saluons les talents d'acteur de P Bruel
Un film assez mauvais, classique et ennuyeux. Une mise en scène banale, un montage sans interêt avec un noir et blanc pour le présent: ridicule! Une accumulation de clichés accentués par le mauvais jeux de Cécile de France. Excusez moi de le dire mais c'est vrai, dans ce film, C de France joue mal. Seule Luduvine Sagnier sauve un peu la mise. Inintéréssant...
Sincèrement ce film est le navet le plus énorme que j'ai vu après Master and Commander.
On commence à regarder le film se disant que le secret qui va nous être révélé est assez complexe à découvrir, mais au final non, c'est une histoire banal d'un homme qui tombe amoureux de la femme du frère de sa propre femme, waw, quel suspens...
Pour ma part et sans être raciste je pense que ce film est déstiné aux juifs et au personnes passionné par l'histoire. Les autres vont s'ennuyer, si vous avez du sommeil à ratraper allez voir ce film...
Voilà un film poignant, bien interprété, une histoire où nous n'aimerions pas nous trouver. Malgré les critiques d'insensibles (ceux qui abandonnent leurs chiens en été) votre film est à la hauteur du livre.
très beau film de Claude Miller avec la larme au coin de l'oeil garantie voire plus. La bande annonce attire mais reste inferieure à la qualité du film, ce qui n'est pas toujours le cas. Les interpretes sont bon et Julie Depardieu creve completement l'écran.Avoir donc pour un moment riche en émotions
Le texte de Grimbert permettait d'explorer des thèmes passionnants, sur le double, la quête d'identité, le deuil. Mais la mise en scène pataude, lourdement explicative, et le jeu sans subtilité de Bruel plombent définitivement ce "Secret". Certes, Claude Miller n'est pas Bergman, mais "Mortelle randonnée" nous a prouvé qu'il était capable d'une autre audace.
Un très bon film malgré la présence de Patrick Bruel, qui malgré un bon jeu, n'est pas totalement convaincant dans le rôle du sportif. Mention spéciale à Ludivine Sagnier.
Franchement, ce dernier film de Claude Miller est TRES TRES ennuyeux. Peu ou pas d'émotion, une interprétation ectoplasmique, et surtout, cette putain de voix off qui vient sans arrêt expliquer ce que le spectateur lambda à déjà pigé depuis 10 minutes, ça c'est carrément insultant pour le cinéphile amateur ! Je touve la critique de la profession étonnament indulgente pour ce téléfilm médiocre, mais bon, c'est Claude Miller, et il a quand même suffisamment de métier pour enrober dans les règles de l'art cette non-oeuvre cinématographique.