Un secret
Note moyenne
3,2
3021 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un secret ?

495 critiques spectateurs

5
97 critiques
4
168 critiques
3
42 critiques
2
104 critiques
1
60 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Florian Malnoe
Florian Malnoe

127 abonnés 557 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 27 septembre 2014
J'ai vu Un Secret qui est passé hier soir sur France 3 et que dire si ce n'est que ça a été pour moi une grosse déception ? Le film porte très mal son titre déjà parce que ce soit disant "secret", j'ai mis vingt plombes avant de me rendre compte qu'il avait été presque explicitement révélé dès la première quinzaine de minutes du film tellement il est insignifiant. Pas de quoi baser le titre du film sur ça selon moi. Bref, ce n'est pas ça le plus important. L'histoire c'est du vu et du re-vu, on y rentre pas bien dedans (pour moi en tout cas) parce que c'est assez inintéressant, conventionnel et plat. Enfin, quand j'ai dis que l'histoire c'est du vu et du re-vu je veux plutôt parlé du contexte historique dans lequel s'inscrit l'histoire familiale des Grimbert. Parce que cette histoire familiale j'e n'y suis tellement pas bien rentré dedans que je l'ai presque zapée. D'autant plus quand c'est couplé à des dialogues vraiment moyens dans l'ensemble, à un triangle amoureux qui se passe de commentaire, et à un jeu d'acteur passable, mais sans plus. Je retiendrais quand même les prestations de Bruel et Julie Depardieu, que j'ai assez bien aimées pour être gentil. Cécile de France quant à elle, je n'ai pas aimé du tout son jeu dans ce film, avec son sourire affiché pour tout et n'importe quoi pendant 60 % du film. Dont la moitié ou tu la vois en maillot de bain pour que tous les spectateurs puissent bien apprécier sa sublime plastique. Et sinon, elle apporte quoi d'autre ? Rien. Bon, je ne vais pas revenir sur le gamin qui joue affreusement mal. La voix off dans ce film n'a en outre pas beaucoup de pertinence et n'a aucune véritable espèce de valeure ajoutée si ce n'est essayé de donner un semblant de dimension dramatique et mélancolique à l'ensemble, mais ça ne prend jamais. On en a rien faire de ce qui se passe à l'écran en fait. Les flashfowards sont useless aux possibles (comme les quelques moments historiques balancés à l'écran sans aucun véritable sens ni lien avec les situations du dit film) et sont en plus illogiquement en noirs et blancs, pourquoi ? Pour faire genre ? Bref, aucune émotion n'est passée chez moi dans ce secret. Tout cela manque trop d'audace, d'envergure, de souffle dramatique, de personnalité, et d'inspiration (que peuvent avoir un film comme la Rafle par exemple). 1.5 étoile.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 5 janvier 2008
Autant de pub pour ça, j'ai été extremement déçu par le film, je pensais voir un bon drame, je vu un film cauchemar. Je met 1 etoile pour la bonne prestation de Cécile de France et de Ludivine Sagnier en hysterique; UN RATAGE
arobbase
arobbase

31 abonnés 5 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 19 octobre 2007
"Un secret" est sans nul doute un film fait pour le cinéma français. Thème fort, histoire dramatique sur fond d'occupation, casting magnifique et réalisateur plus que reconnu. Et là... c'est le drame. Miller nous livre un film qui passe à côté de tout : une mise en scène absolument sans surprise, des acteurs pas forcement très convainquant (les gamins auraient mérité un peu plus d’attention) un flash-back totalement inutile (d'accord c'est le bouquin qui veut ça, mais on est quand même dans l'adaptation...), une voix off sur écrite et beaucoup trop bavarde et explicative. Bref Miller à tellement peur que les spectateurs soient totalement illettrés, qu'il occulte totalement le titre de son film. Alors qu'on s'attend à un film qui joue sur les non-dits, il n'y a aucun, mais alors aucun mystère.
L'exemple le plus criant : Julie DEPARDIEU (magnifique comme toujours) va annoncer à BRUEL une terrible nouvelle. Miller à une très bonne idée : comme le spectateur sait ce qu'il se dit, il glisse la caméra derrière une fenêtre et nous épargne cette annonce, le silence règne alors, fort !!! On s'attend alors à une réaction de Bruel, ou quelque chose. Rien, les acteurs ne bougent pas d'un poil et pire la voix of reprend pour bien expliquer ce qui est en train de se dire. Sauf qu'on le sait déjà, les détails n'ont absolument aucun intérêt. Bref pendant tout le film les sentiments sont véhiculés par cette maudite voix of, déshumanisante, qui nous empêche toute imagination et du coup toute émotion. Aucune réflexion n’est autorisée dans un tel film est c’est bien dommage. Le pompom : un personnage évoque à un moment la rumeur comme quoi il y avait des camps de concentration… ah bon !!! on savait pas…
Starwealther
Starwealther

81 abonnés 1 236 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 15 octobre 2007
Séduit par le commentaire de Patrick Bruel, sur le 10 minutes de M6, qui utilisait de nombreux superlatifs à l’égard du nouveau film dans lequel il jouait, je suis allé de ce pas au cinéma. Seulement j’ai bien vu que tout ça était plus de la promotion qu’autre chose (mais oui que je suis naïf !!! même si j’étais quand même dans le doute…). Le casting est bon il n’y a pas de doutes rien que Cécile de France et Ludivine Sagnier chez les femmes, du côté des hommes Patrick Bruel qui n’est pas si mauvais acteur que ça. Le reste ne vaut quasiment rien. C’est très lent et assez peu intéressant, on reprend la vie des juifs assaisonné d’une petite histoire de tromperie, tout ça fini bien sûr en catastrophe. C’est assez triste mais en même temps je m’en doutais dès les premières images. Un film dont on peut largement se passer. Décevant.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 30 janvier 2008
Une histoire banale, classique qui commence sérieusement à me lasser tellement on nous la rabâche. Il n’y a guère d’originalité dans celle-ci d’où une lassitude évidente pendant la projection et un film peu satisfaisant à la fin.
estcetony1
estcetony1

19 abonnés 660 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 16 mai 2014
Jamais un film n'aura aussi mal porté son titre!!! un secret?? mais quel secret, on nous le révèle déjà dés le début!!!
Et pour le reste on s'ennuie ferme tout du long, c'est mou mou mou, et ca m'a fait perdre 1h40 pffffff
J'en ai vu des daubes mais la majorité avaient un petit côté sympathique...bein pas cuila
LB_66
LB_66

7 abonnés 161 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 4 novembre 2007
Un film assez mauvais, classique et ennuyeux.
Une mise en scène banale, un montage sans interêt avec un noir et blanc pour le présent: ridicule!
Une accumulation de clichés accentués par le mauvais jeux de Cécile de France.
Excusez moi de le dire mais c'est vrai, dans ce film, C de France joue mal.
Seule Luduvine Sagnier sauve un peu la mise.
Inintéréssant...
Akamaru
Akamaru

3 200 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 26 octobre 2008
Je n'ai pas grand chose de positif à dire sur "Un secret".Mon étoile va uniquement pour la force du récit,qui n'est malheureusement pas du tout exploité comme il faudrait.Le quotidien terrible de la guerre est éludé au profit de destins peu rassembleurs je trouve.Comment expliquer un tel succès public alors?Je ne vois que le casting pléthorique,ou pourtant personne ne livre une prestation inoubliable(sauf Cécile De France,toujours d'une rare élégance).Pour ce film en partie autobiographique,Claude Miller nous livre plutot un téléfilm de luxe qui ne dégage absolument rien,et dont le coté suranné dégoute,plus qu'il n'attire.Tout ce qu'il ne faut pas faire sur de tels sujets.
Flex07
Flex07

89 abonnés 1 705 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 20 novembre 2008
C'est nul. Des silences à la pelle, un secret hurlé dès le départ, des plans fixes, des dialogues déjà écrits mille fois dans le cinéma français... Quelle horreur...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 novembre 2007
Mauvais, mauvais, mauvais ! Rien ne sonne juste, les comédiens sont mauvais, l'histoire est barbante... mauvais, mauvais, mauvais !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 22 janvier 2009
Comment définir le film "Un secret"? Hum... Ah oui... "Ennuyeux"! C'est un film français bien plat, ou il ne se passe pas grand chose. Pour le peu d'action qui semble se montrer, elle est monotone. De plus les répliques sont d'une banalité affligeante... A noter les bonnes prestations de Mathhieu Amalric et de Ludivine Sagnier dans ce film ou l'ennui est au rendez-vous.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 4 octobre 2007
J'avais adoré le livre qui m'avait bouleversée, je me suis donc précipitée sur cette adaptation de Miller (qui s'était bien tiré en faussaire de Carson Mac Cullers avec l'Effrontée) et quelle stupeur ! Un mauvais téléfilm de reconstitution cheap, d'une mollesse râre, avec un casting boiteux (Bruel en grand sportif...attention aux bourrelets, Cécile de France sortie directement d'un film de propagande de Léni Rifensthal, Sagnier se prenant pour Meryl Streep dans Le choix de Sophie et la pauvre Depardieu en lesbienne du pauvre !). Comment un bon cinéaste comme Miller peut il faire des choix de mise en scène aussi pauvres (dignes d'un étudiant en première année d'école de cinéma) et de mauvais gout : l'utilisation pathétique de la couleur pour le passé et le présent en noir et blanc qui finira évidemment en couleurs quand le secret sera révélé ! Sans parler de l'utilisation douteuse d'images d'archives des camps pour des effets de montage manipulateurs qui mettent mal à l'aise. Est-ce vraiment utile ? Miller passe à côté de tout, seul l'intéresse le corps de Cécile de France, ultra fétichisé comme une sculpture nazie, il évite même la scène de confrontation qu'on attend tous : entre le père et le fils, Bruel / Amalric. Mais peut être qu'ils l'ont coupée, à cause des fous rires face au maquillage de Bruel. Conseil : lisez le livre et rêvez le film !
Fêtons le cinéma
Fêtons le cinéma

720 abonnés 3 148 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 2 mai 2024
L’échec surprenant d’Un Secret provient de la mise en scène de Claude Miller, cinéaste pourtant défini par la subtilité avec laquelle il sondait l’intériorité tourmentée de ses personnages en multipliant les focalisations et en établissant par celles-ci une distance avec les passions représentées. Rien de tel ici : l’image dit tout, annonce tout, surligne tout, alourdie par une voix off inutile et artificiellement complexifié par la structure fragmentaire du scénario, dont les analepses et prolepses n’obéissent guère à la réminiscence véritable, seulement au caprice d’un réalisateur qui assemble ses séquences comme un romancier fou jetterait les pages de son œuvre dans un escalier. L’articulation de la couleur et du noir et blanc demeure sans pertinence, aussi fausse que la reconstitution historique digne d’un médiocre téléfilm. Seuls les comédiens assurent un semblant de profondeur, desservis par un montage charcutier. Voilà donc un secret vite éventé, qui aurait dû autopsier les non-dits d’une époque révélatrice des horreurs de la précédente et annonciatrice d’un égarement à venir.
mickael l.
mickael l.

43 abonnés 94 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 31 octobre 2020
J'ai pas du tout accroché. C'est mou , les dialogues sont fades. Et Bruel est ce qu'un jour il jouera un rôle qui ne sera pas que sur les juifs et en plus il est mauvais dans ce film . Déçu
allien
allien

104 abonnés 276 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 4 octobre 2007
(un secret) est un film merveilleux,les acteurs et actrices sont fabuleux(e) dans leur rôle.Je vous le conseille vivement.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse