Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 30 avril 2011
Vu et revu ce film est un désastre les acteurs n'y croivent pas c'est sur exagérés au niveau des personnages rien ne parait réaliste les gags tombent a l'eau les uns après les autres.Ce film prouve que daniel auteuil n'est pas fait pour la comédie comme le prouve par la suite 15 ans et demi le seule point positif serait l'idée de base.
Surprenant de voir Laurent Bouhnik dans ce type de film, il réussit néanmoins (malgré quelques défauts bien présents) à porter le film qui semble se mettre dans la continuité des films de Veber. Certes le scénario comporte quelques bons atouts, Auteuil semble encore avoir quelques difficultés à retrouver les droits chemins des bons rôles, fort heureusement Lhermitte et Lemercier sauve les meubles... critique sur: cthiboy.blogs.allocine.fr
Une comédie vraiment plaisante. Ce film, un peu burlesque, est vraiment drôle ! Ce quasi huit-clos (on sent qu'il a été adapté d'une pièce de théâtre car tout ou presque se passe au même endroit) réunit un super casting. Auteil, Lhermitte (délirants) et Lemercier (mention spéciale pour son rôle de bonne femme un peu stupide) s'entendent bien et ça se voit ! Un bon film, aussi déjanté qu'un Veber et qui réunit des supers seconds rôles (le patron/fleuriste Hippolyte Girardot, l'assistant zélé Arthus de Penguern et la gardienne) en plus du trio de tête tordant ! Super !
Laurent Bouhnik aurait-il cherché à signer une comédie subversive? Apparemment oui tant le sujet semblait promettre un savoureux réquisitoire contre la petite bourgeoisie, les faux-semblants et le patronat. Le seul problème dans la phrase précédente, c'est le « apparemment ». Et nul doute que celui-ci a malheureusement beaucoup d'importance dans le cas présent. Car si l'on excepte une fin certes pas très convaincante mais faisant au moins l'effort de tenter quelque chose d'un tant soit peu provocateur, que dire du reste, d'une faiblesse et d'un manque d'idées qui dépasse l'entendement. Sorte de « Diner de cons » de l'indigent, « L'Invité » se place en effet rapidement dans la grande lignée des « comédies françaises qui ne font jamais rire », avec entre autres au programme un sens inexistant des situations, des répliques d'une insignifiance rare et un rythme aussi trépidant qu'une soirée chez sa belle-mère. Quand en plus de cela des acteurs tels que Daniel Auteuil, Valérie Lemercier et Thierry Lhermitte se contentent de faire le minimum syndical, le ratage finit même par prendre des proportions ahurissantes... Bref, c'est du théâtre de boulevard platement filmé, sans envie ni intelligence : finalement, c'était pas si mal Francis Veber.
Gérard est au Chômage. Alexandre , Concierge Plombier en Développement Personnel , donne des Tuyaux. Tandis que Colette, à l ' Image de la Locomotive, roule , pleurniche et danse autour de la table. Interprétation Maîtrisée. Le Personnage de Colette manque de Consistance. Très Drôle dans l' Ensemble.
Une comédie bien française avec des dialogues et gags faciles et une fin pas vraiment surprenante, ça manque de quelque chose qui en ferait une bonne comédie. Valérie Lemercier cabotine dans son rôle de femme au foyer... Mais avec un bon Daniel Auteuil et un Thierry Lhermitte en forme, ça nous fait passer un bon moment.
Une pièce de théâtre adapté au cinéma n'est pas toujours une réussite ici on a quelques répliques réussis mais surtout un manque de logique et de futilité et multiplie les hic. Ne soyons pas rabageois on passe tout de même un jolie moment.
Un film qui était pourtant prometteur, mais il n'a pas été à la hauteur de mes espérances. Pire encore, il est finalement sans intérêt ! A part quelques moments où l'on se surprend à sourire, c'est le néant ! Durant une grande partie du film, nous sommes plongés dans l'intrigue après une mise en place laborieuse et puis on se rend compte que c'est le désastre, notamment avec un fin d'histoire qui fait pschiitttt....