Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 2 octobre 2007
Ce film est une véritable catastrophe ce film, avec une intrigue bâclée, des gags convenus et des dialogues calamiteux et une interprétation au diapason. Pour résumer, de l'argent dépensé pour un navet qui n'apporte vraiment rien au cinéma français... Bien au contraire!
Quelques dialogues qui font mouches, quelques quiproquos qui font penser un peu trop au "diner de cons" sinon rien à retirer de ce film rater, archi conventionnel. Les acteurs surjouent et sont caricaturaux, le film paraît 2 heure voire plus alors qu'in ne dure qu'1h23... Un bon gros navet francais comme il y en a trop.
Déjà,on voit le film qui se veut emblême de la comédie française en copiant pâlement le comique du dîner de cons,l'ersatz médiocre qui ne demande qu'à rapporter gros.A vrai dire,avant de voir le film,on ne voit que ça.Et après,pas plus."L'invité" paraît toutefois un film fondamental pour le cinéphile ou l'intéressé à l'art en général : il pose la question,de façon radicale,de la fonction du vide dans l'art.Peut-il être,paradoxalement,source de plein?Telle est la question (involontaire,malheureusement...) que pose ce film de Laurent Bounhik,pathétique comédie pas drôle aux accents furieusement tragiques -pour le porte monnaie-.Décors vides,acteurs vides,ressorts comiques vides,mise en scène vide,scénario vide,final vide,musique vide...rarement comédie n'aura été aussi plate et fade.Filmant trois comédiens en impro libre (c'est à croire au vu des dialogues désastreux),gesticulant de bouffoneries exaspérantes et forcées,le réalisateur (l'euphémisme est sensationnel) ne fait part d'aucune idée,d'aucune personnalité,d'aucun engagement.Tout y est affreusement creux,filmé comme un long-métrage de fin d'études d'entre potes,parsemé d'étude sociologique vaseuse sur fond de Claude François pour ne pas renier non plus l'esprit bien France profonde auquel le film s'adresse;et puis,par ci par-là,quelques gags ahurissants d'échec comique.A ce stade-là,l'escroquerie en deviendrait presque captivante de talent...
Le film se plante totalement de registre. Il aurait peut-être pu frôler la moyenne s'il avait s'agit d'un drame, vu certaines dénonciations, et vu la finalité de l'histoire. Mais là, une comédie... A quel moment doit-on sourire exactement ? Est-ce parce que Gérard aime les trains et Claude François (c'est donc ça, un ringard ?) ou est-ce au moment du quiproquo, aussi hilarant qu'imprévisible, où Pontignac est pris pour un fleuriste ? Je vais finir par croire que dès qu'un acteur du Splendid se retrouve dans une comédie, on ne peut que s'attendre à contempler un certain légume à la racine savoureuse..."Hein? Gné ?" "Oui bon, un navet, quoi..."
Thierry incarne un personnage à nous faire pleurer de rire par son humour sarcastique bien ficelé! Simple est bien construit on passe un excelent moment. Bien plus efficace que "Bienvenue chez les ch'tis"
ce n'est pas souvent que je mets une critique sur allociné, mais là mon dieu qu'est-ce que c'est nul, qu'est-ce que c'est que cette espèce de parodie du dîner de cons qu'ils ont essayé de faire on s'ennuie les musiques sont soulante, ce n''est pas drôle, j'ai beau chercher je ne trouve rien de positif dans ce film là...étonnant avec un casting pourtant que j'aime beaucoup mais là vraiment un gros bide je me suis plus que forcer pour aller jusqu'à la fin ...
Adaptée d’une pièce de théâtre, cette comédie française s’avère sans style et sans éclat. Mais les trois acteurs s’amusent bien lors de ce coaching impromptu visant à transformer un couple de français moyens en élite bourgeoise.
Il y a certes une similitude avec Le Dîner De Con, mais L'Invité est quand même très différent. Les acteurs sont excellents et j'aurais aimé voir leurs personnages encore plus chahutés. Il faut donner sa chance à ce film en oubliant la comparaison.