Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
chrischambers86
13 668 abonnés
12 406 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 17 juin 2015
Tandis que la capitale d'un petit pays de l'Europe de l’Est sombre dans l'anarchie la plus totale, les èmeutiers empêchent l'armèe et la police de s'approcher du palais prèsidentielle! Ça tire de partout et n'importe comment avec des marines, des otages, des miliciens tout azimut dont on se fiche royalement! Le prèsident Amirev a besoin de son armèe qui se trouve dans les montagnes à plusieurs heures de la capitale! Sauf que l'èvacuation n'est pas une option! Heureusement, il peut compter sur un Jean-Claude Van Damme en petite forme qui joue sans grande conviction les commandants / protecteurs / samaritains, car dirigè par un rèalisateur exècrable qui se prend les pieds dans ses propres ficelles avec des tics de mise en scène souvent agaçants! Replions nous car "Second in Command" est nul, mauvais, mal jouè, malgrè l'èvidente bonne volontè de Van Damme qui retrouve enfinnnnn ses rèflexes d'antan et son coup pied magique dans un combat final au couteau qui ne fera pas date tant il est mal filmè...
Ultime endormissement... Catastrophe que ce DTV, une histoire à dormir debout, et tout long c'est sous ambiance pseudo La chute du faucon noir ou bien encore Le royaume mais il y à beau avoir de l'action, rien ne change, c'est bien plat. Van Damme sous une réalisation qui bave pas mal, mauvais ralenties bref... Tout est étouffer avec des discussions dont en s'en lasse très vite puis des passages répétitif d'une foule manifestante.
Ce film est impossible à voir, avec toute cette lumière jaunâtre...J'ai tenu 30 minutes pas plus...Donc un très gros problème en ce qui concerne la photographie...
Réalisation brouillonne, faible budget, format TV décrédibilisant l'ensemble... Ce nouveau Van Damme sent le nanar à plein nez et le voici relégué prés de ses confrères, Seagal, Lundgren et Norris, dans le même rayon vidéo. Sauf que! Van Damme, mais oui, autrefois point faible de ses films, en est aujourd'hui le point fort! Il sauve un ensemble qui avait de bonnes idées par un jeu suffisemment détaché mais assez crédible pour offrir un honnète divertissement. Oui, Van Damme sait faire l'acteur, enfin! Et ce qui est dommage, c'est que cela arrive à un moment où plus personne ne veut le voir...
Je n’ai pas l’impression d’avoir vu le même film que ceux qui ont mis 4 étoiles...les fans de Van Damme seraient ils aussi « aware » que lui ?? On peut faire des films sans budget mais alors des films Ouzbeks sans budget et avec Van Damme...imaginez !!!
Ultime Menace , premier navet d'un contrat de 6 films que Van Damme n'aurait jamais dû signer ! Même en hommage , Curtis n'aurait jamais tourné dedans tellement c'est cheapos. Van Damme le pauvre , il n'y croit pas une seule seconde à son film. A la base c'était plutôt un projet alléchant avec des effet Matrixiens et tout le toutime..avec un budget de 30 millions de dollars... Van Damme ou Snipes ? Votez ! Les gens ont voté pour Van Damme et je me rend compte finalement que l' anciennement intitulé The Fixer , aurait dû avoir en tête d'affiche Wesley Snipes... Budget de moins en moins lourd ( 22 millions , puis finalement 15 millions ) pour un projet assez ambitieux , voici Ultime Menace... Chiant , pas d'action , des acteurs en coton , et une scène en CGI qui me fait gerber à chaque fois que je la vois... Le scénar n'était pas si mal pourtant... Dommage.
Un film surprenant! En voyant Simon Fellows à la caméra, je ne m'attendais pas à du grand art... Mais, je me suis trompé! "Ultime Menace" est un excellent thriller politique où les scènes d'actions sont remarquables, et où les jeux d'acteurs y sont impeccables! Mention Spécial à Jean-Claude Van Damme, qui nous démontre que depuis "Réplicant", son jeu d'acteur ne cesse de s'améliorer!! L'un de ses meilleurs films! Je le conseil à tout le monde!!!
Ce film est pas mal du tout, bon se n'est pas vraiment un chef-d'oeuvre et la caméra et parfois floue, mais le scénario est pas mal du tout. L'action est bien présente, les scénes de guerre sont bien réaliser, et le suspens est au rdv. A noter, une bonne préstation des acteurs, et surtout de Jean Claude Van Damme, qui comme à sont abitudes rentre tres vite dans le vif du sujet. Un bon film de guerre à voir.
un film qui ressemble trop à un téléfilm, faute de budget surement, l'histoire est banal et vu et revu, Van Damme n'est pas à son meilleur et le casting est sans relief !!! plûtot moyen
Enième direct to video de Van Damme, et une fois encore, ca n'est pas bon... Le film souffre clairement de son manque de budget et même la star belge ne suffit pas.