Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
L'homme sans nom
158 abonnés
986 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 26 avril 2022
Pour la première fois, je vois une adaptation ciné d'un livre que j'ai fini à peine 48 heures avant. Neil Gaiman m'a totalement conquis avec son roman (je le conseille fortement au passage). On ne peut pas en dire autant du film. Le récit perd sa saveur, le monde fantastique offre certes de beaux décors des îles britanniques (Cotsworlds, Highlands et Lake District) mais perd sa richesse de créatures et personnages notamment. Les thématiques deviennent vraiment culcul et le discours enfantilisé, avec une intrigue stéréotypé, prévisible et des personnages trop manichéens.. Sans compter les nombreux raccourcis scénaristiques ! Malgré tout, on arrive à pardonner ces défauts grâce à l'investissement des acteurs (Pfeiffer et surtout De Niro s'en donnent à coeur joie) et de la réalisation qui n'est pas mauvaise. Le ton est résolument décalé et en plus l'humour fonctionne plutôt bien. Les nombreux écarts avec l'oeuvre originelle sont parfois intéressants. spoiler: En particulier le combat final dans le fort même s'il est suivi par un happy end des plus mauvais effets ! . Donc finalement on passe un moment agréable devant ce film, en éteignant notre cerveau. Mais des fois ça fait du bien aussi.
Etant un inconditionnel notamment de ce type de productions (heroic fantasy / fantastique) je ne pouvais pas le manquer Ce film contient du bon comme du mauvais : je m'explique après un début un peu rebutant et quelques passages un peu confus et longs, on en apprécie sans détour le spectacle offert Certes Michelle Pfeiffer nous offre une interprétation plate, certes on peut penser qu'il ne s'adresse qu'à un public d'ado (avec entre autre une Claire Danes déjà connue pour son rôle dans Angéla 15 ans, mais tout à fait resplendissante et une Sienna Miller charmante.)
Mais tout de même le rôle de pirate travestit de Robert de Niro lui sied à ravir, et la présence d'un certain humour omniprésent apporte un avantage non déplaisant à cette production. Ensuite le scénario assez classique avec un dénouement attendu n'est pas un grand handicap. En bref on se plait réellement à l'apprécier et à profiter de ce bon petit divertissement, qui sans sortir du lot est bien agréable.
Ce film est feerique , il nous transporte pendant 2h00dans un monde merveilleux.Les decors et costume sont au rendez vous.Si l'envie vous vien allez le voire. =).Nous voyons Ben barnes dans un petit role au debut du film.
Un film sympathique, avec une histoire de sorcières, prince, royaume, pirates, promises, qui se suit avec amusement mais sans être captivé. Seuls les effets visuels et le charme des deux princiapux personnages requièrent de l'intérêt devant ce conte fantastique parfois soporiphique. A noter quelques touches d'humour. A voir en famille sans plus.
J'avais pas trop regardé la fiche donc je pensais voir un beau film d'aventure/fantastique tel van helsing avec une belle brochette d'acteur et j'ai vite déchanté. C'est vraiment un conte POUR les enfants, beaucoup trop cucul pour les adultes. Par contre pour les enfants, c'est à voir.
C'est pas si mal, on reste jusqu'à la fin même si les intigues sont prévisibles. Mais il y a une magie qui voudrait opérer et qui n'opère pas. Surfait.
Très bon casting, Clare Danes rayonne sans mauvais jeu de mots, de magnifiques images et effets spéciaux, le tout soupoudré d'un humour complètement décalé, parfois irrésistible (le capitaine, les morts, les prénoms...)Malheureusement, de bons effets spéciaux, de belles images, l'humour et d'excellents acteurs ne suffisent pas à un faire un bon film. Le scénario est d'une simplicité désespérante, le romantisme dégoulinant fini par écoeurer, et si le spectateur ne voit pas le film comme une parodie du genre, (concernant l'humour justement et le cliché ultra lassant des trois méchantes sorcières à la recherche de la beauté éternelle)il ne peut que quitter la salle au bout de cinq minutes. C'est à mon avis, un film à voir pour se détentre, et à surtout prendre au 3éme degré !
ceux qui ont aimé la saga des Anneaux, la croisée des mondes , le monde de Narnia ou autres contes fantastiques , vont se régaler . En prime un bon casting, Robert de Niro, MIchelle Pfeiffer, excusez du peu ! Et aussi un peu d'humour, de NIro en gay, fallait oser . Donc à voir er revoir
J'ai 20 ans. Je crois que je me suis trompé de salle en allant voir ce film qui est de toute évidence fait pour les très très jeunes enfants! La musique est horrible et fatigante, les effets spéciaux dignes des premiers jeux sur PC dans les années 90, certains acteurs complètements minables, les maquillages les plus ratés jamais vu, le scénario n'est pas trop mal, les dialogues encore mieux que moi et mon chien. La salle puait le rat creuvé en plus, donnant tout à fait le ton du film... un truc creuvé qui pu. L'actrice qui joue l'héroïne à l'air plus c*nne que ses cheveux. Le tout bourré de choses abérrantes comme des incohérence de positions selon les plans. Bref, la reine des chiottes de cette année est bien sûr ce film qui fini l'année 2007. C'est vraiment dommage car avec des effets un peu mieux fait, des acteurs des maquillages et des décorts un peu mieux foutu, des plans a changer, les dialogues etc... tout est à refaire en fait mais on sent que y'a quelque part quelque-chose de bien: l'histoire. Donc peut être le livre doit être sympas mais encore... pour les enfants. L'Amour dans ce film on peut se dire... mais on ne ressent
Un film d’aventure familiale qui ne révolutionne pas le genre et qui se suit assez gentiment sans laisser non plus un grand souvenir. La seule chose qui m’a vraiment amusé c’est de voir Michel Pfeifer dans le rôle d’une sorcière ne supportant pas de se voir vieillir, j’ai trouvé le clin d’œil amusant. En revanche De Niro en pirate travesti il faut bien avouer que c’était assez consternant.
Mathiew Vaughn est un réalisateur efficace et visuellement généreux, mais souvent trop violent. Stardust est bien moins violent car ciblant un public féminin. On sent une certaine candeur, des acteurs qui ne se prennent pas au sérieux, mais tout de même un cahier des charges classique qui rempli un peu toutes les cases de la fantasy