Derniers Avis : L'Enfance du mal - Page 3

J'aime beaucoup aimé ce film. Quoique grande amie des chiens, je n'ai pas trop apprécié ce qu'on fait d'eux dedans. Je ne vous dévoilerai pas l'intrigue à ce sujet, mais c'est vraiment terrible ! Sinon, les acteurs sont formidables : j'adore Ludmila Mikaël (nous avons le même âge !) et elle est tout simplement magnifique ici. La mise en scène est très inspirée et m'a fait parfois pensé à "Etreintes brisées". C'est beaucoup plus beau et baroque qu'un film de Chabrol avec lequel certains font la comparaison. La tension est permanente jusqu'au final explosif. Je recommanderai vivement ce film à mes amies.

C'est raté!

Comment sortir de ce film sans ressentir un profond mal-être tant le climat y est pesant .Ce n’est pas un thriller mais un étouffoir. Ce que l’on ressent parfois est plus déprimant sur l’instant que angoissant sur ce qui risque de suivre .Comme la mise en scène est superbe ,surtout pour une première tentative, les acteurs irréprochables avec un Pascal Grégory au dessus du lot, le scénario original et la bande son d'une délicate beauté:tout concourt à la réussite du but recherché sur le spectateur. De ce coté le film mérite 3 étoiles. Ensuite, il reste les ressentis de chacun. Si pour les uns ,c’est non seulement supportable mais agréable car le temps y passe trop vite ; pour d’autres, comme moi ,c’est irrespirable  et la fin est une délivrance. Un personnage malsain ,c’est classique et nous attendons qu’il soit victime de ses agissements mais ici ils le sont tous….La pire n’étant pas Céline dont l’enfance et l’adolescence lui valent l’indulgence presque jusqu’au final .Non, le pire c’est le couple de provinciaux dont la pulsion généreuse se transforme vite en comportement obsessionnel. C’est d’ailleurs pour moi à la limite du fantastique ce qui me gène toujours dans les films qui se veulent hyper réalistes et la présence de Romain,le fou dingue, tueur de chiens et collectionneur des laisses comme trophées n’est pas là pour me contredire. Le coté libidineux vicieux du juge est vomitoire ,l’amour maternel dévoyé de Nathalie qui condamne son mari comme s’il avait commis un inceste est d’une grande perversion et le comportement final de l’héroïne, qu’il ne faut pas dévoiler ici ,est sans ambiguïté…Le diable,s'il existe, rode quelque part dans ce film. Enfin,dernière remarque d’ordre factuel:ce film indépendant français rivalise facilement avec nos coûteuses productions nationales.

Un très bon thriller psychologique, dans la veine d'un Claude Chabrol. Anaïs Demoustier est une grande actrice.

Un Simenon du pauvre ou un sous-sous Chabrol. Il sera difficile de trouver un film plus conforme aux archétypes et usant des facilités les plus éhontées. La réalisation, mise à part une qualité d'image, ne s'élève guère au dessus de la moyenne du genre. Les retournements de l'histoire sont banals et fastidieux et quelques outrances provoquent le rire aux moments supposés les plus dramatiques. La scène où Pascal Greggory se tient en pleine nuit tapis à côté du lit d'Anaïs Demoustier pour se cacher est digne d'un vaudeville boulevardier. Selon l'humeur, on regrettera la participation de Ludmila Mikaël à cette mascarade ou on estimera sa présence suffisante pour donner au film son seul intérêt.