AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
7868 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Deux jours à tuer ?
5
545 critiques
4
344 critiques
3
99 critiques
2
118 critiques
1
45 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De l'humour et des larmes, et surtout une jolie preuve d'amour. Très très beau film.
Mathias Mlekuz qui joue "Eric" dans le film a sa page de fans sur Facebook :
http://www.facebook.com/pages/Mathias-Mlekuz/190079965901?ref=nf
Venez la visiter et surtout la rejoindre :o)
http://www.facebook.com/pages/Mathias-Mlekuz/190079965901?ref=nf
Venez la visiter et surtout la rejoindre :o)
Film incroyable qui nous fait réfléchir sur la vie et sa valeur ; on en ressort pas indemne
Un très grand Albert Dupontel ... a voir absolument
Un très grand Albert Dupontel ... a voir absolument
Un film magnifique et impressionnant qui ne peut laisser indifferent. On en sort particulierement edifie.
un beau film, trés dur de par son histoire... une interprétation remarquable de DUPONTEL !! à voir !
Deux jours à tuer est un film enrageant. Pendant une bonne partie, tout est bien fait avec cette critique sur la société moderne et ce manque de "vérité" et de superficialités dans les relations. Cette scène de pétages de plomb lors du diner d'anniversaire est tellement vraie. Tout le monde voudrait pouvoir le faire, mais personne n'ose, par peur de... Là où on est déçu, c'est par le motif de cet "exil" solitaire. Ce motif était-il nécessaire ? J'en doute parce que Becker (ou plutot le livre) sort celui de la maladie incurable qui fait tellement bateau, qu'ici ça gâche tout. Et c'est vraiment dommage.
coup de coeur! un film fort , poignant , avec un dupontel monstrueux et des dialogues formidables ! dommage qu'il soit si court...
Film Français typique à tendance dramatico-chiante. Pas mauvais, sans être exceptionnel, plutôt bien interprété, il se regarde bien. Toutefois, comme beaucoup de films franco-français de ce genre, on a souvent envie de se jeter par la fenêtre ensuite. Ce n'est pas une tare en soit (ce genre hein, pas de se jeter par la fenêtre) mais le message est quasi inexistant, le public ciblé restreins aux 40 \ 50 ans et pour finir la grosse ficelle sensible des enfants et de la famille, ça va 5 minutes mais Walt Disney et la pub nous en pondent déjà des tonnes si vous voyez ce que je veux dire... Honnêtement, préférez lui le Scaphandre et le Papillon mieux réalisé et ayant fait preuve d'un peu plus de pudeur.
Ca fait longtemps que je n'avais pas un film surfant de cette manière pendant 1h25 avec nos sentiments: on est tour à tour amusé, choqué, triste, heureux, ému, moqueur... Interpreté magnifiquement par Albert Dupontel(M.J Croze est un ton en dessous), ce film laisse une trace. Et que dire du générique..
histoire elucidée en 10 minutes quelques passages long et sans intéret, on regarde le film jusqu'a la fin pour voir le dénouement, pas mal du tout mais beaucoup trop rapide qui gache la figure du drame.
Une belle leçon de vie à travers un personnage aussi touchant que détestable!
quel film enorme une interpetation tout simplement exeptionnelle de dupontel .... un film a la fois drole et emouvant sur un sujet difficile...la scene du diner restera dans les anales....le film est tres court mais parfait...je le conseil vivement...
Mon dieu.
455 critiques de 4 étoiles.
Et là je me demande. Mais, étais-je en pleine hallucination quand j'ai vu ce film ?
Ce jeu d'acteur MINABLE, servi par des dialogues d'une platitude accablante, ces plans sans aucune saveur, sans aucune originalité, cette esthétique à deux balles même dans des paysage somptueux, et enfin cette trame, ridicule au possible, les ai-je rêvés ?
Hélas, trois fois hélas, non.
C'est facile, c'est convenu, et ça a autant d'originalité qu'une 152ème rediffusion de la Grande Vadrouille... Mais cerise sur le gâteau. Je vois ici que cette bouillabaisse de bons sentiments qui se voulait critique envers la classe bourgeoise alors qu'elle en fait en réalité une forme d'apologie, cette "oeuvre" pataude ne dure qu'1h25.
Et là je dis bravo. Ou comment créer une distorsion temporelle avec pour seule arme la banalité et la médiocrité d'un film.
Je crois que même Dupontel était désespéré pour sortir une prestation aussi décevante...
Pour conclure : une belle bouse.
455 critiques de 4 étoiles.
Et là je me demande. Mais, étais-je en pleine hallucination quand j'ai vu ce film ?
Ce jeu d'acteur MINABLE, servi par des dialogues d'une platitude accablante, ces plans sans aucune saveur, sans aucune originalité, cette esthétique à deux balles même dans des paysage somptueux, et enfin cette trame, ridicule au possible, les ai-je rêvés ?
Hélas, trois fois hélas, non.
C'est facile, c'est convenu, et ça a autant d'originalité qu'une 152ème rediffusion de la Grande Vadrouille... Mais cerise sur le gâteau. Je vois ici que cette bouillabaisse de bons sentiments qui se voulait critique envers la classe bourgeoise alors qu'elle en fait en réalité une forme d'apologie, cette "oeuvre" pataude ne dure qu'1h25.
Et là je dis bravo. Ou comment créer une distorsion temporelle avec pour seule arme la banalité et la médiocrité d'un film.
Je crois que même Dupontel était désespéré pour sortir une prestation aussi décevante...
Pour conclure : une belle bouse.
Un type bien installé dans sa vie bourgeoise pète soudainement les plombs et envoie bouler la famille, le boulot et les amis. Le thème est original, mais l'attrait principal du film repose sur le très bon duo d'acteur Marie José Croze-Albert Dupontel. Le montage est serré et dynamique et colle bien avec l'esprit du film.
Le film est découpé en 2 parties. Dans la première, même si le pètage de plomb peu parfois dissonné, on est captivé. Le malaise du film réside dans la 2nde partie: le pathos à fleur de peau, un affreux mélo caricatural, ce père disparu depuis 30 ans qui réapparait, Dupontel qui perd toute sa verve devant ce père improbable, et cette fin pitoyable qui vise à nous tirer les larmes...Mais qui personnellement m'a fait sourire et m'a même attristé car elle gâche le film.
Un bon petit film de divertissement.
Le film est découpé en 2 parties. Dans la première, même si le pètage de plomb peu parfois dissonné, on est captivé. Le malaise du film réside dans la 2nde partie: le pathos à fleur de peau, un affreux mélo caricatural, ce père disparu depuis 30 ans qui réapparait, Dupontel qui perd toute sa verve devant ce père improbable, et cette fin pitoyable qui vise à nous tirer les larmes...Mais qui personnellement m'a fait sourire et m'a même attristé car elle gâche le film.
Un bon petit film de divertissement.
Surprenant film de J. Becker qui se joue de nous pour mieux apprécier l'idée. Peut-être un peu simple mais servit par des acteurs de talents et réalisé par un homme sachant où aller. J'ai aimé le fond et la forme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse