Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 février 2011
Jean Becker nous montre une vision juste du monde actuelle et adapte avec précision le roman. Les acteurs jouent magnifiquement et sutourt Albert Dupontel puissant dans son rôle qui manie très bien son personnage. Le scénario est beau, parfois drôle et émouvant, la bande originale est sublime. Bref, un film qu'on recommande.
Film vu au cinéma au hasard d'une place gratuite en rab. Fan de Dupontel, et pas grand chose de mieux à voir ce jour là.
J'y suis donc allé à l'inconnu, plutôt fan de film d'aventure/action/SF/comédie, c'est une projection à contre pied que je m'offre.
Pas déçu de ce changement de registre en tant que spectateur, ni celui du jeu d'acteur d'Albert, excellent. Le film est bon, émouvant, bien réalisé, belle image etc ... je crois que personne dans la salle n'est sorti sans essayer de cacher sa petite larme au coin de l'oeil.
Par contre, une des scènes maitresse du film est complétement ratée, très mal jouée, un long plan séquence de dispute dans la cuisine, ca sonne faux et c'est particulièrement flagrant tant le reste du film est bon.
Enfin un Becker qui change. On commençait à craindre que sa carrière ne se complaise dans des histoires campagnardes mais il s'avère qu'il est toujours capable de nous surprendre avec Deux jours à tuer. L'histoire somme toute simple (un homme change mystérieusement de comportement un beau jour et envoie tout valdinguer: boulot, ami(e)s, famille) nous offre un excellent moment. A partir du moment où Antoine (Dupontel) commence à saccager sa vie, le ton va crescendo jusqu'à un dîner entre amis qui vire à la joute cruelle et cinglante. On peut soit rester bouché bée par tant de cruauté, ou arriver à en rire (après tout, l'humour noir n'est pas absent de ce film). Dupontel est absolument épatant dans ce rôle complexe (variant entre introspection et extrême). Il est la figure de proue de ce "cru" Becker, qui est surement l'un de ses meilleurs films.
J'ai vraiment aimé le concept assez innovant de ce film. On arrive à détester le personnage principal à cause de son comportement totalement incompatible avec la société mais pourtant on comprend bien que ce n'est pas son attitude normale. On se doute de la fin mais lorsqu'elle arrive, on ne peut qu'être ému!
L'intérêt du film, réel au début, perd vite de l'intensité. Toute l'histoire sonne faux mais nous accroche malgré tout car qui n'aimerait pas un jour avoir l'attitude misanthrope de Antoine/Dupontel ? Le repas d'anniversaire vire à la pochade et la fin au mélo. En fait, tout le film ne tient que par la prestation formidable de Dupontel et le charme émouvant de Marie-Josée Croze. Pierre Vaneck, quant à lui, ne semble pas avoir compris ce qu'il faisait là-dedans ! Dommage, il était capable de grand rôle.
Un scénario qui étonne et tient le spectateur en haleine jusqu'au bout. Un Dupontel formidable, et un dénouement funeste qui choc et donne une dimension tragique. Jean becker n'en finit pas de nous impressionner, je le recommande vivement.
Encore un film français qui commence bien et qui finit en téléfilm mièvre grand public... Ça commençait plutôt bien: un type qui envoie tout balader; on se voit partir sur une critique de notre société de consommation et de ses illusions dévastatrices... Mais non, c'est bien plus trivial, ça ne décolle pas du mélo de littérature de gare: un malade condamné ne sait pas comment l'annoncer à ses proches alors il devient odieux à un point particulièrement malsain. En plus, c'est terrible, son père est un méchant égoïste qui a toujours préféré la pêche à la mouche à sa famille... mais quelle guimauve!! A moins d'être masochiste, je ne vois pas l'intérêt de pleurer pour pleurer, sans nous éclairer sur quoi que ce soit des rapports humains. Car oui, on peut pleurer du fait d'une mise en scène plutôt soignée et d'une interprétation de bonne facture. Et puis, qui ne pleure pas lorsqu'il s'agit de deuil, de déchirement familial?
Mais, sur le fond, ce film est d'une banalité et d'une platitude très décevantes.
Un grand Dupontel pour se rôle sur mesure pour lui, et pourtant je n'aime pas tout ce qu'à tourner Dupontel. Mais là, tout y est, l'émotion, le rire, un vrai bon moment.
Film poignant, on s'accroche au personnage joué par l'excellentissime Dupontel. Une fin plus que touchante qui est en concordance avec le fil du film. De beaux paysages, ... Un film à voir, et à revoir (même si la fin restera toujours la même).
Bizarrement, ce film est efficace parcequ'il est dérangeant ! Le jeu de Dupontel est aussi étrange: pas très naturel et pourtant assez poignant. L'intrigue n'en n'est pas une: on devine tout de suite la fin, mais cette fin attendue n'en produit pas moins ses effets en terme d'émotions. Bref, un film plutôt moyennement bon, mais qui fonctionne mieux que ce qu'il offre objectivement...