Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
mazou31
94 abonnés
1 281 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 7 février 2011
L'intérêt du film, réel au début, perd vite de l'intensité. Toute l'histoire sonne faux mais nous accroche malgré tout car qui n'aimerait pas un jour avoir l'attitude misanthrope de Antoine/Dupontel ? Le repas d'anniversaire vire à la pochade et la fin au mélo. En fait, tout le film ne tient que par la prestation formidable de Dupontel et le charme émouvant de Marie-Josée Croze. Pierre Vaneck, quant à lui, ne semble pas avoir compris ce qu'il faisait là-dedans ! Dommage, il était capable de grand rôle.
Jean Becker fait partie de ces réalisateurs plutôt rejetés par la critique et très bien accueillis par le public. Les qualités et les défauts de "deux heures à tuer" permettent assez facilement de comprendre cette contradiction. Résumons ! le scénario : très habile. Très habile car s'avale parfaitement à la vision du film et un peu moins à la réflexion postérieure. La distribution : en tous points excellente. La direction d'acteurs également. Reste la réalisation : très souvent plan-plan, beaucoup de champs / contrechamps, et, de temps en temps, des moments forts, voire très forts.
Percutant. Le pitch semble tout droit sorti d'un bon roman, et même si la fin est expédiée et quelque peu facile, le film frappe et accroche au ventre.
Jean Becker et Albert Dupontel, fidèles à eux-mêmes, nous livrent un drame poignant et sobre, qui passe le mode de vie bobo et l'esprit petit-bourgeois au vitriol, et nous fait nous interroger sur le sens réel de la vie, et sur l’importance de ce qui reste, une fois que tout est fini.
c'est assez navrant, l'histoire est conventionnelle, souvent traitée d'une manière excessive et pas très crédible, avec certaine scénes pronfondément ridicules. Qui a pu écrire des dialogues aussi peu crédibles, et des scénes qui suintent le pathos, accompagnées d'une musique pour faire pleurer dans les chaumières...on atteint la consécration du ridicule lorsque Dupontel revient voir ses enfants jouer dans le jardin alors qu'il les a quittés..la veille ! et la bonne vieille scène du sdf rmiste à qui on va donner plein de sous-sous parce qu'on a un grand coeur et qu'il faut s'entraider...mais qui peut encore croire à des situations aussi compassées, et des lieux communs pareils ? heureusement la fin vient sauver le film du zéro pointé, grace à la prestation de Pierre Vaneck qui réalise en dix minutes qu'il a un fils et qu'il l'aime...c'est vraiment mauvais, parce que ce ne sont que des clichés...de A à Z...on aurait voulu aimer, mais là vraiment, ça frôle l'indigence !
Un film détestable où Dupontel est tristement caricatural. Les valeurs, que semblent refuser le héros (réussite sociale, amis riches, biens immobiliers, modèle familial traditionnel), sont par la mise en scène et le propos du film de Becker montrées comme celles à suivre.
Le film pourrait etre pas mal....Il est d'ailleurs pas mal.....Le seul hic,mais non des moindres: On y croit pas a son histoire. (Car au vu du scénario,le héros se sachant condamné ne plaquerais pas ses enfants comme cela,alors qu'il les adorent)....Ca sonne faux.
Film très surprenant dans le mauvais sens. Je m'attendais à un film qui sort de l'ordinaire, avec ce mystère, pourquoi cet homme va tout plaquer? résultat: j'ai s u b i les 40 premières minutes du film , avec des scènes trop longues pour le contenu (cf le dîner qui est à tuer!), les scènes de Dupontel avec sa femme trop pesantes.. On arrive de suite à conclure qu'on assite à un film en deça des espérances et des bonnes critiques. Il n'y a qu'un petite minute de drôle au début dans son agence publicitaire et comme scène intéressante quand il retrouve son père. La fin arrive très vite et je pense qu'on reste sur sa faim quand on pensait que le film allait décoller, et que c'est déjà fini. Tout le début a été une suite de bla bla ennuyeux comme ce n'est pas possible. Le film, dans l'ensemble dégage un profond ennui, si ce n'est pas dommage avec la rare présence d'Albert Dupontel à l'écran, que j'ai trouvé trop lourd par moment avec son cynisme exagéré.
Un film qui, loin d'etre parfait, parvient a procurer des rires et des larmes. On a donc envie d'en excuser tous les defauts, comme au personnage principal.
Je trouve les critiques très dures à l'égard de ce film émoouvant et original. On ne s'ennuie pas, bien qu'on ne comprenne qu'à la fin la raison du comportement pour le moins surprenant de cet homme.