dommage! ce film très bien réalisé ne présente aucun interet. Ma petite etoile va à la performance de la mise en image, parce que pour le reste, on ne s'attache pas une seconde aux personnages, on ne s'attache à rien, d'ailleurs. Tant pis. Le sujet meritait peut-etre un scenario plus fort.
Le film est sympathique, mais son cruel manque de rythme gâche la sauce. Le côté pédagogique est toutefois bien ficelé, et les acteurs principaux jouent bien le jeu. L'histoire d'amour entre les deux protagonistes principaux est sincère et réussie, et a le chic de ne pas prendre le pas sur l'histoire principale. Quant au reste, la dernière référence récente reste (pour moi) le formidable "Munich". N'est pas Spielberg qui veut, mais il fallait essayer ;)
on s'ennuie ferme pendant ce film confus et très mal interprété par tous les acteurs. On a davantage l'impression d'assister à une très mauvaise reconstitution journalistico-policière qu'au "thriller" annoncé.
Un bon thriller politique, qui tient la route. Bémol: José Garcia est complètement transparent. Visiblement, il n'est pas doué pour les rôles tragiques. Par contre, coup de chapeau à l'acteur Jordi Molla, vraiment excellent dans le rôle du sous commissaire Ariza.
Très, très ennuyeux. Scénario peu lisible, mise en scène façon années 80, comédiens mal à l'aise (José Garcia en particulier, ou un Bernard Le Coq curieusement distribué en Premier ministre espagnol, et donc doublé) : ce film semble durer des heures ! Dommage, le sujet était intéressant, et fort peu traité au cinéma.
C'est un bon film. Une reconstitution d'époque presque parfaite, une intrigue bien menée, des acteurs épatants notamment Natalia Verbeke et surtout Jordi Molla en sous inspecteur de police et une musique bien prenante. La caméra est au plus prêt et filme façon reportage ce qui nous donne des cadrages assez spéciaux (scènes de meurtres par exemple). Bref un excellent thriller politique.
Faut arriver à suivre mais au delà de ça c'est un film extrèmement bien fait, où l'on ne décroche pas, où l'on apprend beaucoup de chose, surtout lorsque l'on ne connait pas l'histoire de l'espagne. José Garcia est très bien, c'est très bien filmé, et c'est intéressant de voir comment l'homme a l'idée de combattre le terrorisme, une petite resonance à ce qui peut se passer aujourd'hui.
Miguel Courtois s'était déjà interressé à la lutte contre l'ETA avec l'exellent el lobo ou Patrick bruel jouait le role du chef de l'eta . Gal est dans la meme veine . Ce scandale sur la lutte anti eta radicale initiée en sous main par l'etat espagnol a été un enorme scandale . Traiter ce sujet est d'un point de vue historique extremement interressant pourvu qu'on s'interresse à lhistoire espagnol. Sur un cannevas qui n'est pas sans rapeller les hommes du président, miguel courtois ,nous livre un film un brin decevant . Meme si les acteurs n'ont rien à se reprocher , certains aspects de leur personnage ne sont qu'efleuré et meriterait d'etre d'avantage mis en valeur (relation entre les deux journalistes). Mais surtout, ce qui peche , c'est la mise en scene . le fil conducteur n'est pas toujours tres clair, la multiplicité des personnages n'arrange pas les choses . au final , on a l'impression d'etre devant un bon téléfilm alors que l'on aurait aimé etre devant un super thriller politique de la veine de JKF ou des hommes du president .