AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1260 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dans la peau de Jacques Chirac ?
5
17 critiques
4
40 critiques
3
15 critiques
2
27 critiques
1
7 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon documentaire qui disseque la carrière politique de M.Chirac. Bourré d'humour et de clins d'oeil, ce film représente une réelle surprise mettant tantôt en avant les contradictions du président et tantôt les scènes insolites.
Ça ne casse pas trois pattes à un canard, mais c'est bien documenté, et monté et commenté avec humour. Le résultat est plutôt drôle et distrayant tout en nous éclairant un peu sur le monde politique et ses contradictions.
Un faux documentaire irrésistible.
Karl Zero passe pour la 1ère fois derrière la caméra (ou plutôt devant la table de montage !) et nous propose ses textes sur des imitations de Jacques Chirac (merci Didier Gustin). On pouvait s'attendre à un docu-ficiton très corrosif, on nous sert un malicieux patchwork des contradictions du président français. Ma foi, j'ai été surpris de l'instructivité de ce film, et j'ai moins ris que prévu.
L'essai est audacieux, mais peut-être un peu trop stressé par le format du cinéma.
Le must : la bande son et les vraies chansons du parti pour Jacques Chirac, du rêve
Note : 6/10
L'essai est audacieux, mais peut-être un peu trop stressé par le format du cinéma.
Le must : la bande son et les vraies chansons du parti pour Jacques Chirac, du rêve
Note : 6/10
Amateur des guignols, vous allez être gâté! Ce film est en quelque sorte un excellent épisode avec leur humour et leurs dialogues. Par contre il ne faut surtout pas attendre du film une réflexion politique ou une biographie intelligente, ou sinon vous foncez droit dans le mur. Personnellement, je m'attendais à ne pas aimer, Karl Zero prend souvent parti dans ses émissions. Bien entendu il ne faudra pas se fier à cette fausse biographie ou prendre parti, le film n'est pas fait pour ça, Karl Zero sait faire rire avec les hommes politiques et cela aurait bien pu être "Dans la peau de Jospin". Finalement tout est au second degré et ça se voit facilement, on rigole gentiment de Chirac et je suis sur que même un fervent défenseur du personnage pourrait aimer le film.
Intéressant et plaisant. Mais attention, c'est à prendre avec du recul, Karl Zero étant un grand manipulateur d'images. A voir en mettant la critique purement politique de côté. Mais j'ai ri à plusieurs reprises, c'est bien foutu.
Bon divertissement, le concept est drôle, on a un Jacques Chrirac imaginé de l'intérieur par Karl Zéro. Voir tous les petites habitudes de Chirac, son gout pour la Corona etc..., c'est amusant mais pour ce qui est du fond, c'est plutôt creux. Karl Zéro cherche absolument la petite bête et finit par trouver avec un retournement de veste qui a un intervalle de 20 ans, autrement dit qui ne vaut pas grand chose. De même pour ses démêlées judiciaires, qui après tout ne concerne que le financement de son parti de façon illégale comme c'était courant à l'époque. Il aurait été plus intéressant de voir l'idée que Chirac se fait de la France et pourquoi il était dans l'inaction.
docu-marrant c'est le cas de le dire!! On assiste à un véritable décryptage de la vie politique de Chirac de Pompidou en 1967 à sa sortie de l'élysée en 2007, en passant par la mairie de Paris ("à l'époque on organisait pas des soirées pour PINK TV!"), l'étanger ("what do you want? Me to go back to my country? This is not a method") et beaucoup d'autres ("c'est loin mais c'est beau", "click-clack merci kodak"). Karl Zéro souligne les contradictions du personnage (ceci dit en 40 c'est un peu normal qu'il ait évolué dans ses discours!) sur son ton corrosif habituel, mais on sent poindre de la nostalgie dans la réstrospectie. Ah la la ce chi-chi il nous aura bien fait rigolé quand même.
Un joli florilége d'images de notre président qui ferait presque pitié tellement il est descendu.Cependant c'est fait avec humour,retenue et ironie ce qui rend la chose marrante et mignonne.
Extraordinaire acteur que ce Jacques Chirac quand même! Il aurait mérité la Palme d'Or à Cannes... pour l'ensemble de son oeuvre! En tout cas, cet "hommage" de Karl Zéro dédié à l'ex-président de la France ne lui fait guère honneur! On se délecte de ses images souvent inconnues (pour les plus jeunes) et des imitations désopilantes de Didier Gustin se mettant dans la peau de Chirac... En outre, le film bénéficie d'un montage soigné et d'un rythme soutenu... Une réussite!
A l'heure du bilan des années Chirac, le film de Karl Zéro vaut le coup d'oeil! Même si de nombreuses archives sont connues, il faut saluer le travail effectué par le montage proposé. On obtient un faux documentaire où l'on se surprend à avoir le sourire de nombreuses fois tout en ayant peur de ces hommes qui ont le pouvoir entre les mains. La voix-off de Didier Gustin est impeccable et les textes corrosifs. Un travail original et culotté!
Il est certes amusant de voir Jacques Chirac jeune et Nicolas Sarkozy adolescent prépubère. Il est également fascinant de voir comment cet homme a réussi à occuper toutes les plus grandes fonctions de la République sans avoir jamais réalisé quoi que ce soit. Cependant, quel est le but de ce film ? Que recherche Karl Zéro ? Il veut nous montrer que Jacques Chirac a dit une chose et son contraire à 20 ans d'intervalle ? La belle affaire ! Il est bien naïf de penser que Jacques Chirac est le seul dans ce cas. On devrait même se réjouir que les hommes politiques font évoluer leurs discours avec l'époque. Heureusement que les priorités ne sont pas les mêmes en 1975 et 2002. Karl Zéro semble vouloir nous dire que Chirac nous a pris pour des abrutis pendant 30 ans. Mais avec ce film, c'est Karl Zéro lui même qui s'adresse à nous comme à des débiles mentaux. Il ne parvient même pas à parsemer ces images d'archive de commentaires drôles. Il se contente de faire dire "Putain, je vous ai bien niqués !" à un imitateur. Evolué ! Non, la seule chose que Karl Zéro parvient à prouver au travers de cette vendetta consternante, c'est qu'il est un bien piètre journaliste, un cinéaste médiocre, un humoriste limité et un politologue affligeant. Pourquoi est-il si méchant ? Il aurait peut-être voulu être Président. Il doit être jaloux ;-)
Pas mal. Sans plus. Pour passer un bon moment. Par contre, le travail fournit pour en arriver là est hallucinant. Chapeau bas à notre ami Karl Zéro !
On peut reprocher le mélange des genres, le tir à vue sur une ambulance (il serait plus courageux de faire la même chose sur Sarko
ou Ségo !), la manipulation par des images choisies
tout ce que vous voudrez, mais on peut y répondre que ce docu - fiction a le mérite dexister. Et le pire à dire cest quon se fend la poire, oups pardon la pomme ! Et cest justement là le hic, Chirac sympathique ! Affreux mais cest bien comme ça quil en est arrivé là, par contre la Bernadette, elle se prend pas pour la moitié dune m
et ne sen tire pas bien du tout au final. Donc cest terrible, nous sommes tous des cons de voter pour un sagouin pareil, dommage que ce film narrive que maintenant
un peu facile tout ça. A voir tout de même.
Redzing
Avec ce faux documentaire, Karl Zero mélange des images d'archives habilement triées et la voix de Didier Gustin pour critiquer avec humour un personnage que l'on ne présente plus que par son incompétence. La trame est donc très peu objective et l'on comprend vite que pour apprécier, il ne faut pas être du "mauvais" côté politique. Néanmoins, il y a de très bons moments dans un récit parfois un brin faible, et ceux-ci parviennent à surnager et à donner une vision culottée de M. Chirac, compte tenu de sa position lors de la sortie du film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse