AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1260 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dans la peau de Jacques Chirac ?
5
17 critiques
4
40 critiques
3
15 critiques
2
27 critiques
1
7 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une biographie a mourir de rire, constituée seulement de vidéos journalistes, et des imitations vocales très réussies et, je le tient a préciser, hilarante. Sur ce coup, Michel Royer et Karl Zéro ont, on peut le dire, sortis le grand jeu ! Je conseille vivement ce film, il est a voir !
Pour mon avis personnel, j'ai préfère ce film plutôt qu'a certains de Spielberg ou Lucas.
Pour mon avis personnel, j'ai préfère ce film plutôt qu'a certains de Spielberg ou Lucas.
Ce film est finalement plus une comédie qu'un documentaire et c'est sous cet angle là qu'il faut le regarder. Certes les images sont d'archive et donc réelles, et Karl Zero retrace ici la vie de Jacques Chirac mais le ton est résolument comique, avec une voix off imitant l'ex Président, et le montage se veut drôle. Il ne s'agit pas ici de faire de la politique ou de porter un jugement, simplement de faire d'un personnage public le sujet d'une comédie. Et il faut dire que le personnage s'y prête bien, tant ses différentes interventions publiques révèlent des retournements de veste en pagaille et des phrases devenues mythiques ! Le film est ainsi emprunt tantôt de respect, tantôt d'une franche ironie envers Jacques Chirac. On en ressort vraiment conquis, après avoir franchement rit et passé un bon moment !
Amusant mais pas hilarant, Dans la Peau de Jacques Chirac nous fait re-découvrir Chichi sous ses facettes les plus drôles. On retiendra de cette oeuvre une immense farce, mais qui comme les Guignols en 1995 et 2002, aura contre son gré, rendu notre président cabot, balgueur, et surtout super sympa. Bref un français moyen en somme ...
Les désabusés de la politique et surtout de nos représentants, ce film va apporter de l’eau à votre moulin. Le sens noble et philosophique de la « politique » se trouve galvaudé et foulé aux pieds par des hommes en ayant fait un métier. Un de ses plus spécimens du XXème siècle en France, sans aucune idée politique aucune, ayant comme seule motivation de terrasser l’ennemi afin d’atteindre le pouvoir suprême : devenir le premier magistrat de France…
Le montage est pertinent et on rit beaucoup aux dépens du grand Jacques. La comédie fonctionne bien même si on apprend rien de nouveau sur les affaires, les dérives de la démocratie, … On en ressort encore avec de la tendresse pour le personnage. Le bilan final est que l’on passe un moment agréable, mais ce n’est pas du cinéma… c’est du Karl Zéro… On oscille en permanence entre un zapping bien ciselé, un documentaire ; mais on est loin du pamphlet par faute de richesse de la documentation.
N’oublions pas aussi une de ses plus célèbres phrases et des plus drôles : « j’ai décidé de dissoudre l’assemblée nationale »…
Le montage est pertinent et on rit beaucoup aux dépens du grand Jacques. La comédie fonctionne bien même si on apprend rien de nouveau sur les affaires, les dérives de la démocratie, … On en ressort encore avec de la tendresse pour le personnage. Le bilan final est que l’on passe un moment agréable, mais ce n’est pas du cinéma… c’est du Karl Zéro… On oscille en permanence entre un zapping bien ciselé, un documentaire ; mais on est loin du pamphlet par faute de richesse de la documentation.
N’oublions pas aussi une de ses plus célèbres phrases et des plus drôles : « j’ai décidé de dissoudre l’assemblée nationale »…
Ce documentaire satirique nous fait découvrir une autre facette de Jaques Chirac tout en nous amusant. A voir !
On peut le dire, on rit souvent dans le film, et en cela le pari est réussi ; mais ce qui dérange finalement ce sont les solutions employés pour déclencher ce rire. Tout le monde ayant un pied dans le cinéma ou la télévision savent qu'il est facile de faire dire à peu près n'importe quoi à n'importe qui avec un bon montage. Le film de Karl Zero, dans le domaine... est fichtrement bien monté. Du coup le film est, de fait, sujet à caution. Bref on regrettera donc les méthodes employées pour faire rire, car, et j'en suis persuadé, il y avait moyen de coller à la réalité, d'y mélanger l'humour zero"ien", et qu'une réelle analyse pertinente s'en dégage. Karl a choisi la facilité, et c'est bien dommage.
On le regarde une fois, on s'amuse du montage, du monologue, des archives inédites... Il y'en a qui vont le prendre au 1er degré, comme le voulait bêtement ses auteurs, d'autres, vont tout de même le prendre au 3e degré car dans tout ce "gentil truc", il y'a vraiment des argumentations qui révèlent un peu la connerie de son auteur principal... A vous de voir... Sinon, ce "portrait" est assez divertissant, mais il ne va pas longtemps resté dans les mémoires, contrairement à celui qui y'est "démonté"...
Réussi et assez amusant, karl Zero touche au but même si les images ont déjà été vues et revues. Efficace donc, même si Karl Zero ne sait jamais sur quel pied danser, hommage ou pamphlet?
ce documentaire n'est ni gentil ni méchant, tous simplement hilarant.
C'est amusant. Je ne connais pas les parts de vérité ou de faux dans ce film (documentaire ?) mais j'ai bien aimé.
C'est drôle, c'était notre président, c'est chirac surtout, je crois qu'on le regarde sans trop de vérité, mais on passe un bon moment.
C'est drôle, c'était notre président, c'est chirac surtout, je crois qu'on le regarde sans trop de vérité, mais on passe un bon moment.
Jacques Chirac a été au pouvoir pendant 12 ans et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il n’a pas fait l’unanimité. On ne se souvient pas de lui comme d’un grand chef d’Etat mais plutôt comme celui qui a dissout l’Assemblée Nationale, qui a "mang[é] des pommes" et qui a parlé de situations "abracadabrantesques"...
Karl Zéro retrace ici le parcours d’un bon vivant, plein d’humour et parfois convenablement à coté de ses pompes. Et si l’angle de narration n’est pas tendre, il n’est pas assassin non plus et donne finalement l’image d’un homme bon qui a, comme on l’entend dans le reportage, "longtemps cherché à avoir le pouvoir et qui n’a pas su quoi en faire quand il l’a obtenu"…
Karl Zéro retrace ici le parcours d’un bon vivant, plein d’humour et parfois convenablement à coté de ses pompes. Et si l’angle de narration n’est pas tendre, il n’est pas assassin non plus et donne finalement l’image d’un homme bon qui a, comme on l’entend dans le reportage, "longtemps cherché à avoir le pouvoir et qui n’a pas su quoi en faire quand il l’a obtenu"…
je ne m'attendais pas à cela. Si vous avez vu le documentaire sur Chirac passé sur France 2, vous aurez une impression de deja vu.
Une oeuvre malicieuse qui fournit au spectateur un énorme travail d'archivage sur la vie politique de Jacques Chirac.
Tres bonne idée que ce docu-fiction en forme de bilan sur 40 ans de Chiraquie.Le resultat est a la fois instructif car il permet de revisiter 4 decennies de politique Francaise mais d'abord tres drole tant les textes savoureux de Zero collent idealement aux faits et gestes de notre president.L'excellent doublage de Gustin ne fait que rajouter au bonheur de decouvrir derriere le costume etriqué ,les "veritables" pensées d'un homme avant toute chose avec des qualités (chaleureux,communicatif) et de nombreux defauts a commencer par son legendaire esprit de contradiction.Les 2 realisateurs ont su eviter le piege facile du film de propagande anti-Chirac pour brosser le portrait respectueux mais aussi lucide d'un personnage finalement rendu attachant malgré son coté girouette/menteur qui symbolise a merveille le politicien dans l'esprit de l'opinion publique.
avant de le voir je n'y croyais pas trop mais finalement le cote"voir les mensonges des hommes politiques"est très sympa en plus on a faire la a un sacrée personnage cependant je met 3 étoiles seulement car le fait de faire parler chirac comme ca(avec un imitateur)m'a un peu déplu enfin c'est pour le cote comique forcement
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse