Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Cotoyer Chirac dès ces premières apparitions en 1967 (presque similaire avec l'avenement de la tv)jusqu'en 2006 est un régal pour trois raisons : la première est tout simplement le choix du client. Chirac est un séducteur et un communiquant hors pair. C'est assez jubilatoire lorsqu'on compare les archives. La deuxième est les contradictions qu'un homme public peut fournir en 30 ans de politique. Ce qui pour Chirac, est spécialement édifiant car cet énarque a visiblement compris l'art du discours. Et quel talent ! Dernière raison, faire un constat d'une telle carrière en le traitant avec humour sous fond d'images (exclusivement) d'archives est particulièrement intéressant et instructif. De plus, on nous donne des pistes de reflexion sans tomber dans la démagogie ou le clip pro-PS. Même si bien évidemment, un certain cynisme reste ambiant. Mais je respecte le parti pris. Félicitations aux auteurs et à l'équipe de ne pas laisser le journalisme être l'apanage d'une industrie anesthésié et délicatement rongé.
Montage rétrospectif d'un homme creux, avide de pouvoir malgré lui. Il fait tout de même bon de vivre dans un pays où l'on a médiatisé (même peu) ce genre de pamphlet biographique alors que le principal concerné n'est autre que le président en lice... même si on ressent que ce portrait aurait pu être davantage creusé d'un point de vue magouilles. Chirac reste un grand pantin maladroit qui a su surfer entre l'actualité politique & l'opinion publique. Un gosse qui cherche à tout prix obtenir son jouet pour le laisser dans l'emballage dès qu'il a eu. Ce documentaire orienté reste pertinent & âprement marrant.
Tres bon film, vraiment tres drole, que l'on soit pour ou contre Jacques Chirac, la n'est pas la question.Un monologue vraiment fameux,des commentaires illarants, bref, un bon moment de detente et de cinéma.A voir absolument!!
Très decevant.Précisons tout d'abord que je ne suis pas une fervente militante ni pro ni antichiraquienne, la politique, je la vois avec beaucoup de distance, donc mon avis sur ce film n'est pas influencé par mes convictions personnelles ... Alors voila on assiste à un zapping effrené qui va dans tous les sens et surtout d'avant arriere dans un procédé qui devient lassant à la longue : comparer les propos de Chirac en telle année pour montrer qu'il avait dit le contraire dix ans plus tôt. Le problème est que tout reste superficiel, les dossiers vraiment importants comme l'afrique, les emplois fictifs, les logement sociaux sont à peine evoqués. et pourtant il y avait matière ! Aucune analyse politique, juste une mosaîques d'archives mal montees avec un commentaire bien pauvre qui ne fait même pas rire. Ce genre de film est rarissime en France et l'initiative était louable mais franchement, soit la censure a été redoutable, soit Karl Zero se reposant sur son idée geniale a oublié l'essentiel : l'humour,l'intelligence et le courage qu'il faut pour reussir un film de ce genre. On est loin de michael moore!
Un film très très drôle, notre pauvre président s'en prend plein la figure pour notre plus grand bonheur. L'imitation de Didier Gustin est bluffante et les images des annés 70 très drôles. On découvre avec bonheur quelques images des premiers pas télévisés de certains membres de notre gouvernement. Un 'bravo' tout particulier aux musiques de ce film.
Karl Zero, l'impertinence de façade, qui nous pond un docu pseudo subversif une fois que chichi n'est plus au pouvoir. Ah la la... Je vous conseille plutôt de voir son meilleur rôle dans PAS VU PAS PRIS de Pierre CARLES. Il se fait avoir comme un bleu. Ridiculisé le Zero...
Portrait d un homme politique...les bons et les mauvais cotes..mais les autres hommes politiques sont ils differents? Bien entendu, quand on le voit se contredire video a l appui, ne faudrait il pas comprendre qu au fil du temps on est tous un peu pareil... Nos avis sur telle ou telle chose peut changer et ce serait normal qu'on accepte que l homme evolue dans sa pensee...plutot que de rester fige. Un bon moment de rigolade..et surement un personnage sympathique dans le prive. Sinon...il ne doit pas rigoler souvent avec Bernadette!!