Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Hakim G
47 abonnés
655 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 27 avril 2009
Intrusions aurait pu promettre un grand film mystérieux mais rien n'y fait ce film part plutôt en grand fiasco certes le ridicule ne tu pas mais quand même!
Film singulier, qui débute comme un thriller avant de prendre des accents dramatiques puis carrément loufoques. Le scénario est inutilement amphigourique (comme l'emploi de cet adjectif) mais les acteurs se démènent tellement qu'ils font plaisir à voir. Belle dépense d'énergie de leur part, pour un film qui n'en demandait peut-être pas tant.
Alors que tout commençait sous de beaux auspices, le drame d’Emmanuel Bourdieu se casse littéralement la figure après la première demie-heure. Pourtant, les acteurs sont justes et crédibles, mais le scénario complexe et alambiqué n’aide en rien la compréhension du film. La fin ayant été complètement bâclée, elle nous offre une conclusion bordélique et inutile. Un drame inégal où le début tient la route mais la suite mérite d’être revue de A à Z.
Un grand bravo aux acteurs dont le sérieux et le talent transpirent à chaque instant.Dans ce film le réalisateur utilise parfois son champ comme une scène de théâtre avec des gros plans. Le film semble un peu lourd voir meme hysterique dans certaines scène.Je me serais contenté d'un polar assez ficelé, avec un meurtre.
Désireux de faire partager un cinéma français loufoque et dont l'excentricité résumerait à elle seule dix ans de cinéma poussiéreux dont il faudrait ici se détacher, Emmanuel Bourdieu, remarqué il y a deux ans avec "Les amitiés maléfiques", sert un plat tiède et faussement immoral sur le piège de l'amour et de l'argent. S'il sait jouer des apparences diverses de ses personnages pour les révéler sous un jour peu glorieux, Bourdieu a tellement tendance a figer son film dans ce qu'il se moque (la bourgeoisie), que son film devient à son tour prétentieux et prend l'exacte forme de ce qu'il tend à dépoussiérer. Son intrigue, mal filmée (de faux raccords vraiment inacceptables) et mal montée, accumule une overdose de personnages de vitrine, jamais creusés et profondément ennuyeux. Il y a l'inévitable rôle de la haute bourgeoise déboussolée sous sa sagesse apparente (Natacha Régnier, avec qui la bouteille d'alcool sonne très faux), la bonne, frustrée mais appliquée et jouissant d'une liaison secrète dans son lieu de travail, le père ultra-puissant et manipulateur, bref, tous ces personnages bien français, toujours servis par les mêmes acteurs et déjà connus d'avance. Seul Podalydès hérite d'un rôle étrange, en recul, constamment en deuxième plan ; et c'est bien dommage car il est le seul à imposer une âme d'acteur véritablement accrocheuse. Et même si Amira Casar sait faire sa fofolle avec ce qu'il faut d'autodérision, cela ne suffit vraiment pas à pallier un scénario confus, emmêlé dans des situations sous-Chabroliennes, vaguant entre la bourgeoisie à la luxure dégueulasse et la manipulation des sentiments amoureux et des parades amicales. La fin, en tension, est le seul moment de cinéma que Bourdieu parvient à créer dans cette oeuvrette insaisissable et paresseuse, penchant vraiment vers le mauvais film d'auteur pour psychorigides et dégoutés de la vie et de son injustice.
On a peine à croire que c'est le même homme qui a réalisé ce film catastrophique et le très réussi "Les Années maléfiques". Invraisemblable ! Inimaginable ! Mal joué, mal cadré, mal éclairé, mal monté, écrit sur un coin de table, ce film est un ratage complet ! Même Denis Podalydès est mauvais, c'est dire !
Voilà un film singulier et intrigant. Ca commence comme un thriller qui tourne au drame puis qui vire à la comédie, voir à la farce. On passe d'un genre à l'autre sans s'en rendre compte, comme ça facilement. Le scénario se tient bien. Même si elle est un peu tirée par les cheveux, l'histoire est bien écrite et finalement assez logique. C'est très bavard mais il y a aussi de l'action. Assez lente bien sûr, tout comme la mise en scène, qui est tout de même intéressante et agréable. Une ambiance particulière baigne tout le film et un vrai suspens s'installe. Les acteurs en font peut être des tonnes mais pris au deuxième degré, ça passe largement. Natacha Régnier est vraiment de plus en plus belle. Un film décalé, un peu bizarre, finalement très loufoque. Mais qu'importe tellement peu personnes vont aller le voir...
Je n'avais pas vu la bande annonce de ce film, je ne savais donc pas du tout à quoi m'attendre. Le film débute sur fond de comédie dramatique et se termine proche d'une comédie burlesque, et cela en passant par des scènes de "grands n'importes quoi", quelques abérations mais surtout, de très longues minutes et pour ma part, de nombreux baillements. A éviter!
au début çà ressemble à un film de Claude Chabrol, c'est plutôt encourageant, et puis, c'est tellement décousu puis rocambolesque que çà devient vite ridicule. J'avais lu une critique dans la presse spécialisée qui disait que la fin était grotesque, je suis d'accord.
film mou et peu accessible sans grand intérêt seule la scène finale du diner est intéressante car tellement absurde qu'elle est digne d'"Ubu roi" d'Alfred Jarry