Mon compte
    Election 1
    Note moyenne
    3,2
    960 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Election 1 ?

    136 critiques spectateurs

    5
    23 critiques
    4
    42 critiques
    3
    25 critiques
    2
    27 critiques
    1
    12 critiques
    0
    7 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    artaud
    artaud

    26 abonnés 148 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 20 juillet 2007
    Je vois mal ce qu'on peut faire de mieux. Chaque personnage a sa place et sa fonction, l'histoire est pleine de rebondissement. C'est vraiment pertinent tant cinématographiquement que politiquement. Il n'y a pas un moment où le spectateur ne flanche pas, sur un détail, une attitude tant tout est très juste et original. Scorsese n'a qu'à bien se tenir.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 13 mai 2007
    Excellent film de la part de Johnnie To. Comme à son habitude, la réalisation, le scénario est excellent. Ce film est d'une réelle intelligence. L'histoire est parfaitement maitrisée. Les acteurs excellents, chacun dans son rôle, dans sa façon d'appréhender l'élection. Un film sans violence apparente mais d'une très grande force. A voir vraiment, la suite étant excellente
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 mai 2007
    Élection c'est un long fleuve de sang meurtri d'innocentes images donnant simplement la violence la plus répugnante qu'il soit ! mais qu'en déplaise, en vue justement de cette violence si gratuite, si repoussante qu'on en a la nausée ! Élection vouant un culte immense aux infiltrés un des films le plus aboutis depuis ces dix dernières années ne peut que difficilement lui arriver a la cheville ! on a subitement une sensation de déjà vue sauf que le gout est bien amer et pas du tout plaisant ! Malaise... donnant presque le tournis !


    quelle tristesse !
    scorsesejunior54
    scorsesejunior54

    151 abonnés 694 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 19 janvier 2009
    "Election" de Johnnie To et dont j'attendais beaucoup, m'a finalement laissé sur ma faim et quelque peu déçu au regard de ce qu'aurait pu apporter le style virtuose de son cinéaste en d'autres circonstances. Sur un thème assez classique (guerre des gangs dans les triades), le metteur en scène détourne les codes trop lisses des habituels films de mafia pour leur rendre hommage, allant presque jusqu'à les parodier parfois. Se servant d'un prétexte illustrant visuellement et simplement les différentes passasions de pouvoir (la possession d'un sceptre), il en vient à se rapprocher de la définition même du cinéma selon Hitchcock et son fameux Mac Guffin. Vous l'aurez compris, les influences sont nombreuses et To ne prétend pas inventer le septième art, tentant plutôt de le renouveller. Démarche audacieuse qui prend forme au cours de plusieurs belles séquences, à l'ambiance nocturne magnifiquement photographiée, baignant dans une esthétique crépusculaire bleutée. Les personnages sont souvent pris à contre-jour, transformant leurs visages en silouhettes mystérieuses s'accomodant parfaitement avec cette danse macabre orchestrée tout le long. Point de montage frénétique mais de vastes mouvements pour une caméra tentant plus de saisir un espace large qu'un lieu donné. La réalisation de To est plus qu'honorable à ce niveau mais laisse à désirer du point de vue du maniement de la tension émotionnelle, beaucoup trop prévisible pour convaincre. Les montées de tension s'avèrent trop significatives, en aucun cas surprenantes tout comme ces explosions de violence gentiment contrôlées et cédant aux cadrages de mode. Paradoxalement, certains massacres durent tant qu'ils en viennent à lasser et prêtent à penser que le sujet n'est pas maîtrisé par son cinéaste, ne parvenant par ailleurs que très peu à arracher les émotions des visages de ses interprètes. Parfois inventive mais peinant à décoller vraiment, "Election" est une oeuvre intéressante mais pas transcendante.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 19 avril 2007
    Trés beau film bien construit et avec un casting impeccable. Une description precise du fonctionnement des triades de Hong Kong ; un univers impitoyable et trés codifié . Passionnant pour les amateurs du genre
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 13 avril 2007
    De Hong Kong, voici un diptyque qui d’emblée ramène à la tétralogie du PARRAIN tout en étoffant la filmographie foisonnante (plus de 40 films en 20 ans) sans être visible en France de Johnnie To.
    Tous les deux ans, la Triade Wo Shing Society doit élire un délégué général, qui chapeaute l’ensemble des activités du groupe, des oncles, du territoire. Cette fois, la place est convoitée par Lok personne calme ayant les faveurs des aînés et Big D, impulsif, violent remplaçant les qualités par de l’argent pour être élu.
    Le film est interdit aux moins de 12 ans pour certaines scènes alors que la majorité de l’histoire se passe en conversations comme des groupes de pression occidentaux pourraient le faire face aux hommes politiques. Le film a au moins le mérite de présenter cette tradition issue des moines Shaolin (après le massacre des leurs au millénaire passé), ainsi que de montrer le rôle de la police dont le but est de faire régner l’ordre à défaut de pouvoir annihiler cette toile (50 000 personnes) tissée comme une pieuvre.
    Le précédent de film de Johnnie To, BREAKING NEWS - malgré une bonne critique d’ensemble - ne m’avait pas poussé à y voir un auteur. Ce film va le confirmer à travers une histoire d’abord intimiste qui va virer à la course poursuite concernant un sceptre qui symbolise le pouvoir de celui qui vient d’être élu. En fin de pellicule, c’est une histoire classique sans envergure qui se sera déroulée. La seconde partie montrera si cela valait peine de faire une suite.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 6 mai 2007
    décidement j'adore le cinéma Hong-kongais. Après avoir vu le magistral Infernal affairs je suis ombé sur "éléction" et j'ai adoré. L'histoire est noir et la scène de fin est a coupé le souffle, on en a vraiment froid dans le dos... Perso je vote "OUI" !!!!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 24 mars 2007
    Un film plutôt bien ficelé, ds lequel on entre progressivement - au debut il faut un petit temps pour relier les noms aux personnages, et saisir pleinement la situation - ; mais qui vous plonge littéralement dans l'univers glacial et sanguinaire de la Triad. On est saisi par ce realisme terrorisant, et on sort presque essouflé, tant on se sent oppressé durant le film.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 22 mars 2007
    un bon film de johnnie to mais moins bon que ses precedents films!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 20 mars 2007
    Bon scénario, bon rythme, bons acteurs. Et un regard différent sur une certaine part d'humanité propre aux réalisateurs qui refusent les visions binaires : ici pas de bons, pas de méchants. Juste un très bon film... jusqu'à la fin.
    Snaven
    Snaven

    1 abonné 43 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 mars 2007
    Une tension palpable, des gueules d’acteurs pour des personnages charismatiques et bien différenciés, une très bonne réalisation qui servent… une histoire assez bateau de course au sceptre s’embrouillant parfois un peu. En tout cas protagonistes enjeux et ambiance sont posés de bien belle manière et, le plus important, on a hâte de voir la suite.
    gimliamideselfes
    gimliamideselfes

    3 064 abonnés 3 967 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 18 mars 2007
    Un très bon film qui malgré un démarage un peu lent remplit toutes nos attentes. Un scénario admirable, une histoire de gangsters intelligente, très bien réalisé et bien interpreté, certaines scènes sont vraiment marquantes. Et la suite est encore mieux.
    selenie
    selenie

    6 233 abonnés 6 183 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 mars 2022
    Le film débute au sein du clan, alors que les tractations et les débats entre les "anciens", nommés les Oncles vont bon train. Les ambitions se dévoilent et on s'aperçoit que les traditions n'empêchent nullement la corruption et la cupidité. Le scénario s'avère implacable, tout s'imbrique judicieusement, quand les paroles laissent place soudainement à un déchainement de violence pour faire plier les récalcitrants. L'appât du gain, le profit est l'essence même de leur existence et pourtant tout repose sur un emblème aussi symbolique que futile mais qui reste la valeur qui fait que la tradition reste l'atout majeur du clan. La Triade est tout un paradoxe. Ainsi dans le second opus Johnnie To passe un cap qui rend encore plus passionnant l'intrigue, à savoir que Hong Kong a été rétrocédé à la Chine en 1997 et que près de 10 ans ont passé. Que vont devenir les Triades ? Les changements politiques auront forcément une incidence sur le cours de leur existence. Les deux "Election" forment donc une métaphore maline et ludique de la situation de Hong Kong. On notera aussi un jeu remarquable sur les personnages dont on ne sait jamais si ils vont gagner en importance ou non, si ils vont disparaître ou non. Remarquable.
    Site : Selenie
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 28 février 2007
    Bon,j'attendais ce film avec impatience et j'ai enfin pu le voir 2 mois plus tard! Merci pour la distribution!
    En même temps,j'ai bien fait d'attendre.Le film est bon,pas exceptionnel mais bon.je retiens notamment la dernière heure,entre courses poursuites,règlements de comptes et dialogues savoureux.
    Il ne me reste plus qu'à voir la suite!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 22 février 2007
    Aprés les critiques dythirambiques sur le film, je m'attendais à un chef-d'oeuvre. Il n'en est rien. Bien sûr, Election 1 a le mérite de mettre à jour une réalité souvent dissimulée, à savoir les triades de Hong-Kong, véritables mafias qui obéissent à des rites qui leurs sont prôpres, et oeuvrent dans l'ombre, commettant assassinats et sacrifices, avec parfois même la connivence des autorités locales. Mais au-delà de ça, le film se perd dans des détails stériles sur l'organisation et le fonctionnement des triades avant de franchement devenir ennuyeux. Reste la scène finale, intense et remarquable en tous points qui sauve littéralement le film. Quant aux acteurs, ils sont tous impressionnants, donnant à chaque personnage une profondeur psychologique rare dans ce genre de films, mais ne suffisent pas pourtant à faire de ce polar bien mené, la merveille que les critiques annonçaient.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top