AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
21394 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un prophète ?
5
555 critiques
4
460 critiques
3
131 critiques
2
156 critiques
1
64 critiques
0
63 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore une grosse daube, ennuyeuse, inutile, sans aucun interet et en plus super longue pour bien nous faire perdre notre temps qui à été couronnée de succès par le jury des césar on ne sait par quel miracle! Soit le jury est payé soit ils ont tous consommé des champi hallucinogène avant de voir le film car je ne vois vraiment pas comment on peut apprécier et surtout regarder ce film jusqu'au bout sans s'être literallement enmerdé!!!
Voilà ce que j'appelle du grand cinéma !
Tout simplement époustouflant et percutant ! On reste littéralement scotché dans son fauteuil tant il y a d'intensité et de rythme. On en oublie carrément que ce film dure plus de 150 minutes !
Les acteurs sont éblouissants, l'histoire nous tient en haleine du début à la fin, les images se veulent au plus près de la réalité carcérale : bref, 4 étoiles sans problème !
Tout simplement époustouflant et percutant ! On reste littéralement scotché dans son fauteuil tant il y a d'intensité et de rythme. On en oublie carrément que ce film dure plus de 150 minutes !
Les acteurs sont éblouissants, l'histoire nous tient en haleine du début à la fin, les images se veulent au plus près de la réalité carcérale : bref, 4 étoiles sans problème !
tixou0
La critique professionnelle criant au chef-d'oeuvre absolu, j'avais l'espoir de faire chorus : hélas non, non !
C'est pas mal fait, et cela se laisse visionner sans déplaisir (encore que le format de deux heures et demie réserve quelques longueurs), mais l'histoire est assez convenue, qui fait appel aux codes et acteurs attendus du genre (le caïd corse et ses séides, matons corrompus compris, d'un côté, les barbus ou l'émergence irrésistible de la criminalité de banlieue qui ravit sa place au milieu de tradition par le premier, de l'autre) avec surenchère dans la violence et le sordide. L'initiation du jeune héros (un bon point pour l'interprète, très à l'aise dans ses baskets de Rastignac de la crapulerie), pour autant, aurait pu démarquer le film de Audiard et en faire un produit unique. Mais de "Prophète"; il n'y a point ici, car l'évocation récurrente par Malik de son ami imaginaire d'un genre particulier, ou quelques belles images de chevreuils, ne suffisent pas à donner le lyrisme nécessaire aux ambitions revendiquées par ce beau titre. Cette fiction qui a la sécheresse et le détachement d'un documentaire (bien peu d'émotion dans tout cela) se regarde comme tel, et risque de s'oublier vite.
C'est pas mal fait, et cela se laisse visionner sans déplaisir (encore que le format de deux heures et demie réserve quelques longueurs), mais l'histoire est assez convenue, qui fait appel aux codes et acteurs attendus du genre (le caïd corse et ses séides, matons corrompus compris, d'un côté, les barbus ou l'émergence irrésistible de la criminalité de banlieue qui ravit sa place au milieu de tradition par le premier, de l'autre) avec surenchère dans la violence et le sordide. L'initiation du jeune héros (un bon point pour l'interprète, très à l'aise dans ses baskets de Rastignac de la crapulerie), pour autant, aurait pu démarquer le film de Audiard et en faire un produit unique. Mais de "Prophète"; il n'y a point ici, car l'évocation récurrente par Malik de son ami imaginaire d'un genre particulier, ou quelques belles images de chevreuils, ne suffisent pas à donner le lyrisme nécessaire aux ambitions revendiquées par ce beau titre. Cette fiction qui a la sécheresse et le détachement d'un documentaire (bien peu d'émotion dans tout cela) se regarde comme tel, et risque de s'oublier vite.
Globalement le ton du film ne convainc pas et la succession de clichés sinon l'univers rose bonbon du réalisateur laisse franchement apparaître un point de vue naif sinon manichéen: encore du cinema de privilégiés se la jouant rebelle.
Film coup de poing ,
Très bon scénario et une interprétation remarquable de Tahar Rahim er NIels Arestrup font de ce film une pépite dans la filmographie de Jacques Audiard .
Très bon scénario et une interprétation remarquable de Tahar Rahim er NIels Arestrup font de ce film une pépite dans la filmographie de Jacques Audiard .
Un très bon film. Très dur et violent il fait réfléchir sur l'unvivers carcéral. En voila un qui méritent ses 8 césars.
Bravo à Tahar Rahim: PARFAIT.
Bravo à Tahar Rahim: PARFAIT.
"Un prophète" dresse le portrait d'un jeune délinquant qui va devoir se surpasser pour survivre dans l'univers carcéral . Jacques Audiard réalise des plans comme lui seul arrive à les faire avec des acteurs au sommet de leur forme, notamment Tahar Rahim qui excelle dans son rôle . Le scénario est bon malgré quelques invraisemblances, et la musique d'Alexandre Desplat colle parfaitement aux séquences dramatiques . Un des meilleurs films noirs français de ces dernières années .
Un Prophète. L'un des meilleurs, si ce n'est le meilleur film français de ces dernières années !
Un Prophète film multi récompensé est un pure chef d'oeuvre , un véritable bijou du 7 éme art . On y suit le parcours d'un jeune analphabète en prison . Dans cet univers , le jeune homme va évoluer , va perdre de son innocence , jusqu'à renoncer a ses principes pour devenir un vrai gangster . Dans le rôle du prophète , Tahar Rahim véritable révélation de l'année , y est prodigieux . Le reste du casting y est tout autant ( Niels Arestrup ou encore Adel Bencherif ) . Le milieu carcéral est filmé avec une réalité déconcertante , quasi parfaite : les gardiens corrompus , les violences entre détenues , les clans identitaires .Tous les vices du milieu carcéral sont présents sous la caméra d'Audiard . Mais attention le réalisateur ne cherche pas poser les délinquants comme des victimes il nous montre juste comment ils doivent survivre dans cette univers hostile . Un film parfait réalisé par le maitre du cinéma français Jacques Audiard .
Mais qu'est-ce que c'est que ce film? J'apprends de plus en plus à me méfier des récompenses... J'en avais tellement entendu parler, je me suis dit, ça en vaut sûrement la peine! He ben non, déjà c'est horriblement long et lent. Ok, les acteurs jouent bien mais ça ne sauve pas ce film! Je me suis endormie devant et j'ai préféré arrêter! Quelle arnaque!
L'un des meilleurs films français de ces 10 dernières années,on ne s'ennuie pas,le jeune Malik débuté très mal en prison et finit par prendre sa revanche face aux corses,et caesar et tout bonnement magnifique.
Quelle plaie ce film !!! Long et ennuyeux... Je suis déçue.... J'avais la tête qui explosait en sortant devant tant de violences mal filmées et toutes ces histoires de bandes rivales qui rivalisent de bêtises. Franchement cela n'apporte rien .... A voir si vous avez 2 heures à perdre ou si vous êtes sur le point d'aller en prison.....
defleppard
4 étoiles bien sûr,obliger.Excellent polar d'Audiard qui nous habitue et c'est tant mieux à du très bon cinéma.Arestrup n'a pas eu à forcer le trait-lol-,étant de nature comme cela.A voir absolument.
Un prophète est à ce jour le meilleur film de Jacques Audiard, jusqu'alors un cinéaste qui m'avait semblé surestimé. Bien que long, Un prophète tient assez la distance grâce cette fois à un scénario très travaillé. La mise en scène est fièvreuse, intense et Audiard dirige au mieux Tahar Rahim, le jeune rebeu, vraie révélation qui donne à son personnage toute son ambiguité, et Niel Arestrup, qui trouve ici son plus grand rôle, à la fois terrifiant et pathétique. Sa dernière scène est superbe quoique un peu déjà vue. Le découpage du film booste la narration et permet au prophète de rebondir et de se remettre à chaque fois en question. Le film fonctionne beaucoup sur les langages qui accentue le pessimisme sans issue de la prison. Très personnel, Audiard ne semble ici ne prendre de références que chez Coppola (voir l'ascencion fulgurante de Michaêl Corléone dans les deux premiers Parrains). Bien qu'il soit un bon meilleur film, on ne doit pas oublier d'émettre des réserves sur sa prévisibilté (surtout les deux derniers tiers ; les quarante cinq premières minutes du film sont les mieux réussies). De plus, Jacques Audiard a toujours ses tics de mise en scène et son empathie envers Malik a quelque chose de douteux et la trajectoire du héros, quoique prévisible, est aussi peu probable. Un bon film sans aucun doute avec de grands moments de grâce (l'agonie du beau frère) mais qui n'atteint pas le niveau du Trou de Jacques Becker et encore moins de la meilleure série depuis 30 ans : Oz, qui relatait l'univers de la prison avec encore moins de complaisance envers ses héros.
On frôle la perfection. (Les montages pour montrer le temps qui passe avec musique de circonstances et les apparitions fantasmagoriques du premier cadavre sont peut être superflus, quoique). Du cinéma vitaminé, inattendu, au scénario intense et à la mise en scène à la fois savante et nerveuse, et porté par des acteurs grandeur nature. Film français qui n'a rien à envier aux grands films de gangsters américains ou à des séries carcérales type "Oz". Une droite dans la face. Un uppercut à l'estomac.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse