Mon compte
    Les Amours d'Astrée et de Céladon
    Note moyenne
    2,6
    348 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Amours d'Astrée et de Céladon ?

    67 critiques spectateurs

    5
    18 critiques
    4
    12 critiques
    3
    2 critiques
    2
    8 critiques
    1
    14 critiques
    0
    13 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 6 octobre 2007
    Ayant avoir passé plus que 20 ans dans "le coin d'Astrée" (Bastie d'Urfé et ses alentours) et en connaissant par cœur le paysage de Forez d'Honoré d'Urfé et "le chemin d'Astrée" j'ai été particulièrement offensé par l'avertissement au début de film :"Malheureusement, nous n'avons pas pu situer cette histoire dans la région où l'avait placée l'auteur ; la plaine du Forez étant maintenant défigurée par l'urbanisation, l'élargissement des routes, le rétrécissement des rivières, la plantation des résineux. Nous avons dû choisir ailleurs en France, comme cadre de cette histoire, des paysages ayant conservé l'essentiel de leur poésie sauvage et de leur charme bucolique."

    Décidément, Rohmer ne connaît point cette partie de la France! Toujours aussi sauvage, d'une beauté Toscane et le Lignon est tel qu'elle était toujours.
    Nous avons trouvé très drôle le paysage "décalé" par rapport du "vrai" ainsi que les tristes châteaux faisant semblant d'être des grandes demeures foréziennes.
    Vraiment dommage et complètement indigne de l'Honoré d'Urfé qui aimait tellement ce pays.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 12 septembre 2007
    Le film aurait pu puiser dans cette histoire pour lui donner une résonnance moderne, par exemple mettre en valeur les émotions de la fille qui aime Céladon et l'aide généreusement malgré le désespoir de recevoir jamais une réciprocité. Et les souligner sans le truchement des mots - juste à l'aide de regards, gestes, etc. Sinon, dans son état actuel, ce film n'est qu'une histoire fade et banale. Y a-t-il une raison de nous tourner vers les auteurs de jadis autre que d'exprimer à sa faveur nos sentiments d'hommes modernes ?
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 septembre 2007
    amour sans meurtre, sans gâchette, sans outil. amour sans jeans, sans marque. sans banderole, sans tract. sans religion, sans raison. amour des yeux, des mots, du souffle (thymos).
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 7 septembre 2007
    film jubilatoire. Ceux qui critiquent n'ont visiblement pas compris la subtilité de ces dialogues à la fois charmants et ambigus. Il y a quand même de quoi être fier d'être dans un pays où un "vieux" cinéaste fait un film qui sort dans pas mal de salles, sur une "vieille" histoire très française (gauloise, si on veut, mais une Gaule bien spéciale), avec une belle langue et une complexité de sentiments éternelle. Et un éloge de la beauté qui fait que le cinéaste est en fait très jeune, l'histoire universelle... De quoi lutter contre la morosité ambiante et résister aux discours déclinistes. Le cinéma français est bien vivant
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 6 mai 2009
    Le vent dans les feuilles, qui agitait aux larmes le coeur de la belle Delphine du "Rayon vert", est arrivé, après bien des détours et bien des incarnations, jusqu'aux Amours d'Astrée et de Céladon. Dans ce film, parmi les plus beaux qui soient, il trouve une place à sa mesure. Andy Gillet et Stéphanie de Crayencour sont deux ivoires vibrantes, au travers des voix et des gestes desquels la foi amoureuses et les artifices manifestes de l'art, effectuent un transfert permanent et réciproque d'une dimension à une autre : l'amour infini existe, au travers de figures poétiques, d'accessoires, du chant puissant de la nature, et c'est la poésie qui fait couler les larmes des amoureux et des spectateurs quand elle accomplit leur voeu. Le film ouvre un passage vers une Arcadie sublime, que nous pouvons aujourd'hui nous figurer, goûter et presque concrètement atteindre car elle est est constituée de vent et de mots, d'élans éperdus et de mythes, de larmes, d'étoffes et de corps tout à la fois.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 15 octobre 2007
    Un peu "niais"... et fort peu crédible, le déguisement de Céladon; et trop de "pudeur" dans les vêtements ; pas très beaux, les costumes... On voit même (ma voisine l'a noté!) le slip de Astrée tout au début du film (je ne l'ai pas vu, moi ...Et vous ?).
    Sensualité de mise en scène de cinéma, par moment, faussement jouée. Artificiel !
    Il est vrai que Rohmer a un parti-pris d'expression vocale compassée dans ses premiers films (du moins): mais là, je trouve que "ça ne passe pas" !
    Les Arcadies s'y trouvent bien représentées cependant , avec tous les ingrédients "classiques", ce qui dispense de lire d'Urfé ou Sannazarro, ou la Diane de Montemayor qui sont vraiment longs, longs, longs à lire !
    Les textes , par contre , sont fort intéressants et donneront de bons sujets de réflexion à ceux qui voient l'Amour sous une seule forme et ne questionnent ni la Fidélité ni l'Infidélité (par exemple !).
    En tous cas, l'ensemble est rafraîchissant et quelque peu réjouissant, surtout pour ceux qui n'ont pas "la chance" de vivre parfois dans les derniers endroits où l'on peut, au moins dans des fêtes, jouer au "paganisme" (wiccas,earth festivals, burning man, rainbow gatherings)!....
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 20 janvier 2008
    Un grand moment de cinéma … son naturel, sa pureté, son romantisme sans faille nous fait flotter dans un bonheur intense. Les paroles délicates, le cadre enchanteur, la façon atypique de filmer font de ce film une réelle préciosité.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top