AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
82384 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Vent se lève ?
5
204 critiques
4
151 critiques
3
42 critiques
2
81 critiques
1
37 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
KKen Loach est vraiment un très grand réalisateur, il passe d'une main de maître de ces habituels films sociaux à un récit historique. L'histoire est très touchante, le scénario tient ses promesses, et en prime, les paysages irlandais sont maginfiques.
j'ai adoré ce film car il traite d'un sujet tres peu exprimé au cinema la revolte irlandaise a cause de la domination britanique . Ken loach a mérité amplement sa palme d'or . Certaines scenes sont durs mais montre les horreurs de la guerre . les acteurs sont juste et precis cillian murphy en tete .Un grand film!
C'est un film tout simplement génial. Un film haut en couture. C'est un rendez- vous avec l'Histoire noire de la couronne britanique, mis en scène par un virtuose des films sur l'Irlande. Seul petit bénol, qui est pour moi insignifiant mais peut-être pas pour tous, certaines scènes sont un peu cru pour les âmes(trop)sensible. A voir absolument.
Un film puissant! Dans de superbes paysages irlandais! Emotion et histoire cohabitent vraiment bien! Une palme d'or vraiment méritée!
Le Vent se lève est un chef d'oeuvre signé par l'excellent Ken Loach. Un film trés noir et trés dur. Des acteurs tout simplement magnifique. Une histoire trés sombre. Une réalisation maitrisée de main de maitre par Ken Loach pour ce film magnifique trés justement récompensé d'une Palme D'or à Cannes
Une fois encore je ne trouve pas les mots pour décrire ce film. La seule chose que je peux vous affirmer c'est qu'il est franchement bouleversant. Je ne vois pas quoi dire d'autre à part qu'il faut vraiment le voir.
Un excellent film pour nous faire connaître un peu mieux cette guerre. Cillian Murphy est extraordinaire. Un film à voir........
Je mets 4 étoiles et pourtant ce film m'a fait mal.
J'en suis ressortie "tourneboulée". J'ai lu une critique qui disait que le metteur en scène n'avait pas pris position : oh que si ! son camp celui des pauvres et des opprimés. Mais - comme dans Adieu Cuba, la violence répond à la violence. Je comprends qu'on veuille "s'affranchir" d'une domination mais là où je ne suis plus d'accord c'est de voir qu'au nom d'une idéologie, quelle qu'elle soit, fondée ou non, deux frères en viennent à s'entretuer. Comment voulez vous qu'alors des étranges arrivent à se parler. Ce film est émouvant mais terrifiant, et je crois que ce qui m'a frappée le plus c'est ce jeune médecin qui va abattre -non sans remord- mais qui le fera sans hésiter deux "traîtres" dont un ami d'enfance mais qui tout au long portera secours aux siens..... quel paradoxe. Ce film nous montre une fois de plus (comme dans Adieu Cuba, je me répète) que ce qui peut apparaître justifié (la révolte) mais se retourner contre ceux qui étaient opprimés : deux groupes vont en ressortir (les pros et les antis)et le conflit s'éternisera dans une guerre fraticide. Ca me conforte (et ce n'est pas de la lâcheté) que rien, aucune idéologie, aucune politique ne justifie un tel gâchis. Pour moi une seule chose devrait exister : le dialogue, et le respect de l'avis des uns et des autres et lorsque le fric ne sera plus le maître mot de la vie alors les "décideurs" seront bien faibles face à des peuples qui se respecteront..... mais ça je ne crois pas que ça arrive un jour les "picsous" existeront toujours pour susciter l'envie de pouvoir à ceux qui ne voient pas qu'ils ne sont que leurs instruments. Ce film m'a quelque part révoltée par l'aveuglement des peuples : il m'a mise en colère.
J'en suis ressortie "tourneboulée". J'ai lu une critique qui disait que le metteur en scène n'avait pas pris position : oh que si ! son camp celui des pauvres et des opprimés. Mais - comme dans Adieu Cuba, la violence répond à la violence. Je comprends qu'on veuille "s'affranchir" d'une domination mais là où je ne suis plus d'accord c'est de voir qu'au nom d'une idéologie, quelle qu'elle soit, fondée ou non, deux frères en viennent à s'entretuer. Comment voulez vous qu'alors des étranges arrivent à se parler. Ce film est émouvant mais terrifiant, et je crois que ce qui m'a frappée le plus c'est ce jeune médecin qui va abattre -non sans remord- mais qui le fera sans hésiter deux "traîtres" dont un ami d'enfance mais qui tout au long portera secours aux siens..... quel paradoxe. Ce film nous montre une fois de plus (comme dans Adieu Cuba, je me répète) que ce qui peut apparaître justifié (la révolte) mais se retourner contre ceux qui étaient opprimés : deux groupes vont en ressortir (les pros et les antis)et le conflit s'éternisera dans une guerre fraticide. Ca me conforte (et ce n'est pas de la lâcheté) que rien, aucune idéologie, aucune politique ne justifie un tel gâchis. Pour moi une seule chose devrait exister : le dialogue, et le respect de l'avis des uns et des autres et lorsque le fric ne sera plus le maître mot de la vie alors les "décideurs" seront bien faibles face à des peuples qui se respecteront..... mais ça je ne crois pas que ça arrive un jour les "picsous" existeront toujours pour susciter l'envie de pouvoir à ceux qui ne voient pas qu'ils ne sont que leurs instruments. Ce film m'a quelque part révoltée par l'aveuglement des peuples : il m'a mise en colère.
Ken Loach filme sans emphase, sans aucun effet spécial, sans musique de fond envahissante les espoirs et les contradictions de la lutte du peuple Irlandais.
Situant son récit en 1920, Loach montre les origines de cette révolte avec réalisme. Les humiliations, les crimes et les tortures commis par les anglais ont une résonnance universelle et malheureusement actuelle : toutes les armées d’occupation procèdent ainsi !
La seconde partie met en scène les divisions des combattants irlandais et leurs luttes fratricides… La liberté s’accommode t’elle de compromis sociaux et les rêves idéaux d’égalité, de fraternité peuvent ils être réalisés les armes à la main ?
Dans une nature d’un vert qui n’appartient qu’à l’Irlande Loach insiste sur la ressemblance des geôles et des morts de hasard, sur les grandeurs et les faiblesses de l’homme en lutte tout en soulignant la nécessité de lutter toujours et encore pour la liberté !
Un film à voir à réfléchir et à montrer...
Une œuvre rare qui pour une fois a été suivie par les critiques et justement récompensée à Canne !
Situant son récit en 1920, Loach montre les origines de cette révolte avec réalisme. Les humiliations, les crimes et les tortures commis par les anglais ont une résonnance universelle et malheureusement actuelle : toutes les armées d’occupation procèdent ainsi !
La seconde partie met en scène les divisions des combattants irlandais et leurs luttes fratricides… La liberté s’accommode t’elle de compromis sociaux et les rêves idéaux d’égalité, de fraternité peuvent ils être réalisés les armes à la main ?
Dans une nature d’un vert qui n’appartient qu’à l’Irlande Loach insiste sur la ressemblance des geôles et des morts de hasard, sur les grandeurs et les faiblesses de l’homme en lutte tout en soulignant la nécessité de lutter toujours et encore pour la liberté !
Un film à voir à réfléchir et à montrer...
Une œuvre rare qui pour une fois a été suivie par les critiques et justement récompensée à Canne !
un film merveilleux et trisie un sujet traité a la perfection
C'est le genre de film à voir pour comprendre l'Histoire, on ne connait pas l'Irlande grâce à Ke Loach on saisit mieux le conflit intérieur des Irlandais. Je vous le conseille vivement, c'est dur mais ça fait du bien.
Le meilleur film de Ken Loach tout simplement. L'un des plus dramatiques, sans doute, ce qui n'est pas peu dire. Toujours aussi sociologique dans sa démarche, Loach nous gratifie en plus d'une leçon d'Histoire méconnue -me semble-t-il- qui éclaire parfaitement la situation géopolitique de l'Irlande, de la fin du XIXe à nos jours et notamment le sunday bloody sunday et le positionnement de l'IRA dans son terrorisme des années 1930 à 1980... Le film est aussi une merveille cinématographique, qui fait de ce nième film de KL un chef d'oeuvre absolu.
La guerre est un bon thème pour faire un grand film, Loach l'a très bien compris. Mais au-delà de ça, sa réalisation est tout simplement magnifique, sobre. Rien dans l'excès, tout dans la beauté, et l'Irlande se prête bien à cela. Le dénouement est bouleversant tant on vit cette histoire qui touche la réalité et le réalisme. Une belle Palme d'Or.
Ce film de Ken Loach mérite vraiment sa palme d'or. C'est un drame poignant, qui se déroule lors de la guerre civile en Irlande. Le spectateur se sent opressé tout au long du film, c'est un film qui prend par les tripes. Cilian Murphy,dans un registre TRES différent de celui de Breakfast on Pluto, est brillant et bouleversant; et il révèle encore une fois tout son talent d'acteur.
Ce film démarre sur des scènes extèmement perturbantes et stressantes, et il va en être ainsi pendant toute la durée de cette histoire au contexte réel.A se poser la question : comment, de quel droit et au nom de quoi, peut-on ainsi harceler et humilier un peuple ! on est en plein coeur de l'actualité 2006. Je pense que c'est cela qui a du touché les membres du jury du dernier festival de Cannes. On ne juge plus un film, ni un réalisateur, on juge l'histoire et on entre dans l'écran, on vit le destin de cette magnifique Irlande et on en ressort très perturbé. En cela, je peux dire que ce film est une réussite, il n'y a plus de caméra, ni d'acteurs, ce sont des faits pratiquement authentiques. A voir absolument, pour comprendre !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse