Avis : Le Vent se lève - Page 4

De facture très classique, "Le Vent se Lève" se laisser regarder agréablement, sans pour autant surprendre le spectateur, habitué au plaidoyers poignants de Ken Loach. Le film a le mérite d'éviter la fresque pathétique et larmoyante dont nous gave le cinéma américain. L'histoire des deux frères qui bifurquent vers deux voies différentes, même si elle est très métaphorique, s'inscrit parfaitement dans cette oeuvre.

Un beau film, mais auquel il m'a manqué pas mal de clefs culturelles pour tout comprendre. C'est une page de l'histoire qu'on aborde peu dans nos cours. Il ne me laissera donc pas un souvenir impérissable et je ne pense pas que le regarderais une autre fois.

Ce film est réussi c'est vrai avec de très ons acteurs et une mise en scène réussi. Mais on se perd dans le scénario avec des rebondissemens superficiels, on sent que l'histoire s'enlise et vers la fin on commence à s'ennuyer. On n'st pas complètement immerger malgrè de nombreux efforts de réalisation pour rendre l'hisoitre sur l'écran la plus véridique possible. Mais le sujet est interressant et on se rend compte que l'homme peut aller très loin dans la cruauté pour défendre l'idée de nation.

Pauvre bicoque! me suis je dis à de nombreuses reprises en voyant cette meme ferme, théâtre de tant d'exactions. ces scènes répétées dans un meme lieu sont a l'image du film: une longue repetition de situations qui de prime abord sont interessantes mais dont la répétition créee l'ennui. on est loin de l'ambition lyrique évoquée par le titre français film. plutot qu'une épopée donnant a voir les germes d'une revolution (nationale ou sociale si l'on est loachien) fondatrice, on assiste à une demonstration maîtrisée mais scolaire du combat d'une poignee d'hommes luttant contre oppresseur anglais. mais cette démonstration est bien trop froide et repetitive pour que l'on adhère au parti pris de l'auteur, malgré les qualités intrinsèques du film (jeu des acteurs, reconstition, mise en scène).

On espérait un peu mieux de la Palme d’Or et de Ken Loach. Ce film manque de souffle, les scènes de tueries, massacres
et batailles y sont extrêmement répétitives. La seconde partie du film, où les Irlandais se battent entre eux, est plus parachutée
qu’expliquée, et en bref, on reste un peu sur sa faim. Les images sont soignées et magnifiques.

Il s'agit effectivement d'un bon film. De là a lui decerner la palme d'or... Il est bien trop académique pour moi. Un bon film au niveau historique, retranscrit surement bien la réalité de l'époque. Bien interprété. Ce n'est pas pour autant que j'ai aimé. Je n'attend pas du cinéma un simple cour d'histoire. Je veux être transporté, envouté, charmé, je veux ressentir de la passion amour, haine, joie, tristesse. Ici tout est trop calculé... je reste de marbre. C'est extrement personnel, mais non, je n'ai pas aimé. Je reconnais qu'il s'agit pourtant d'un bon film... cela ne me suffit pas !

Vraiment très décevant. Les deux acteurs principaux ne sont pas terribles. Le scénario est faiblard, truffé d'invraisemblances . Bref Ken Loach a bénéficié sans aucun doute de la complaisance de l'establishment culturo-socialo pour décrocher sa palme d'or à Cannes.

Alors, comme ça, le vent s’est levé sur la trop verte Irlande mais autant dire qu’il ne m’a pas emporté dans sa bourrasque….sa direction, plein Ouest, étant trop prévisible à mon goût…..j’ai déploré son manque de souffle épique….un peu trop froid pour moi peut-être ( ?)…..mais, bon tant qu’il n’a pas plu…..on ne va pas se plaindre auprès des météorologues…..en bref, je trouve que ce film manque de la chaleur si caractéristique au cinéma de Ken Loach…..même si il lui faut reconnaître le courage d’un film fleuve et explicite sur un sujet aussi épineux Outre-manche. De la barbarie des forces d’occupation anglaises aux compromis de certains leaders indépendantistes irlandais, rien ne nous est épargné….et c’est sûrement tant mieux…en tout cas, la météo semblait idéale pour donner naissance à une palme d’or….???

Mouais.... Palme d'Or vous dites ? En quelle année ? 2006 ? À Cannes ? Ah bon!

A cause des scènes à vous retourner le cœur ? A cause de l'aspect historique de ce conflit irlandais ? À cause des acteurs ? À causes du rôle de ces jusqu'auboutistes capables de se décimer en famille ?

Je ne partage pas l'avis du Jury, c'est tout. J'ai vibré à d'autres histoires de ce type, pas à celle là.

Pour obtenir une Palme d'Or, a t'on besoin de scènes insoutenables au point qu'une bonne dizaine de spectateurs ont quitté la salle durant ces moments ?

Ah oui, en écrivant ceci, cela va attirer plus de public, ceux qu'ont même pas peur .... M'étonnerait que ces derniers comprennent quelque chose à l'histoire de l'Irlande et du conflit avec l'empire anglais. Car au final, c'est bien l'intérêt que l'on peut trouver à ce film qui nous fait remonter en 1920.

Beau mais un peu mou. De là à valoir une palme d'or...

Ken Loach réalise une grande et belle fresque sur un pays et une histoire qu’il connaît bien, peut être un peu trop d’ailleurs. Le film retrace le soulèvement des Irlandais face aux troupes anglaises dans les années 1920 et leur combat pour l’indépendance, sujet hautement polémique et visiblement encore très à vif dans les esprits.

La caméra de Ken Loach magnifie les paysages et nous fait rentrer dans l’intimité des personnages, s’appuyant sur une mise en scène sans artifices, ponctuées de longues séquences filmées en plans larges. Les acteurs dont le charisme n’est pourtant pas l’atout principal, suscitent l’adhésion du spectateur et l’entraînent presque dans leur combat tant leur jeu est sobre, naturel et touchant.

Seulement voilà, une belle et franche adhésion demande tout de même un certain degré de confiance. Et il devient très vite difficile, quand on a un soupçon d’honnêteté intellectuelle, de ne pas être gêné par la vision unilatérale et idéologique qui est exposée.

Nous pouvions nous attendre à un certain militantisme chez Ken Loach, mais malheureusement le manque cruel d’objectivité finit par nuire quelque peu au propos. Il n’y a pas la moindre recherche d’un soupçon de « Vérité » historique, la complexité des relations avec l’Angleterre et les révoltes antérieures, notamment pendant la première guerre mondiale sont occultées. Le spectateur finit par avoir du mal à ne devoir s’apitoyer sur les seuls morts irlandais dans un film qui joue la corde de la fresque humaniste.

Ce film qui aurait pu être magnifique, en devient prévisible et pénible. Quel gâchis, quel talent !

Bon! J'adore l'Irlande, sa culture et sa Guinness! Du coup, je m'attendais à croquer avec volupté des Brit's colons et suffisants.

Eh bien , non ! Ce film m'a mis mal à l'aise par le manicheisme qu'il vehicule. La guerre est trop haïssable ! Les soldats sont trop sadiques ! Les irlandais sont trop idealistes ! Les anglais sont trop cons ! En fait, ce film est TROP !! Du coup on n'y croit pas. Seul le personnage de Sinead est vraiment tres attachant car balloté par des forces qui la depassent et qu'elle s'acharne à dominer!

Pour saisir la complexité des relations Irlande/Royaume Uni, j'avais, de beaucoup préféré "Au nom du père" de Jim Sheridan!
Le fim n'en reste pas moins tres bien filmé avec de bons acteurs principaux et une intrigue interessante. La palme d'or ne me semble cependant pas meritée !

Si Ken Loach méritait au moins une palme dans sa carrière, cela ne voulait pas forcément dire qu'elle devait être attribuée à "Le Vent se lève". Cela dit, même si ce dernier long-métrage n'est pas le plus grand chef d'oeuvre du bonhomme, cela ne lui enlève pas ses nombreuses qualités. De bons voire de très bons acteurs (Murphy est une nouvelle fois à la hauteur), une histoire qui se veut dure et réaliste et une trame acceptable. On ne va pas trop chipoter sur les quelques longueurs qui parsèment l'ensemble pour se concentrer sur l'essentiel. Là où Loach réussit dans le réalisme de son oeuvre, il pêche aussi par moments au niveau émotionnel : l'émotion qui gagne le spectateur n'est pas forcément la bonne, et elle est surtout la même : tristesse. C'est très souvent ce qui arrive avec ses films ; on est triste voire dégouté par ce qui arrive aux héros, et malheuresement celui-ci ne fait pas exception. Trop dur sans vraiment l'être, Loach fait un peu trop abstraction de certains sentiments humains (l'amour par exemple), même si le personnage de Damien sort un peu plus du lot. Malgré tout, Le Vent se lève est largement positif, et se place dans la bonne moyenne des films de guerre, bien reconstitué historiquement, et bien fait. La palme était peut-être un peu discutable, mais on n'en fera pas tout un plat, car Ken Loach a une fois de plus largement rempli son contrat.

La voila cette palme d’or de 2006, et j’ai comme l’impression qu’il faut l’expliquer d’avantage par la pauvreté du reste de la sélection que par la richesse de ce film :« le vent se lève palme» d’or ou comment récompenser une carrière. Sur le papier le projet était pourtant diablement excitant ; raconter les prémices de la situation actuelle en Irlande, détailler la naissance de l’IRA et expliquer la cause de l’animosité irlando-britannique, mais sur l’écran le film manque cruellement de réalisme. C’est relativement bien filmé, on sent la spontanéité du jeu des acteur et leur sincérité( cillian Murphy,issu de Cork, le sujet doit le toucher tout particulièrement), on a plaisir à s’immerger dans les paysages verdoyants de l’Irlande, bref, il faut avouer que d’un point de vu purement technique c’est on ne peut plus réussit.Et comme d’habitude chez le britannique les acteurs sont parfaitement dirigés. L’histoire de base est intéressante.(Deux frères qui s’opposent dont l’un qui va s’engager finalement un peu plus que prévu, jusqu’a en perdre tout discernement)et ce déchirement entre ces deux frères qui se battent tout deux pour une Irlande différente aurait pu être passionnante si Ken loach ne l’avait pas enseveli sous une prise de partit qui frise l’insoutenable. Il fait un héros d’un révolutionnaire prêt à saccager son pays pour accèder à sa total indépendance. Ce seront ces même révolutionnaires qui commettront des actes terroristes majeurs tels que le"bloody sunday". De plus la première partie du film est consacré à un démolissage en règle de l’armée britannique, qui passe ici pour la pire des engeance venu embêter les gentils petit irlandais. Je ne nie pas que les victimes dans l’histoire sont effectivement ces derniers mais question objectivité faudra repasser. Mais le comble du comble c’est que le film n’est chargé d’aucune émotion, d’aucun souffle, avec un titre tel que le vent se lève vous avouerez que c'est un comble.

Palme d'or à Cannes pour "le vent se lève", pour ma part c'est un peu exagéré. Certes la fresque historique est bien faite, les acteurs bons et les paysages magnifique et le réalisateur des plus confirmé habitués aux récompenses... Malheureusement la sauce ne prend pas vraiment et le film reste assez plat. C'a ne vaut pas les précédents films de Ken Loach (My name is Joe, Sweet sixteen...).