AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
82384 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Vent se lève ?
5
204 critiques
4
151 critiques
3
42 critiques
2
81 critiques
1
37 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Ken Loach ne prend pas de gants avec lhistoire, il présente larmée britannique comme une armée doccupation, elle se comporte dailleurs comme tels, avec son lot de jugements arbitraires, dactes racistes et fascistes. Mise en scène sèche et sans chichi, le film se déroule sans temps mort, vous prend à la gorge des le début pour ne plus vous lâcher. Sûrement le meilleur film de Ken Loach avec « land and freedom ».
JeremGar
OUI....mais..NON....quel dommage!! l'idée était très interessante..la resistance irlandaise face à l'ennemi britannique..le combat d'ideaux diffrents de deux freres..Mais voilà l'interpretation ou la scénario font que ce film est vide..Sur certaines scènes on a vraiment envie d'y croire..se dire "bon maintenant ça va devenir interressant" mais l'adrenaline redescend aussitot..ça redevient le calme plat..dejà que c'était pas très mouvementé..Je voulais preciser néanmoins que la fin est belle, pas dans la manière dans laquelle ça se finit mais dans cette confrontation d'ideaux entre deux freres partant pourtant d'une même envie, d'une même motivation: l'Irlande aux Irlandais!
On peut parler de sobriété, voire de classicisme à propos de la mise de scène de Ken Loach dans ce "Vent se Lève", mais on ne fera que dissimuler le problème de fond du film : une sorte de déficit paradoxal de cinéma, qui fait que l'on reste curieusement "à l'extérieur" de ce qui a pourtant tout pour être une chronique bouleversante du naufrage d'un pays, d'abord écrasé par l'envahisseur méprisant (les meilleures scènes du film, dans sa première partie, réussissent à montrer le surgissement d'une révolte "de groupe" face à la hargne haineuse des Anglais), puis déchiré par des désaccords internes (la seconde partie du film, à la fois plus théorique, plus confuse, qui échoue à nous faire vibrer réellement face au déchirement des deux frères devenus ennemis). Malgré un Cillian Murphy impressionnant de justesse et d'intensité, "le Vent se Lève" ne décole pas vraiment de la base théorique, certes louable, sur laquelle il est construit.
Si ca n'avait tenu qu'à moi, j'aurais mis la palme à Volver. j'ai été un peu déçu par ce film. Bien sûr, c'est très bien réalisé, filmé, dirigé par Ken Loach. Cillian Murphy donne un bon aperçu de son talent. Les paysages irlandais sont très beaux à voir. Et on est evidemment révolté par la violence et le rascisme dont les anglais ont fait preuves à l'égard des irlandais. pour le coup, Loach dévoile toute sa partialité sur le sujet. mais sinon, le film est un peu longuet, certaines parfois même ridcule (je pense au débat opposant Cillian Murphy et certains de ses confrères pour savoir si la guerre s'achève ou non, c'est un peu vague, car je l'ai vu il y a longtemps). Au final, j'attends de voir les autres films de ce réalisateur de talent (paraît-il) pour me forger une opinion sur lui.
Sans plus.
Le sujet était plus qu’intéressant, et il y avait de quoi faire un très grand film sur cette période méconnue de l’histoire. Hélas, la déception est au rendez-vous. Les acteurs sont dans l’ensemble peu doué, et le film traine parfois en longueur si bien que l’on finit par s’ennuyer. L’histoire s’emmêle, la transition entre la lutte contre les Anglais et la guerre civile est presque inexistante.
Les splendides paysages et les scènes d’action remontent un peu le niveau, mais il aura manqué ce petit quelque chose pour que le film devienne véritablement bon.
Les splendides paysages et les scènes d’action remontent un peu le niveau, mais il aura manqué ce petit quelque chose pour que le film devienne véritablement bon.
" Le Vent se Lève " est une interprétation bien tiède d'une révolte qui avait soulevé tant de gens à qui l'on interdisait - de plus - de commercer avec leurs supposés pairs...
Le conflit irlandais en 1916, n'a été que trop peu abordé dans l'univers du Septième Art. C'est donc un sujet en or que saisit Ken Loach, car sa résonnance est universelle à tout homme opprimé." Le Vent se lève " porte de nombreux et très bon attributs dont la mise en scène empreinte d'un classicisme apaisé, sublimée par la célébration de la campagne irlandaise filmée avec talent et limpidité tout simplement ; ce calme et cette sobriété s'oppose directement à l'ampleur tragique d'une guerre fratricide. Le cinéaste adapte l'histoire sur le grand écran, en abaissant le combat de toute une nation...à l'histoire de deux frères. Certes, l'idée de mettre la torpeur, le sang et les larmes d'un peuple à hauteur d'homme n'est pas une mauvaise idée, le problème est qu'elle ne fonctionne guère. En 1996, " Michael Collins " de Neil Jordan, ne reçu pas la palme d'or contrairement au drame historique de Ken Loach en 2006, toutefois, il gagna le lion d'or à Venise et on sait pourquoi .Une vision de L'Epopée de la lutte pour l'indépendance irlandaise sans aucune envergure. Le biopic du réalisateur d'"Entretien avec un vampire" a encore de longues années de référence devant lui quant au combat de la nation irlandaise pour son indépendance face à l'Empire colonial qu'était le Royaume-Unis dans les années 20.
Film historique et irlandais pour Ken Loach. Le metteur en scène reste néanmoins dans ses thèmes fétiches et offre une nouvelle fois un film exemplaire. Pas son meilleur non plus, Loach a reçu sa palme d'or moins pour ce film que pour l'ensemble de sa carrière.
Film très intéressant sur la création du sinn fein , ses tenants et ses aboutissants, pas toujours maitrisé mais cependant on reste jusqu'au bout pour en connaitre le dénouement. Quelques scènes assez dures viennent ponctuer quelques longueurs. Mais le sujet est vaste, il est vrai, et ken loach n'est pas connu comme un réalisateur de film d'action. Mais l'on ne s'ennuie pas ...
Palme dor fleuve avec pour cadre le combat des irlandais dans les années 20. Un peu complexe pour le néophyte, le film sattache à laction dun petit groupe, en particulier deux frères
cest classique, bien filmé, bien mis en scène, bien joué
mais voilà, manque lémotion, le truc qui fait the chef duvre
Mitigé, je lai vu il y a un moment et il nen reste pas grand chose.
2 étoiles seulement pour ce film qui aurait mérité plus, tant la qualité du jeux des acteurs est parfaite. Il y a certaines complaisances, Louis Jouvet disait dans je ne sais plus quel film : l'amour ne se montre pas ; j'ajoute : la torture aussi ; car elle est l'opposé du plaisir mais fait partie du même ensemble ! et les baisers entre les 2 héros ne se comptes même pas sur les doigts d'une mains. C'est un film très dure, en plus avec une fin mauvaise ; qui a écrit le scénario ?
La mise en scène coule bien, mais sans plus. L'aspect politique me semble traité à l'accéléré, c'est dommage. Je ne comprend pas pourquoi le film a eu la palme d'or à Cannes ? A cause du sujet ? A cause du jeux des acteurs ? A cause d'un effet de mode sur notre société en fin de course ?
La mise en scène coule bien, mais sans plus. L'aspect politique me semble traité à l'accéléré, c'est dommage. Je ne comprend pas pourquoi le film a eu la palme d'or à Cannes ? A cause du sujet ? A cause du jeux des acteurs ? A cause d'un effet de mode sur notre société en fin de course ?
Un film, pas mauvais du tout, mais qui ne m'emballe pas. Parler du combat que les Irlandais ont mené pour gagner leur indépendance me fatigue vite. Le seul point positif que je donne à ce film, c'est l'implication, de tous les comédiens, ils sont tous criants de vérité...
Ken Loach quitte les thèmes habituels sur le Social pour nous emmener vers une "fresque" historique sur la guerre d'indépendance d'Irlande guerre assez méconnue pour nous Français.
Dès le début, on prend rapidement partie pour les gentils Irlandais face aux méchants Anglais, faisant passer les uns pour des martyres et les autres pour des tyrans. Du coup, il se dégage du film un aspect assez manichéen qu'on a dû mal à croire.
Que s'est-il passé avant pour que des anglais débarquent ainsi pour imposer leur autorité de manière aussi injuste et violente ? Ce n'est pas dit. De même la fin nous laisse devant un conflit non résolu dont on se demande ce qu'il va devenir.
C'est une épopée historique ? ok alors faisons tout de bout en bout...
C'est un histoire romanesque autour de ces événements ? Ok alors cela manque d'un scénario original.
Alors certes, il y a des situations assez cornéliennes de ces irlandais qui ont du faire le choix entre l'Angleterre ou l'Irlande, allant même jusqu'à "éliminer" les leurs voire des proches tellement ils étaient divisés...
J'attendais mieux de Ken Loach, lui qui arrivait à nous émouvoir de situations sociales inextricables et injustes...
Dès le début, on prend rapidement partie pour les gentils Irlandais face aux méchants Anglais, faisant passer les uns pour des martyres et les autres pour des tyrans. Du coup, il se dégage du film un aspect assez manichéen qu'on a dû mal à croire.
Que s'est-il passé avant pour que des anglais débarquent ainsi pour imposer leur autorité de manière aussi injuste et violente ? Ce n'est pas dit. De même la fin nous laisse devant un conflit non résolu dont on se demande ce qu'il va devenir.
C'est une épopée historique ? ok alors faisons tout de bout en bout...
C'est un histoire romanesque autour de ces événements ? Ok alors cela manque d'un scénario original.
Alors certes, il y a des situations assez cornéliennes de ces irlandais qui ont du faire le choix entre l'Angleterre ou l'Irlande, allant même jusqu'à "éliminer" les leurs voire des proches tellement ils étaient divisés...
J'attendais mieux de Ken Loach, lui qui arrivait à nous émouvoir de situations sociales inextricables et injustes...
Un bon film avec des images dures (des spectateurs ont quitté la salle lors d'une séance de torture...)..Mais malgrè la qualité de la mise en scène et un sujet fort j'avoue à ma grande honte m'être un peu ennuyé ! Bon oui j'aurais préféré que la palme d'or soit attribuée au "Volver" d'Almodovar..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse