AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2172 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Shortbus ?
5
90 critiques
4
61 critiques
3
26 critiques
2
43 critiques
1
29 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un long métrage erotique intense mais émouvant qui me rappelle notamment Ken park. Homosexualité, perversion et echangisme, le film se promet monstrueux. Je le déconseille aux moins de 16 ans. 3/5
Film à mon avis qui devrait etre interdit au moins de 18 ans (mon dieu que les temps et les moeurs ont changés , ceci seulement interdit au moins de 16 ?)
Shortbus est un superbe film trés cru, aux pratiques sexuelles ultra libérées qui rend le spectateur meme géné devant l'ecran , tant parfois c'est osé et libertin.
Mais à travers ces scenes choquantes , il y a une véritable histoire , un interet à regarder jusqu'au bout ces personnes déchirées qui cachent un mal etre profond , un secret bien gardé (révélé à la fin)
J'ai été trés surpris de ressentir beaucoup d'émotion pour ces gens aux sexualités differentes et meme avec ce couple gay (de l'emotion dans le mouvement gay , j'aurai pas cru , je sais ça fait idées arretées mais bon , chacun son truc)
Bref une excellente réalisation pour ces gens à la recherche du bonheur, de leur bonheur ,pas tape à l'oeil , pas vulgaire c'est juste une belle oeuvre (à ne pas mettre devant tout les yeux)
Shortbus est un superbe film trés cru, aux pratiques sexuelles ultra libérées qui rend le spectateur meme géné devant l'ecran , tant parfois c'est osé et libertin.
Mais à travers ces scenes choquantes , il y a une véritable histoire , un interet à regarder jusqu'au bout ces personnes déchirées qui cachent un mal etre profond , un secret bien gardé (révélé à la fin)
J'ai été trés surpris de ressentir beaucoup d'émotion pour ces gens aux sexualités differentes et meme avec ce couple gay (de l'emotion dans le mouvement gay , j'aurai pas cru , je sais ça fait idées arretées mais bon , chacun son truc)
Bref une excellente réalisation pour ces gens à la recherche du bonheur, de leur bonheur ,pas tape à l'oeil , pas vulgaire c'est juste une belle oeuvre (à ne pas mettre devant tout les yeux)
JeremGar
New-York, de nos jours. Les problèmes sexuels de jeunes gens qui se retrouvent dans une sorte de club libertin: le Shortbus. un film très ennuyeux, sans réellement d'histoire. plat sans grande bouffée d'oxygène!
C'est clair dès les premières images : on va voir beaucoup de sexe dans ce film. Néanmoins, bien que le sexe soit le sujet central, on ne s'enferme pas dans un pseudo-porno. Les relations entre les divers protagonistes sont construites de façons intelligentes et toutes les pulsions sexuelles entre eux servent principalement à faire ressortir des malaises émotionnels profonds. Entre ceux qui montre une assurance parfaite dans leur intimité et ceux qui n'arrivent pas à s'assumer, tout le monde va forcémet, à un moment ou un autre, se reconnaitre dans un des personnages.
Malgré tout cela, on reste un peu sur sa faim, et on a l'impression qu'il manque une certaine flamme au film pour en faire un grand film
Malgré tout cela, on reste un peu sur sa faim, et on a l'impression qu'il manque une certaine flamme au film pour en faire un grand film
platinoch
Sujet provocateur par excellence, ce film new yorkais traitant du plaisir et du désir sexuel était soit disant servi avec une franche dose d'émotion et d'humour. Mais la réalité est tout autre. La réalisation étant finalement assez provocatrice en jouant à vendre le film sur le fait que les scènes de sexe y sont non censurées ni simulées, alors qu'au final on en montre que très peu et de manière assez moche. Et essentiellement des rapports gays. Bref, hormis une scène "musicale" assez amusante (ceux qui auront vu le film comprendront!), le film est assez misérabiliste et racoleur, l'aspect hard et glauque étant servi dans un alibi de reflexion philosophique sur l'amour et le sexe...
Bref, autant se taper un vrai porno qui s'assume, vous en verez autant, parfois mieux filmé, et beaucoup moins chiant!
Bref, autant se taper un vrai porno qui s'assume, vous en verez autant, parfois mieux filmé, et beaucoup moins chiant!
Une aventure cinématographique unique !
Differante pèrvetion sexuelle, très bien filmé.
Film a voir ! ame sensible s'abstenir :p
Differante pèrvetion sexuelle, très bien filmé.
Film a voir ! ame sensible s'abstenir :p
Shortbus est un film de John Cameron Mitchell qui a été présenté au festival de Cannes en 2006 et acteur-réalisateur déjà de Hedwig and the Angry Inch. L'histoire tourne autour d'un jeune couple homosexuel qui se cherche d'autant qu'un des deux s'est prostitué auparavant et de Sofia une sexologue mariée mais qui n'a jamais connu l'orgasme. Et c'est le couple, les rôles s'inversent, qui vont lui conseiller de s'ouvrir elle et son mari à d'autres partenaires. Elle va donc fréquenter le Shortbus, sorte d'orgie sexuelle, et faire la connaissance de Séverine à qui elle va se confier. Mitchell décomplexe le sexe. Il y a un mélange de morbidité quand on voit la situation personnelle de certains personnages (extrême solitude le plus souvent) que Mitchell désamorce avec de l'humour. Séverine s'appelle en réalité Jennifer Aniston, ce qu'elle a du mal à assumer. Le film, lui, peut-être considéré comme un portrait pertinent post-11 Septembre de couples new-yorkais à la recherche de l'amour donc du plaisir donc du bonheur. Tout cela grâce à des acteurs non-professionnels et pour un budget ridicule de 2 millions de dollars. Un film cru, car la vie est ainsi, à ne pas mettre entre toutes les mains, triste car on y cherche continuellement de l'amour avec la crainte de ne pas le trouver et heureux à la fois avec de vrais moments de poésies comme lorsque l'on voit Sofia dans un rêve qui se caresse face à la mer sous le soleil couchant.
Mouaif ! Décevant. Je m'attendais à quelques chose de plus festif, de plus drôle et provancant. Certes, il y a des scènes crues, hétéros, homos, bis, sado-maso... mais c'est d'un intello chiant au possible, triste à mourir et sans grand intérêt. Pas de quoi fouetter un chat. Autant se taper un bon vrai film porno !
Seul le vingt et unième siècle peut créer une génération de bourgeois bohèmes en pleine descente d'acide capable de crier "vive l'art" en regardant un homme, première scène du film, joyeusement se masturber et éjaculer dans sa propre bouche. Je passerai sur le fait de chanter l'hymne américain dans l'anus d'un pauvre type. Mais qu'à cela ne tienne! Ceci est trop cool, vive la liberté, whaou, il a osé! Mais qu'a t-il osé? Ce que la pornographie allemande nous sert depuis des dizaines d'années? Short bus est un film intellectuel pour les idiots acculturés, oui, osons le dire, confondant la provocation bien senti, le constat social et la gratuité du scabreux. Il faut véritablement arrêter de doter tout les étrons que des débiles nous servent d'une symbolique inexistante, appauvrissant le cinéma et le réduisant à un simple voyeurisme fade et vulgaire, sans une seule once de talent, surfant sur la vague d'un sectarisme se réduisant à "Whaou, trop provoc, si je me dis que j'aime, c'est que je dois être trop intelligent, non?" Que nenni... grave erreur.
Malgré une volonté de se démarquer par ses scènes crues et une recherche de sensibilité originale, mais malheureusement pas très convaincante, cette oeuvre reste brouillonne, amateur et très peu aboutie. Le seul intérêt est cette liberté de ton et cette approche sans entrave de la sexualité. La réalisation est hyper-classique et les situations très convenues
Le coeur sur une chaise, le cerveau sur une autre, et le cul entre les deux. Bref, un tiers touchant, un tiers trop cérébral et un tiers très osé mais vain. Un bilan pas si mauvais donc, mais malgré son audace (et celle de ses acteurs magnifiques), SHORTBUS hésite et n'enivre pas. Sincère mais trop hermétique.
Xavi_de_Paris
Rarement film n'aura parlé de sexualité de manière aussi crue, mais de manière aussi vaine également. Loin d'égaler une série comme "Sex and the City", car prenant le sujet trop au sérieux, on s'ennuie très ferme devant cette espèce de chose pseudo-dramatique, qui ravira les bobos adeptes de sous-culture cinématographique. L'avalanche d'éloges de la part de la presse est injustifié et injustifiable. On sort de ce film avec la nausée, espérant qu'il tombera vite dans les oubliettes du 7° art.
Un film qui choque tout d'abord par des scènes de sexe crue que l'on peut nommée pornographique. Mais surmontant cela on voit derrière une histoire, certes loin d'être super interessante mais montrant la vie, surtout sexuelle, de new-yorkais un peu perdus. En bref, un film a voir que si l'on est pas facilement choqué.
Aaaaaahhhh liberté quand tu nous tiens!C'est y pas beau tout ça hein?
Non mais franchement,quelle demonstration d'audace,de courage,de jusqu'au boutisme!!
Si la connerie avait vocation à convaincre les masses,nul doute que les spectateurs de ce shortbus sortiraient de la salle determinés à bloc!
Sincerement,à ce stade on imagine ce que le realisateur nous aurait montré s'il avait fait un film sur la nutrition (une succesion de scenes avec des gens se rentrant des parts de pizzas par tous les orifices?).
Alors quoi? On ne s'emeut pas devant les deboirs orgasmico-sentimentaux de tous ces gugus?
C'est pas bien tout ça,c'est de la souffrance pourtant!
Faut voir ce qu'ils sont pret à accomplir pour trouver la plenitude ces gens là!
Comment ça on s'en fout?
C'est pas tres gentil voyons!
Qui a dit qu'ils ont oublié de mettre des bergers allemands?
Inutile comme vous l'aurez compris de tergiverser plus longtemps sur ce film sans queue ni tete (Hou la la je sens le mauvais jeu de mots là!)
C'est qu'à force de vouloir demontrer au spectateur à quel point son film est "subversif",on fini par se demander si en ces temps d'accomplissement de soi sur fond de prouesses homo,scato,trio,tantro,zoo,bi,cycletto, la vrai subversion ne se trouverait pas tout simplement du coté de la monogamie hetero basique,avec une personne que l'on aimerait pour sa capacité à nous rendre heureux et à fonder une famille,plutot que pour son aptitude à se faire une auto fellation!
En bref,preferez un bon gros film de cul,au moins on sait pourquoi on le regarde,et pour le coup c'est grosso modo la meme chose,la pretention en moins!
Non mais franchement,quelle demonstration d'audace,de courage,de jusqu'au boutisme!!
Si la connerie avait vocation à convaincre les masses,nul doute que les spectateurs de ce shortbus sortiraient de la salle determinés à bloc!
Sincerement,à ce stade on imagine ce que le realisateur nous aurait montré s'il avait fait un film sur la nutrition (une succesion de scenes avec des gens se rentrant des parts de pizzas par tous les orifices?).
Alors quoi? On ne s'emeut pas devant les deboirs orgasmico-sentimentaux de tous ces gugus?
C'est pas bien tout ça,c'est de la souffrance pourtant!
Faut voir ce qu'ils sont pret à accomplir pour trouver la plenitude ces gens là!
Comment ça on s'en fout?
C'est pas tres gentil voyons!
Qui a dit qu'ils ont oublié de mettre des bergers allemands?
Inutile comme vous l'aurez compris de tergiverser plus longtemps sur ce film sans queue ni tete (Hou la la je sens le mauvais jeu de mots là!)
C'est qu'à force de vouloir demontrer au spectateur à quel point son film est "subversif",on fini par se demander si en ces temps d'accomplissement de soi sur fond de prouesses homo,scato,trio,tantro,zoo,bi,cycletto, la vrai subversion ne se trouverait pas tout simplement du coté de la monogamie hetero basique,avec une personne que l'on aimerait pour sa capacité à nous rendre heureux et à fonder une famille,plutot que pour son aptitude à se faire une auto fellation!
En bref,preferez un bon gros film de cul,au moins on sait pourquoi on le regarde,et pour le coup c'est grosso modo la meme chose,la pretention en moins!
Parlons de ce que l'on retient d'abord de ce "Shortbus" : les scènes de sexe explicites sont bien mieux intégrées au film, filmées et pertinentes que dans "Baise-moi". L'histoire de ces personnages qui sont tous en quête de quelque chose (de l'orgasme à l'amour) est assez intéressante, malgré un milieu de film un peu moins intéressant. Les acteurs sont aussi plutôt convaincants. Un film étrange, pas forcément indispensable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse