Derniers Avis : The Road to Guantanamo - Page 2

L'adition du fait que ce sont du fait que l'histoire est réel et que c'est la triste réalité du monde dans le quel on vit , fait de ce film un chef d'oeuvre . !

Un film bouleversant de réalisme, à un tel point que ça peut effrayer: voilà le monde dans lequel on vit. Respect et hommages à ces 4 jeunes anglais ...

Un très bon film qui ouvre les yeux sur :la paranoia post 11 septembre , l'injustice et les pratiques du gouvernement américain . Pas facile pour un premier role d'interpréter un personnage réel : les acteurs sont ici très bons . Pas très long , enrichi par des interviews et des extraits de reportage , The road to guantanamo nous emmene au coeur d'une histoire vraie. Celle de quatre jeunes hommes innocents embarqués dans une experience intense , infernale ; un enfer qu'ils n'auraient jamais du connaitre.

Welcome to Wonderland.
Après Sarajevo ( en plein marasme), le très engagé Michael Winterbottom retourne "in this world" ( post- 11 septembre), aux confins du Pakistan et de l'Afghanistan. La région est la cible des bombardements américains, qui ont fait d'Oussama Ben Laden leur cheval de bataille dans la guerre contre le terrorisme.
C'est dans ce contexte inhabituel que quatre Anglais, d'origine pakistanaise, partent célébrer le mariage de l'un d'eux sur leurs terres d'origine. Comme la curiosité est un vilain défaut, ils ont la drôle d'idée d'aller observer ce qui se déroule à la frontière de ces deux pays. Ayant la tête de l'emploi, le cauchemar ne fait que commencer. Ils vont rejoindre la faune pénitentiaire de Guantanamo composée, soi-disant ( selon les dires de G. W. Bush), des plus grands assassins. Malheureusement, ce pamphlet "antiaméricanisme" a les défauts de ses qualités. Si les critiques incombées à l'encontre de la première puissance mondiale sont fondées et indiscutables, c'est le traitement à sens unique qui finit par lasser.
Sans tomber dans le panneau du didactisme, on ne peut que déplorer le manque de points de vue. En effet, tous les protagonistes font partie du même camp, annihilant de la sorte toutes confrontations de pensées. On quitte ce pseudo-documentaire le sourire en coin quand on se remémore les paroles prononcées par Donald Rumsfeld: "Les traitements à Guantanamo sont humains et pour la plupart conformes à la Convention de Genève". Dans le genre asservissement psychologique, préférez l'incontournable "Punishment Park".

Il est sorti il y a pas mal de temps mais je viens juste de le voir. Je le recommande à tout le monde ! A voir absolument ! Une histoire à la Kafka qui témoigne de l'absurdité d'un monde sécuritaire et qui pose des questions, entre autre, sur la démocratie dans les pays occidentaux

On ne parvient pas à déceler la différence entre documentaire et film de cinéma, tant il semble y avoir une direction des personnages et une mise en scène.

Je demeure de plus en plus prudent avec ces documentaires qui ont tendance à faire de l'anti americanisme à outrance. Ok Bush est un crétin, ok les US ont aussi leur lot de bavures mais faudrait aussi se remettre dans le contexte à savoir le flou total (comment reconnaitre les bons des mauvais ?)qui pousse à trouver des boucs émissaires. C'est révoltant, outrageant même s'il est plus facile de tirer à boulets rouges sur cette nation. Prudence et discernement s'imposent donc.

Documentaire ou fiction ? Le réalisateur penche tantôt vers l'un puis vers l'autre sans vraiement choisir. Pour un documentaire c'est longuet, pour une fiction pas crédible (d'un point de vu mise en scéne).
J'ai du mal à croire en ce périple : trop surjoué, et la dernière 1/2 heure est trop soporifique.
A voir pour le côté 'histoire', ce qui vaut 1 étoile.

Attendez... ils voudraient faire croire que les 4 personnages partent comme ça au pakistan pour une durée indéterminée, que la bas ils se décident à aller en afghanistan alors que la situation de l'époque était quand meme tendue, qu'une fois la bas ils voient que c'est une catastrophe et au lieu de fuir ils continuent leur petit périple tranquil?
J'ai vraiment pas aimé ce film docu, ça manque vraiment de crédibilité, même si l'idée de dénoncer les conditions déplorables est bonne... dommage

Film boulversant qui vous laisse sans voix, si ce n'est celle de l'injustice... Le film est de très bonne qualité et n'est à rater sous aucuns prétextes. Grand repect à ces 4 hommes et à tous les autres qui comme eux n'ont jamais été inculpé...

docu-fiction de Mickael Winterbottom et Mat Whitecross. C'est l'histoire vraie de 4 jeunes anglais de 20ans d'origine pakistanaise qui vont marrier l'un d'entre eux au Pakistan. Arrivés là-bas, c'est le début des hostilités ente les USA et l'Afghanistan, ils décident donc d'entrer en Afghanistan pour aider la population...ils rentreront chez eux 2 ans et demi plus tard, après un séjour à la prison de Guantanamo.
Docu-fiction vraiment bien faite qui montre de façon assez réaliste la destruction psychologique et physique ds la prison de Guantanamo, le tout tourné en caméra DV avec des acteurs excellents et l'intervention des 3 jeunes qui en sont revenus pas tout à fait indemne.
Vraiment vraiment excellent!

A travers ce docu-fiction aussi instructif que bouleversant, Michael Winterbottom et Mat Whitecross dénoncent les méthodes inhumaines auxquelles sont censées recourir les Etats-Unis pour faire avouer à leurs prisonniers qu'ils sont au service d'Al-Quaïda. Dans le présent cas, il s'agit de trois Anglais (d'origine pakistanaise) parfaitement innocents qui, partis au Pakistan pour y célébrer le mariage de l'un d'entre eux, vont finalement se retrouver incarcérés à la prison de Guantanamo. Edifiant !

Il serait tentant d’ironiser sur le destin des infortunés jeunes gens entraînés dans la triste aventure que met en images Winterbottom. Ne sont-ils pas des petits délinquants de Birmingham, en liberté surveillée, qui partent presque par hasard dans le pays de leurs pères, le Pakistan ? Et peut-on vraiment penser qu’une fois sur place, ils ont juste fait une petite excursion en Afghanistan pour la beauté du paysage ? Qu’ils ont juste voulu aider les Afghans dans le besoin ? Ils n’étaient pas seulement « au mauvais endroit au mauvais moment » mais à Kandahar quelques semaines après le 11 septembre, après avoir écouté les discours enflammés d’un imam. Ces réserves faites, et après avoir dit que la méfiance des Américains pouvait se comprendre, il est impossible de cautionner les méthodes employées avec les suspects incarcérés à Guantanamo. Méthodes contraires aux principes du droit, tortures physiques et psychiques, intimidation (des scènes d’interrogatoire ne manquent pas d’humour noir : l’officier « britannique », la jeune femme à la voix doucereuse). On a reproché au réalisateur de ne pas avoir remis en cause les récits des trois hommes. Mais d’autres témoignages sont venus les corroborer. Ce n’est pas faire de l’anti-américanisme que de dénoncer les horreurs de Guantanamo. Une grande puissance qui se veut démocratique ne peut s’abaisser à faire fi du droit, s’abaisser au rang des terroristes qu’elle combat et détenir sans preuves et sans procès des suspects. La réalisation du film est prenante et efficace. La première partie est pleine d’ironie et de drôlerie, relatant l’errance et les mauvais choix successifs des trois hommes. On bascule ensuite chez Kafka ou chez Staline. Les Américains, après avoir ignoré ce qui aurait dû leur sauter aux yeux avant le 11 septembre, une considérable menace d’attentat, passent d’un extrême à l’autre. Dans ce cas précis ils auront fait de jeunes un peu paumés des musulmans pratiquants. Je me demande si c’était le but recherché!

L'intérêt humanitaire du film est évident, l'intérêt cinématographique moins. Certes le témoignage se fait dans la durée mais en tant que spectateur, cela devient ennuyeux. Ce film permet d'approcher l'histoire actuelle de Guantanamo et de comprendre la bêtise du traitement en masse et sans ménagement des Américains...

Un docu-fiction saisissant sur les conditions de détention dans le désormais tristement célèbre « camp Delta » de trois britanniques d’origine pakistanaise qui eurent la malchance de se trouver au mauvais endroit au mauvais moment. Deux ans et demi plus tard, ils témoignent, ce qui a permis de faire ce film. Tout ce que l’on voit, on le savait, on s’en doutait, mais Michael Winterbottom restitue la réalité de cet enfer mieux que ne l’aurait fait un reportage télévisé. Tortures psychologique et physique, aveux forcés et cycle récompense/punition sont le lot quotidien des présumés terroristes. Tout procès équitable leur est évidemment refusé, la détention est illimitée, c’est le règne de l’arbitraire. Un travail salutaire pour la vérité historique.