Derniers Avis : Little Miss Sunshine - Page 22

Un vrai coup de coeur avec un scénario dramatique tout en finesse et un comique de situation attendrissant.

Nouvelle démonstration des qualités (de la supériorité) du cinéma américain en l’occurrence une comédie : road movie d'une famille de loufdingues piétinant au passage quelques archétypes de la société américaine et occidental : la concurrence individuelles et le rejet des loosers comme valeur social.Valeurs auto destructrice comme chez le fils aîné adepte de Nietzsche et haineux à l'égard de sa famille ou la petite soeur qui ne demande qu'à être transformée en poupée Barbie. Le loser c'est évidemment l'intello homo sexuel et un des 2 spécialistes de Proust. Tout tient tant bien que mal grâce à l'arbitrage de la mère. Finalement tout reste dan,s l'ordre ou plutôt dans le désordre et le rejet d'une société débilisante grâce à l’échec du père et surtout grâce au grand père qui meurt d'une overdose et entraîne sa petite fille pour dynamiter le concours qui donne son titre au film en la transformant en strip teaseuse dansant sur un rock endiablée.

Véritable petit bijou de tendresse , d'humour et d'émotion , Little miss sunshine nous montre la face cachée de l'amérique : paumée , ratée , humaine . Jubilatoire.

Un bijou d'une rare finesse. Simple , précis et drole , à voir absolument.

On m'avait dit que ce film etait très bien et très drôle !!! Et bien moi je dis bof bof! J'ai peu ri et j'ai trouvé le film assez moyen .....

Hum c'est un chef d'oeuvre élémentaire mon cher watson !
Eh bien pas pour moi je me repasse le film en me demandant a quel moment les gens on trouvés ça drôle ??
On parle du côté loufoque de cette famille très bien je suis friand de ce genre mais pas comme ça ; que de clichés !!
Bref j'ai trouvé ce film dénué du moindre sens scénario inexistant mais bon comme on dit souvent les goûts et les couleurs!!

On a vu pire que "Little Miss Sunshine" dans le genre « morales lénifiantes » – les grands classiques : « Assumez-vous comme vous êtes », « C'est dans les difficultés que la famille et l'amour prennent tout leur sens », « L'important est de participer », réunis dans un mélange qui n'est ni subtil ni cohérent. On a aussi vu pire dans les galeries de personnages caricaturaux – un universitaire spécialiste de Proust, donc forcément homosexuel, donc forcément dépressif et suicidaire ; un adolescent forcément renfermé sur lui-même, et pour cause ; une mère de famille grâce à qui toute la famille tient ; un père qui joue les « gagnants » mais s'avère être un raté. (Peut-être l'intention des réalisateurs était-elle de pousser les clichés jusqu'au bout, dans un but parodique. Si c'est le cas, c'est raté ; si ce n'est pas le cas, ça ne pouvait qu'être raté.) On a vu pire aussi dans les gags prévisibles – l'oncle rencontre son ancien amant juste au moment où il achète des magazines très hétérosexuels ? La prestation finale d'Olive est d'un mauvais goût achevé ? La voiture tombe trois fois en panne ? Étonnant ! On a vu pire enfin dans les invraisemblances – des pannes de voiture mystérieusement résolues, un cadavre qui passe inaperçu, un adolescent qui lit Nietzsche mais ignore qu'il est daltonien... Sans compter le "happy end" difficilement admissible... Mais si on a vu pire que "Little Miss Sunshine", c'était dans des comédies qui avaient la décence de ne pas « cibler » en premier lieu les adultes, et de ne pas se réclamer du cinéma indépendant : "Maman j'ai raté l'avion" (Chris Colombus, 1990), "Chérie j'ai rétréci les gosses" (Joe Johnston, 1989), ce genre de choses.
Je n'arrive pas à comprendre ce qu'il y a d'« indépendant » dans le film de J. Dayton et V. Faris. (Je ne reproche pas au film de ne pas être « indépendant » : il y a des bons « films à succès ». Je lui reproche de jouer sur ce terrain, qui n'est pas le sien.) Évidemment on est loin du "blockbuster" classique, mais quand on me parle de cinéma indépendant, je m'attends des films qui véhiculent une vision du monde (celle du cinéaste, qu'elle soit partagée ou non par son public), à des films qui font la part belle aux interprétations des spectateurs (ce que Umberto Eco appelle « œuvres ouvertes »), à des films dans lesquels on trouve des prises de risques, ou tout au moins un minimum d'audace (éventuellement au niveau du sujet, mais surtout en ce qui concerne la forme et le langage cinématographiques). Rien de cela ici. Il ne suffit pas, pour faire une « comédie indépendante », de mettre en scène une famille moderne dont les parents ne sont pas si unis et dans laquelle l'adolescent de la maison se sent mal à l'aise. Il ne suffit pas non plus, pour sortir des sentiers battus, de produire une satire du milieu des « mini-miss » (et de leurs parents), satire au demeurant plutôt réussie, mais relativement convenue et guère radicale : une fois que l'on a montré le caractère artificiel et superficiel de ces compétitions qui tournent souvent au concours de chiens savants, qu'a-t-on montré ? Il faut essayer de soigner la réalisation, et de ce point de vue," Little Miss Sunshine", en dehors d'un jeu sur les couleurs intéressants, ne propose guère plus qu'une fiction télé du soir.
Les quelques bonnes idées ne sont pas assez fortement exploitées, et ne suffisent pas à faire un bon film. Il y en a pourtant. En dehors de la satire mentionnée ci-dessus, quelques scènes à garder : l'évacuation du grand-père hors de l'hôpital, la sortie de Wayne en dehors du van – c'est quand le film joue avec les thèmes de la mort ou de la solitude qu'il devient intéressant. De même, les relations entre les personnages (en particulier entre grand-père et petite-fille, et entre oncle et neveu) pouvaient fournir un bon tremplin, jamais vraiment exploité – que ce soit sur un mode comique ou non. Soigner ces scènes, approfondir ces relations, cela aurait pris du temps ; or les réalisateurs donnent l'impression d'avoir privilégié la rapidité du rythme au détriment de la profondeur : tout est filmé sans temps mort, ce qui a le défaut de tout mettre sur le même plan, l'important et le dispensable, le bon – rare - et le mauvais – trop fréquent.

Très drole, c'est caustique et familial en mème temps. J'adore cette famille américaine aussi loufoque que les simpsons. Emouvant et drole, que dire de plus.

Beaucoup d'éclats de rire et au final un parfait dépaysement à travers le périple de cette famille américaine.

Vraiment sympa à regarder, mais les profs d'anglais devraient arrêtés de nous le diffuser chaque année, personnellement je fais une overdose.

Excellente road-comédie. On y suit des personnages plus ou moins originaux mais attachants, les situations sont souvent drôles, il y a quelques surprises, de l'ironie et la scène finale vaut son pesant de cacahuètes.

A coup sur "Little Miss Sunshine" restera longtemps un film expert dans l'art de mettre ses personnages dans la galère, les rebondissements s'enchaînent à une vitesse folle (vont beaucoup plus vite que l'auto car par ailleurs) chaque héros à un rôle plus ou moins précis dans la famille mais une chose est sur malgré les disputes, malgré les révélations choques, une chose va les rassembler "le concours de Little Miss Sunshine" mais ce qui fait véritablement la force du film c'est le portrait limite caricaturé des personnages du grand père harcore (splendide Alan Arkin) à la mère semi dépressive (Toni Colette) à l'oncle homo (Steve Carell remarquable) en passant par le lunatisme du père (Greg Kinnear) tout va de travers dans ce ménage qui va de surprise en surprise, de misère en misère mais qui finalement va peut être y trouver une certaine harmonie

Ce film ne paye pas de mine mais il fait du bien, voilà comment je pourrais résumer mon ressenti vis-à-vis de Little Miss Sunshine. On y suit les péripéties d'une famille se rendant en Californie pour présenter la petite dernière au concours des miss juniors et le moins qu'on puisse dire c'est que c'est rafraîchissant.
Ce film est avant tout, je pense, une affaire de personnages. Ceux-ci sont hauts en couleur et tombent rarement dans le cliché même si il y a quand même cette pointe d'exagération sans laquelle le film paraîtrait bien fade. L'intrigue, en fin de compte, est toute simple et c'est un choix totalement assumé, nous sommes plus ici dans une exposition de caractères différents mais rassemblés par un point commun: le rêve. Le rêve de cette petite fille de remporter le concours, le rêve pour le garçon de devenir pilote, le rêve pour le père de vendre son ouvrage de "parfait winner"... Les personnages sont des anti-héros, vite rattrapés par la réalité mais sont avant tout des humains comme les autres, ce qui les rend si attachants en fin de compte.

Bon bien sûr l'histoire est légèrement tirée par les cheveux mais qu'importe, j'étais embarqué... Je n'ai pas kiffé ma race mais en tout cas ça fait du bien de voir ce genre de petit film indépendant et pas prétentieux pour deux sous à l'écran. Il n'y a rien d'exceptionnel, d'inoubliable ni de franchement marquant (à l'exception de cette hilarante séquence du concours vers la fin) mais en tout cas on en ressort avec la banane. C'est plutôt intelligent, bien mené, bien rythmé et vraiment frais. Les acteurs apportent toute leur énergie (j'ai particulièrement aimé Steve Carrell et Alan Arkin), la BO est fort sympathique et ça reste correctement mis en scène. Disons que de toute manière la simplicité du film, qu'elle soit technique ou scénaristique, n'est pas un défaut, au contraire, et est totalement assumée. On évite l'esbrouffe et le tape-à-l'oeil, ce qui est une bonne chose. Un bon film, léger et bien sympathique.

J'ai trouver ce film ennuyer, looooooooooong pour rien, scénario vraiment sans aucun intéresse, j'ai pas du tout accrocher sa ma même, endormi je pourrait rien vous dire sur la fin qui est peut être le meilleur moment, mais j'en pouvait plus je mourrait d'ennui

Une jolie petite histoire, les personnages attachants, surtout Olive. Mais malgré tout, le déroulement du film, et la fin ne m'ont pas satisfaite. Dommage.