Avis : There Will Be Blood - Page 2

Un drame glaçant dû à une réalisation osée, merci à Paul Anderson, et mémorable grâce à la stupéfiante performance de Day Lewis. Celui-ci campe un père tentant de faire fortune en implantant des puits de pétrole dans tout le pays. Grâce à une habile fourberie, Daniel Plainview s'empare du parcelle de plaine, qui recèle une importante quantité de pétrole. Pourtant l'ambition de ce père de famille cache une peur, pouvant se transformée en folie, une folie qui peut se déchaîner au moindre doute, à la moindre faille ou à la moindre concurrence. Un homme rongé par les craintes, dévouer corps et âme au capitalisme. Day Lewis joue parfaitement, ses yeux brillant sont ceux d'un prédateur opportuniste, son dédain ne fait que l'enfoncer dans son propre mépris qu'il affiche finalement à l’égard de tout le monde à en croire ses dires. Daniel Day Lewis s'investit pleinement dans son personnage. Un jeu d'acteur hors norme pour tout dire. Je salue aussi Paul Dano ( que l'on découvrira réellement un peu plus tard ) qui dans son rôle de prêtre reste des plus intensifs, jusqu'à son dernier bowling. Un prêtre qui s'empare des esprits, infiltre les pensées et parvient finalement à s'opposer face au géant que devient de jour en jour Plainview. La rivalité entre les deux opposants est inouïe : Les moyens mis en oeuvre pour se détruire sont chacune des plus immorales, enfin de compte, je me demandais qui aurai l'audace de commettre l'irréparable. Tout deux se complaisent dans la luxure, commette des crimes, mais malgré leurs différents, ils ne sont pas diamétralement opposés. Un bien beau combat que nous offre ses deux là. La folie du pétrole se préparant à accueillir un monde industriel. Le gangrènage des pipelines du sol des Etats Unis aura au final fait couler beaucoup de sang. Un film assommant et suffocant.

Magnifique et tragique, noire comme le pétrole et son âme, rouge comme le sang qu'il fait couler pour nourrir sa fuite en avant : ainsi s'inscrit l'histoire de Daniel Plainview dans l'Histoire américaine du début 20e, en Californie. Le film s'achève sur un "j'ai fini" de son héros qui, ayant atteint la mer et les limites de son ambition dévorante comme de sa solitude inhumaine, accomplit son destin par un ultime crime, à découvert.
Tout est à louer ici : les images somptueuses, le jeu des interprètes ( Daniel Day-Lewis bien sûr, oscarisé à juste titre, mais aussi le jeune et très remarquable Paul Dano, en prédicateur halluciné), la mise en scène inspirée, la musique collant au plus près à l'action.... Un grand moment, dont on ne sort pas indemne.

Paul Thomas Anderson est un réalisateur que l'on aimerais voir plus souvent, "There Will Be Blood" ( 2008 ) n'est que son 5ème film en tant que réalisateur en 12 ans! Mais quel film! Sans doutes une des meilleures réalisation et photographie de l'année! Une histoire pas spécialement passionnante mais extrêmement bien mise en scène et magistralement interprétée : Daniel Day-Lewis mérite mille fois son Golden Globe et son Oscar! Autre grand acteur du film, mais à ranger plutôt du côté révélation, Paul Dano. Après "Little Miss Sunshine" ( Jonathan Dayton & Valerie Faris, 2006 ) où il était dans la peau d'un ado un peu dérangé et prêt à tout pour devenir pilote ( même à ne plus parler avant d'avoir eu la permission! ), il campe ici, une nouvelle fois, un personnage un peu dingue ; un prêtre aux méthodes quelques peu radicales...
Un excellent film peut-être un peu trop long et lent à l'histoire qui manque un peu de piquant, mais PTA nous livre tout de même une fresque grandiose qui restera comme un des meilleur film de l'année!

Une histoire dans laquelle on rentre facilement et où l'on découvre les joies de la ruée vers l'or bleu. Les petits gens qui sont arnaqués soi-disant pour "leurs terres" alors que coulent des millions de dollars sous leurs pieds. Le film s'avèrera au final un peu long mais très bon. Daniel day-lewis nous livre un personnage dantesque !

Un très bon film dramatique porté par une excellente interprétation de Daniel Day-Lewis ( Oscar du meilleur acteur pour ce rôle ), effrayant et attachant à la fois ! Je conseille ce film à tout amateur de films cultes car s'en est un . Si je devais reprocher une chose au film , c'est que le personnage d'Eli est parfois horripilant en prophète éclairé . Mais à voir absolument !

J'attendais énormément de ce film à la réputation de chef d’œuvre considéré par beaucoup comme le meilleur film de Paul Thomas Anderson, considéré à juste titre comme le plus grand cinéaste de sa génération. Pour ma part, "There Will Be Blood" ne m'a pas autant emporté que "Boogie Nights" et "Magnolia", formidables films-patchworks d'une force inouïe reposant sur une narration hors pair et un jeu collectif des acteurs au diapason, chacun étant au service de leurs personnages.
Ici l'histoire est au service d'un personnage central incarné avec maestria par Daniel Day-Lewis. Cependant, ce qui faisait le sel des films chorals d'Anderson est totalement absent de celui-ci. Notamment parce que le sujet ne s'y prête pas et qu'il s'agit d'une épopée d'un pionnier du pétrole à la portée historique et philosophique évidente. Bien que les seconds rôles jouent parfaitement, ils se font littéralement "bouffer" par le charisme de Daniel Day-Lewis qui écrase le film de son talent insolent. Même Paul Dano, pourtant saisissant en prédicateur exploitant la crédulité des croyants a des fins purement mercantiles, n'arrive pas à la cheville de l'ogre Day-Lewis. Sauf peut-être dans la traumatisante dernière scène du film.
L'acteur "mange" tout le film, certes. Mais c'est aussi à l'image de son personnage, cynique et cupide pionnier du pétrole, prêt à tout pour imposer sa mégalomanie grandissante et sa soif de pouvoir étendu. Anderson joue du décalage entre le côté falot de Paul Dano, qui s'avère pour finir le perdant d'un affrontement où l'idéologie matérialiste de la jouissance et du pouvoir par l'argent l'emporte sur le prosélytisme sectaire d' idéologies religieuses, basées sur l'illusion de la rédemption et de la guérison. Dans la deuxième partie du film, après le départ de H.W. j'ai parfois eu l'impression que le réalisateur perdait de vue cette opposition certes, passionnante, mais aux ficelles évidentes.
Deuxième partie, plus sombre, mais qui emporte moins l'adhésion, alternant entre scènes trop longues ou répétitives et ellipses mal venues. Comme si subitement le réalisateur était dépassé par son film, se perdait dans les méandres complexes de la psyché d'un malade mégalo, excessif et autodestructeur, appuyant le trait ici où là.
Pourtant, les 100 premières minutes de films sont réellement d'un très haut niveau. Je suis époustouflé par le talent de Paul Thomas Anderson. Sa réalisation ample et ses longs plans séquences nous immergent dans une fresque quasi-minérale ou tout se joue sur le rapport à la nature que l'on doit dompter à tout prix. Une sorte de western post-conquête de l'Ouest où plane l'inspiration de "Il était une fois dans l'Ouest" de Sergio Leone. La photo éclatante et lumineuse de Robert Elswit et la musique obsédante et dissonante de Jonny Greenwood participent également de cette forte impression.
La première partie mérite 9-10, la deuxième pas plus de 7 - mis à part l'affrontement final, réussit, mais un peu "grand guignol", à l'image de ces deux ennemis excessifs à la soif de pouvoir sans bornes.
Un film réussit, intéressant, passionnant, mais qui pêche peut-être par sa grande mégalomanie comme son personnage principal Daniel Plainview.

Si la ruée vers l’or a marqué les Etats-Unis du XIXème siècle, ceux du XXème sont sûrement plus influencés par l’exploitation de l’or noir, à savoir le pétrole. C’est cette thématique qui est au cœur de There will be blood. Dans cette œuvre, Paul Thomas Anderson se concentre sur le parcours d’un exploitant qui ne part de rien et qui arrive à devenir riche grâce à cela. Le moins que l’on puisse dire est que le cinéaste n’est pas tendre avec son personnage principal. Celui-ci s’avère effectivement détestable mais on arrive tout de même à se passionner par son évolution notamment grâce à l’excellente interprétation d’un Daniel Day-Lewis dont le jeu fait penser régulièrement au style de Robert De Niro. Cette gageure est d’autant plus grande que ce protagoniste n’est pas le seul être peu appréciable du film spoiler: : le faux frère Henry ou Eli, le prophète du village, ne sont pas plus spécialement appréciable
. Si Anderson réussit malgré tout à accrocher le spectateur, c’est grâce à la qualité de son scénario très sombre et d’une réalisation constituée de plans parfaitement composés et n’hésitant pas à prendre des risques (le premier quart d’heure sans parole). Plongée sans concession dans la face obscure des débuts de l’exploitation pétrolière américaine, There will be blood est une œuvre où la qualité se trouve à tous les niveaux.

Paul Thomas Anderson est un cinéaste très éclectique passant de l’univers du porno des seventies à celui des pionniers du boom pétrolifère du début du XXème siècle. Daniel Day Lewis oscarisé pour l’occasion, donne vie à un personnage très complexe qui ne semble vivre que pour la découverte sans jamais jouir de sa réussite. D’abord chercheur d’or, il connaît une petite réussite à la toute fin de la fameuse ruée des années 1880. Il sera plus heureux avec le pétrole avec lequel il parvient à rivaliser avec les grands trusts. Le film nous montre l’aventure de cet homme solitaire qui hormis son travail n’a pas de vie privée. spoiler: Le seul moment où il montrera son humanité lui laissera un goût amer puisqu’il sera victime d’un usurpateur qui se fait passer pour son frère. Ayant tué le malfrat, il plonge un peu plus dans l’alcool qui lui tient lieu de seule compagnie. Devenu vieux, il ira même jusqu’à renier celui qui croyait être son fils (Paul Dano) à qui il révèle qu’il l’a adopté pour mieux amadouer les fermiers à qui il voulait acheter leur terrain pour en exploiter le sous-sol. Tout au long du film il nouera une relation ambivalente avec un apprenti prêcheur qu’il juge son égal dans la recherche de la réussite. Au bout du rouleau et seul dans sa vaste demeure il tuera le prêcheur revenu solliciter son aide
. Anderson nous dresse le portait d’un misanthrope assumé qui fatalement nous laisse un peu à distance. Quelles sont les blessures secrètes de cet homme ? A aucun moment le film ne nous apporte un début de réponse se contentant de nous laisser face à son personnage principal en action. C’est au spectateur que revient de tenter de saisir l’âme de cet homme qui aura passé sa vie seul alors que tout lui réussissait. Cette quête un peu vaine est remarquablement servie par un Daniel Day Lewis (l'Oscar a été au rendez-vous) au sommet de son art et une photographie sublime de Robert Elswit, compagnon de route d'Anderson.

Auréolé d'un rare prestige avant même sa sortie, There Will Be Blood était attendu au tournant par de nombreux cinéphiles impatients de voir la nouvelle création de Paul Thomas Anderson. Cette attente était elle fondée? Mille fois oui! Loin d'une reconstitution tape à l'œil, ce film est avant tout psychologique en cela qu'il traite de la cupidité et de son impact terrible sur toutes les aspirations de l'homme, y comprit les plus belles (travail, religion, famille). Comme le titre l'annonce, il y a du sang dans ce film: que ce soit celui de la terre qu'on fait jaillir pour s'enrichir, ou bien celui des hommes perdus par leur avidité. La mise en scène, plus calme que ce à quoi le réalisateur nous avait habitué, atteint un niveau de maitrise magistral et laisse une grande place aux profondeurs de champs. Les acteurs livrent également une très belle performance et font de ce long-métrage une œuvre aussi excessive qu'enivrante.

Une statue pour Daniel Dayl-Lewis ! Il m’avait déjà ébloui dans Gang of New-York mais alors là il est carrément époustouflant ! Ce type est au-dessus des autres et son oscar du meilleur acteur dans ce film « There will be Blood » est largement mérité. Parlons maintenant du film. « There will be blood » est assurément un Grand film, certe un peu long (2h38min) notamment dans sa première demi heure qui décrit le contexte, l’époque et introduit les différents protagonnistes. Mais sinon c’est du grand 7ème art avec des paysages et des décors superbes et ultra-réalistes qui nous plongent dans cette époque de la fin XIXème début XXème siècle. Les plans sont géniaux et tout est là pour magnifier la prestations des différents acteurs au-dessus desquels plane donc Daniel Day-Lewis, alias Daniel Plainview, un pétrolier riche et puissant dénué de toute humanité et de compassion pour les autres. Un type qui n’a pas de sang dans les veines, mais du pétrole et une frénésie de la réussite et du pouvoir sur les autres. Tout le film repose sur ce personnage, sur ces rapports avec les autres et son basculement progressif vers la haine et la folie. Paul Thomas Anderson livre quelques scènes mémorables, moralement ultra-violentes et physiquement très dures. Quelques scènes qui nous laissent pantois devant notre écran notamment la dernière qui est inoubliable. Autant de raisons donc de recommander et de voir « There will be blood ».

Un film magistral porté par le monstre qu'est Day Lewis. Paul Thomas Anderson se plonge dans l'époque sombre de la ruée vers l'or noir pour faire une fois de plus un portrait cynique de l'âme humaine en en montrant les pires recoins. Certes imparfait avec son rythme oscillant mais il reste une petite perle,peut être pas une aussi grande leçon de cinéma que The Master mais un excellent film tout de même grâce à une mise en scène précise qui apporte une grande intensité au film.

There Will Be Blood est un drame profond qui dénonce aussi bien l'industrie pétrolière mais aussi la cupidité des hommes , jusqu’où peut mener cette cupidité ? Violence , folie , désespoir , rivalité , solitude , un drame aussi captivant et bouleversant que tétanisant , une plongé dans l’Amérique en quête d'or noir .

Touchant , bouleversant et humain , une des véritables force du film est son acteur principal Daniel Day-Lewis , il m'avait impressionné dans "Lincoln" , il m'avait stupéfié dans "Gangs of New York" en volant la vedette a Leonardo Dicaprio , ici il démontre une fois de plus un talent fou , grandiose et parfait , un des meilleurs acteurs a l'heure actuel ? Je crois bien .
Les autres acteurs sont bon , Paul Dano est excellent mais physiquement je trouve qu'il ne colle pas au personnage qu'il interprète , un peu trop jeune a mes yeux .
Et le gamin qui joue le rôle de l'enfant de Daniel a tendance a ne pas jouer comme il faut , enfin bon je lui pardonne c'est qu'un gamin .

On a ensuite une photographie parfaite , splendide et soignée , un cadrage maitrisé et une bande son titanesque ! Whoua dès le début on ressent l'intensité de cette bande son surpuissante , le tout avec des images poignante , ce qui rend le film encore plus beau et captivant .
Les décors sont magnifique , des paysages sublime et coté costumes rien a signé une vraie réussite .

On pourrait regretter quelques longueurs mais rien de bien gênant , Paul Thomas Anderson signe une odyssée spectaculaire et profonde sur l'homme et l'or noir .

Un film hypnotisant! Un peu lent par moment mais c'est pour mieux s'attarder sur les paysages magnifiques sans doute. Daniel Day Lewis est carrément hallucinant dans un rôle qu'on ne lui connaissait pas encore. Le scénario est bien en place et l’atmosphère pesante est omniprésente jusqu’à la scène finale ou grandeur et décadence de l'homme se côtoie dans un ultime soupir de folie qui clos le film en nous laissant sans voix.
Un film a voir assurément.

Une claque de cinéma. Paul Thomas Anderson nous brosse à travers ses personnages la révolution industrielle, comment elle a changé radicalement l'Homme et sa conception du monde, et comment le basculement des mentalités s'est effectuée. Car c'est bien une analogie qu'effectue le réalisateur à travers ses personnages: Daniel Plainview représente l'industriel et l'industrie en général, sa façon de penser et de voir les choses, alors que Paul Sunday représente le clergé et la puissance religieuse en général, qui se retrouve puissante dans l'obscurantisme général. Dans cette confrontation radicale, aucun vainqueur, malgré une fin en trompe l’œil. L’œuvre porte bien son titre, et tiens sa promesse. Brut de décoffrage, le film mérite qu'on s'y attarde et qu'on savoure toute l'intelligence de construction des personnages et de leurs réactions en fonctions des circonstances. Un excellent film.

There Will Be Blood est un sublime film qui permet une fois de plus de montrer l'étendue du talent de Daniel Day-Lewis.
Il faut admettre que l'acteur est absolument bluffant dans ce film et si ce n'est pas la seule prestation pour laquelle il a reçu un Oscar, c'est indéniablement la plus mémorable. Le personnage de Daniel Plainview est impressionnant dans sa rage de réussir. Il est la quintessence du rêve américain poussé au-delà de ses limites. Mais le jeune Paul Dano est très bon en fanatique religieux. Dommage que sa prestation soit éclipsée par celle de Day-Lewis.
Le film est très fort dans sa thématique comme dans sa mise en scène. Pas étonnant que ce film ait eu beaucoup de succès, surtout aux États-Unis, pays qui a été forgé par des personnages tels que Daniel Plainview. L'histoire est très forte, sur le plan émotionnel. Les plans sont absolument magnifiques et mémorables.
Le seul véritable défaut est son insolente longueur, justifié toutefois par un récit très riche.
Un film qui restera dans l'histoire comme une des fictions les plus réalistes sur les fondements des États-Unis.