Avis : There Will Be Blood - Page 10

Enfin ! Le film est long, la réalisation pas mal du tout (loin d'être excellente à mon goût), les personnages sont charismatiques et le film dispose d'une belle photo. Effectivement Daniel Day-Lewis mérite plus que largement son Oscar du meilleur acteur, complètement habité par ce rôle de pétrolier avide de "succès" (cf. il n'aime pas la réussite des autres). La dernière scène du film sera culte à coup sûr avec une prestation incroyable de DDL. La bande son est excellente, angoissante par moment, et permet de donner un peu de tonus au film qui parfois en manque, ce qui est un peu mon reproche. Le film est long (la longueur ne me dérange pas) et on semble s'égarer sur quelques scènes, mais ça reste un très bon film. Il est quand même assez spécial dans le sens où le rythme est relativement lent et que pour voir de l'action on repassera (ça je m'en tape perso), mais côté psychologie de l'homme c'est pas mal foutu avec un DDL qui ne sait pas trop vers où aller (l'homme d'affaire ou le père ?), corrompu par la soif toujours plus grande de "succès".

There will be blood est une fresque sur la conquête de l'or noir. Sombre et violent, il tient par la prestation proprement hallucinante de Daniel Day-Lewis, immense acteur s'il en est. Il campe ici un homme attiré par l'appât du gain, sombrant peu à peu dans la folie, voire la psychopathie. Des scènes d'anthologie marquent tout le film, et ne manquent pas de le classer parmi les plus grands films de ces dernières années.

Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis) est un prospecteur de pétrole misanthrope, pour qui le pétrole est la seule raison de vivre. Accompagné de son fils adopté, il se rend sur des terres sauvages conseillées par un jeune fermier, afin d’acheter à faible coût de grandes surfaces. Une fois installé sur son nouveau puit foré sur les terres de la famille Sunday, il y installe une petite société autonome afin d’avoir ses ouvriers un maximum de temps.
Comme il l’avait prévu, le pétrole met peu de temps à montrer le bout de son nez.
Mais le fait que Daniel Plainview profite totalement des gains n’est pas du goût de tous, en particulier de celui d’Eli Sunday (Paul Dano), frère jumeau du fermier ayant guidé D.Plainview, et jeune prédicateur aux limites du fanatisme, guide de l’église de la “troisième révélation”.
Mais pour Plainview, la vie se résume en quelques mots : famille, pétrole et honneur. Foi n’en fait pas partie. I La suite : http://www.pixagain.org/index.php?article67/critique-there-will-be-blood

Excellente prestation de Daniel Day-Lewis ! Mais film un peu long.

L'homme et sa folie! L'ambiguïtè du titre nous promet une oeuvre à l'ambiance sombre, cynique et impitoyable! Scrutant ses moindres expressions à la surface même de sa peau, le jeu de Daniel Day Lewis est parfait et d'une intensitè extrême (on pense à Burt Lancaster dans "Elmer Gantry")! Son oscar du meilleur acteur est amplement mèritè! On suit l’èvolution de son personnage avec beaucoup d’intérêt et on obtient au bout de 2h35 le plus grand forage dramatique du cinèma! Reflètant bien plus que d'autre les vagues autodestructrices de l'ambition et de l'appât du gain, Paul Thomas Anderson a rèalisè un film puissant ou la première scène marque directement le ton et la pression exercèe sur le spectateur est quasiment constante avec notamment la musique oppressante du guitariste Jonny Greenwood du groupe Radiohead! il faut ègalement saluer la prestation hallucinante de Paul Dano en prèdicateur survoltè qui clôturera le film dans une sublime noirceur! Au final, malgrè quelques longueurs qui peuvent agacer, une grande rèussite technique et un Daniel Day Lewis suscitant successivement admiration, pitiè et mèpris...

Incredible cette œuvre de Paul Thomas Anderson, je suis conquis. Le récit nous fait suivre l’ascension de Daniel Plainview qui va devenir tellement avide de pouvoir et d’argent dû à sa quête de s’enrichir avec le pétrole qu’il va en perdre la tête. Daniel Day-Lewis est vraiment parfait, c’est sûrement une des meilleures interprétations que j’ai vu dans l’univers cinématographique, il n’a rien à dire, il fait clairement peur et a été incroyable dans la direction du personnage. Paul Dano est tout aussi convaincant, tellement sous côté cet homme, toujours des rôles excellents dans n’importe quel œuvre, c’est toujours un plaisir de voir son nom sur un casting, merci PTA pour les travaux. Une vraie maîtrise de mise en scène, aucune longueur ou baisse de rythme, des performances aussi bouleversantes, une BO marquante par sa tension, c’était excellent.

Pour le jeu d'acteur. Sinon c'est long et mou même si ça permet de rajouter du cachet à l'ambiance anxiogène du film.. dubitatif quand meme

L’histoire du XXème siècle est intimement liée à celle du pétrole, cet or noir dont le héros signe le front de son fils adoptif en début de film. There will be blood est un film old school transpercé de fulgurances modernes qui se lit comme un roman du XIXème, se densifiant au fur et à mesure de la narration, un film tendu qui ne nous laisse aucun moment de répit, dans lequel chercher du pétrole, forer, creuser des puits est l’activité principale et obsessionnelle de ses personnages. Daniel Plainview veut gagner de l’argent grâce à l’or noir. Il est prêt pour cela à tout sacrifier. Il finira seul. Résumé ainsi le film peut sembler caricatural. Savoir qu’il est adapté de l’œuvre d’un écrivain très engagé à gauche, qu’il serait en quelque sorte la genèse du capitalisme, peut sembler rébarbatif. Et même si le film est long, même si quelquefois on décroche, There will be blood n’est rien de tout ça. Il faut tout d’abord noter l’excellence du scénario : il est tellement rare de voir une adaptation se passer de voix-off narrative (le procédé des sans talent et des paresseux), transformer en images ce que l’écrivain a décrit en mots (les 15 premières minutes sont quasiment muettes) qu’il faut le souligner. La mise en scène est brillante, fluide et très souvent magnifiée par l’utilisation sensible et subtile d’une musique exceptionnelle. La scène de l’incendie, notamment, est éblouissante. Côté casting, rien à dire : Robert de Niro, pardon, Daniel Day-Lewis est parfait dans le rôle de ce chercheur bourru et avide d’argent dont on ne cerne pas totalement la personnalité. Paul Dano est admirablement ambigu en prédicateur infantile. Enfin, le jeune Dillon Freasier, profondément émouvant en garçon mutique, apporte un peu d’humanité à cet univers masculin particulièrement brutal. Ce n’est peut-être pas le chef d’œuvre annoncé, mais c’est en tout cas un film puissant dont on n’oublie pas la sourde ambiance et la profonde désespérance.

Un film poignant qui met en avant le côté le plus abbérant de l'esprit humain, où un homme est prêt à tout, même à sacrifier sa famille, pour l'amour de l'argent. Même si cette fresque se passe aux tout débuts de l'air industrielle américaine, force est de constater que ce sujet est toujours autant d'actualité. Aller à l'excès pour l'amour du profit mène toujours au pire, la crise financière actuelle nous le rappelle quotidiennement. Alors certes, je n'irai pas jusqu'à dire que ce film est un chef d'œuvre absolu comme beaucoup l'ont fait, mais je vous conseille quand même de le regarder pour votre culture personnelle.

Paul Thomas Anderson s'attaque ici à la quête du pétrole, en mettant en scène Daniel Plainview, (Daniel Day-Lewis) homme débordant d'ambition, prêt à tout pour réussir à devenir riche, et à dominer les hommes. Son principal opposant est le prêtre Eli Sunday (Paul Dano), complexe dans sa personnalité, à la fois humble et terrifiant. Le film est simplement parfait, que ce soit du point de vue de l'interprétation, de l'esthétique, du rythme, ou encore du scénario. Chaque plan est pensé, et exécuté de façon magistrale. Le rythme du film est plutôt lent, mais chaque scène est indispensable. Même du point de vue de la lumière, on ressent cette perfection, tant le contraste des couleurs sombres et claires est juste et s'harmonise avec la tension continue qui habite le film. Enfin, on est passionné par l'opposition entre Day-Lewis et Dano, hommes très différents, mais à la personnalité terriblement changeante. Si Anderson montre de façon virtuose cette idée que le mal réside en chaque homme, et qu'il finit par le ronger, il touche une limite en voulant atteindre une certaine perfection qui rend du même coup le film trop lisse, trop beau, et qui atténue la production d'émotions. Toutes les scènes sont sublimes, mais peu font vibrer le spectateur. "There Will Be Blood" reste un grand moment de cinéma, porté par le génie.

There Will Be Blood est un de ces rares films dont on peut à coup sur parier qu'ils seront adulés dans quelques dizaines d'années. Le génie de Paul Thomas Anderson est à l'oeuvre dans ce monument du 7eme art qui relate l'histoire explosive et violente d'un foreur américain du début du XXème siècle. Daniel-Day Lewis ajoute une nouvelle performance exceptionnelle à son CV d'acteur et un oscar à la clé plus que mérité. La longueur des scènes de contemplation, la cruauté des dialogues, la force émotionnelle des personnages, l'efficacité de la mise en scène donnent à cette oeuvre une puissance absolue. Une sorte d'exposition des travers humains où l'argent semble sans cesse confrontée aux sentiments de l'amour et de la haine. C'est fort, c'est beau, c'est dérangeant.

Un grand film,de trés bons acteurs mais il manque un déclic pour la perfection.

Je m'attendais à mieux en lisant les critiques cela étant c'est une fresque très originale et impitoyable qui nous est offerte ici, la musique de fond nous glacerait presque le sang. L'interpretation de Daniel Day Lewis est purement jouissive, il est follement inquiétant et génial !

Attention : Grand film de Cinéma !
Paul Thomas Anderson, après Boogie Nights, passe du statut de petit génie du cinéma indépendant à celui de grand réalisateur, en signant ce qui a tout pour ressembler à un classique cinématographique. Portrait et biographie minutieuse résumée en une multitude de détails et d'effets, à l'image d'un Little Big Man ou de One Upon a Time in America, c'est sur 30 années que se dessine une fresque et le portrait épique d'un personnage terriblement mégalomane et hautement tragi-comique, passant de la sueur au sang (noir ou rouge), de la folle ambition à la folie.

Paul Thomas Anderson ne filme pas seulement un personnage, il filme un univers infernal, utilisant les couleurs de la terre, les contrastes, s'appuyant à la merveille sur le décor texan (Le même ayant servi à No Country for Old Men), ajoutant la viscosité de l'or noir et les grondements de la terre pour renforcer le style poisseux et colérique d'un ensemble ou s'agitent des individus toujours sur le fil de la démence. A noter également pour son importance dans la tenue du film, l'extraordianaire bande originale, cacophonique, baroque et omniprésente, signée par Jonny Greenwood, guitariste de Radiohead.

Comment décrire Daniel Day Lewis, légitimement oscarisé pour sa performance ? Il donne de sa personne, comme toujours, s'investit totalement dans son rôle, linguistiquement, morphologiquement, moralement. Il se transcende dans la démesure... Oui, il est un grand acteur, il l'est toujours et se surpasse encore. Cependant, dire qu'il porte le film sur ses épaules serait à la fois un euphémisme à la vue de son investissement personnel mais aussi réducteur pour l'ensemble du casting. A ses côtés, les seconds rôles donnent la réplique à merveille. A commencer par son double et anti-personnage, Paul Dano (Le jeune garçon plongé en plein mutisme de Little Miss Sunshine), merveilleusement angélique et horriblement terrifiant.

Bref, voyez ce vrai grand film de cinéma !

"There will be blood" est un film passionnant, mais parfois inégal, dans son scénario comme dans son interprétation. Si Daniel Day-Lewis est particulièrement brillant et mérite sa récompense, il semble vraiment mauvais dans certaines séquences du film, qui plombent l'intrigue et nous paraissent inutiles. Les ellipses de la fin du film tombent comme un cheveu sur la soupe, elles sont inattendues et trop surprenantes, car elles accélèrent le rythme du film qui reste souvent très lent. Le personnage de "Henry" est surjoué, fade, et comme les ellipses, la séquence de la rencontre entre Daniel et lui semble trop rapide et superficielle dans l'émotion. "There will be blood" est un film qui en jouant sur des changements trop rapides et trop violents de rythme, risque de perdre son spectateur en chemin. Malgré cela, je trouve que la mise en scène de ces premiers pionniers du pétrole est très efficace et très réussie, puisqu'on ressort tout de même remué par cette violence qui entoure ce milieu quasi-barbare. Ce film est à voir, mais il nécessite de rester concentré, car il est long et complexe.